yksi vilkaisu Platybelodoniin ja tiedät miksi petoa on kutsuttu lapio-tuskeriksi. Julkaisu, jossa kuvailtiin yhtä runsaslukuisimmista lajeista, Platybelodon Grangeria, meni jopa niin pitkälle, että se havainnollisti yhden tällaisen fossiilinorsun alaleukaa lapion vieressä siltä varalta, ettei yhdennäköisyys olisi heti selvä. Mutta ulkonäkö voi pettää. Platybelodon ei ollutkaan lapiohammastaja. Se saattoi olla enemmänkin sahanhöylä.
1900-luvun paleontologeja tuskin voi moittia siitä, että he upottivat Platybelodonin soille, joissa Behemot saattoi kauhoa suuria suupurkauksia pehmeistä kasveista ja levistä. Siltä se vain näytti, että sen pitäisi tehdä niin. Mutta vuonna 1992 paleontologi David Lambert ehdotti jotain, mikä meni vastoin jyvää. Tutkittuaan esimerkiksi Platybelodonin ja Amebelodonin kaltaisten sarvipäisten norsujen hampaita Lambert päätteli, että niiden hampaissa olleet mikroskooppiset vauriot osoittivat, että nämä pedot raapivat kuorta tai jopa hieroivat kasveja litistyneitä etuhampaitaan vasten leikatakseen niitä.
nyt paleontologi Gina Semprebon kollegoineen on vahvistanut, mitä Lambert ehdotti yli kaksi vuosikymmentä sitten. Kokonaisen Platybelodon grangeri-kasvusarjan perusteella tutkijat etsivät linxian altaan 15-11 miljoonaa vuotta vanhoista esiintymistä naarmuja, kuoppia, arpia ja muita vaurioita, jotka liittyvät erilaisiin ruokavalioihin. Esimerkiksi eläin, joka laiduntaa kovilla heinillä, näyttää erilaisen vauriomallin kuin se, joka syö pehmeitä lehtiä. Tämän sukupuuttoon kuolleen norsun tapauksessa se, mitä paleontologit löysivät, oli ristiriidassa sen klassisen kuvan kanssa, jossa Platybelodon kyntää torahampaitaan Lokan läpi.
Platybelodonin poskihampaiden, Semprebonin ja coauthorsin raapaisujen ja kuoppien tähdistö muistutti nykyisen afrikkalaisen metsänorsun kuviota. Platybelodon todennäköisesti selaili lehtiä, joskin poikasten ja aikuisten väliset erot viittaavat siihen, että vanhemmat norsut söivät karkeampaa kasvillisuutta ja risuja useammin.
mitä tulee noihin omituisiin alahampaisiin, niissä ei ollut ammottavia kaivoja tai arpia, kuten olisi odotettavissa, jos nisäkäs käyttäisi suutaan lapiona. Sen sijaan näyttää siltä, että platybelodonin syöksyhampaiden kuluminen sopii Lambertin ajatukseen siitä, että nämä norsut kuorivat kaarnaa puista tai jopa käyttivät runkojaan hieroakseen kasvillisuutta alempia syöksyhampaitaan vasten, murskaten sen pienemmiksi suupaloiksi.
Kuvittele, että valtava norsu raapii lapion muotoista suutaan kaatunutta puunrunkoa vasten ja ottaa suuhunsa oksia ja lehtiä. Ja jos Platybelodon oli oudompi kuin koskaan odotimme, sama voisi pitää paikkansa muista norsuista, joita aiemmin pidettiin ”lapiohampaina.”Esimerkiksi Pohjois-Amerikasta kotoisin olevalla amebelodonilla oli pidemmät, kapeammat syöksyhampaat, ja juuri tänä vuonna Lambert nimesi Oregonista uuden ja vähän tunnetun lajin, joka on” epätavallinen ” muihin verrattuna. Mitä nämä norsut tekivät? Miten he elivät? Asian selvittämiseksi paleontologien on katsottava niitä suuhun.
Reference:
semprebon, G., Tao, D., Hasjanova, J., Soolounias, N. 2016. An examination of the dental habitats of Platybelodon grangeri from the Linxia Basin of China: Evidence from dental microwear of molar teeth and tuks. Paleogreografia, Paleoklimatologia, Paleoekologia. doi: 10.1016.palaeo.2016. 06. 012