huhtikuussa 2004 Edmonds väitti antaneensa tietoja syyskuun 11.päivän iskuja tutkineelle paneelille saman vuoden helmikuussa. Vaikka hän aloitti työnsä pian 9/11: n jälkeen ja työskenteli hieman yli puoli vuotta, hän väitti tietävänsä FBI: n sisällä liikkuvista tiedoista kevään ja kesän 2001 aikana. Istunto oli päättynyt ja yli kolme tuntia pitkä, hän sanoi. Hänen kerrotaan kertoneen komissiolle, että FBI tiesi suunnitellusta iskusta kuukausien päässä ja terroristit olivat paikoillaan. Hän sanoi: ”oli yleistä tietoa aikataulusta, käytettävistä menetelmistä, mutta ei erityisesti siitä, miten niitä käytettäisiin, ja siitä, että ihmiset olivat paikalla ja kuka tilasi tällaisia terrori-iskuja. Muitakin kaupunkeja mainittiin. Suuria kaupunkeja pilvenpiirtäjineen.”26. päivä Edmondsin lausunto mitätöitiin valtionsalaisuuksien etuoikeuden nojalla.”

13.toukokuuta 2004 Ashcroft esitti lausuntoja, joissa perusteltiin valtionsalaisuuksien käyttöä Edmondsin suunniteltua valaehtoista lausuntoa vastaan, ja samana päivänä FBI luokitteli takautuvasti Huippusalaisiksi kaikki senaatin Oikeuskomitealle vuonna 2002 toimitetut Edmondsin omaan oikeusjuttuun liittyvät aineistot ja lausunnot sekä senaattorien lähettämät ja hallituksen valvontaa koskevan projektin uudelleenjulkaisemat kirjeet.

taannehtiva uudelleenluokittelu haastettiin 23.kesäkuuta 2004 hallituksen valvontaa koskevan hankkeen nostamassa kanteessa vedoten siihen, että ryhmää saatettaisiin rangaista takautuvasti kirjeiden julkaisemisesta verkkosivuillaan. Oikeusministeriö yritti saada kanteen hylättyä, ja oikeusministeriö nimenomaisesti hyväksyi heidän vapauttamisensa projektiin hallituksen valvonnasta. Uudelleenluokittelu kuitenkin esti Edmondsia todistamasta joukkokanteessa sekä omaa ilmiantajasyytettään. Jälkimmäisestä päätöksestä valitettiin, ja ylitarkastaja Glenn A. Fine julkaisi yhteenvedon tarkastusraportista väittäen ” että monet hänen väitteensä saivat tukea, että FBI ei ottanut niitä tarpeeksi vakavasti ja että hänen väitteensä olivat itse asiassa merkittävin tekijä FBI: n päätöksessä lopettaa hänen palveluksensa. Sen sijaan, että FBI olisi tutkinut Edmondsin syytöksiä tarmokkaasti ja perusteellisesti, se katsoi hänen olevan häirikkö ja irtisanoi hänen sopimuksensa.”

elokuussa 2004 Edmonds perusti National Security Whistleblowers Coalition (NSWBC) – järjestön, jonka tarkoituksena on avustaa kansallisen turvallisuuden ilmiantajia vaikuttamisen ja uudistusten avulla. Edmonds on myös boiling Frogs Post-verkkomediasivuston perustaja ja julkaisija, joka pyrkii tarjoamaan puolueetonta tutkivaa journalismia.

syyskuussa 2005 Edmonds väitti Vanity Fairissa, että Dennis Hastertille oli asetettu hinta siitä, että hän vetäisi tukensa armenialaisten kansanmurhaa koskevalle päätöslauselmalle. Että ”… Turkin Konsulaatti … väitti eräässä nauhoituksessa, että hinta hastertille päätöslauselman peruuttamisesta olisi ollut vähintään 500 000 dollaria.”

syyskuussa 2006 sai Ranskassa ensi-iltansa Edmondsin tapauksesta kertova dokumentti Kill the Messenger (Une Femme à Abattre). Elokuva käsittelee Edmondsin tapausta ja tarjoaa haastatteluja eri osallisten henkilöiden kanssa.

Edmonds todisti elokuussa 2009 ja antoi tietoja, jotka oli kahdesti aiemmin vaiennettu valtionsalaisuuksien etuoikeuden nojalla.

1.helmikuuta 2011 Edmonds julkaisi omalla verkkosivullaan jutun, johon hän lisäsi yksityiskohtia tapahtumista, joita hän kuvaili tapahtuneen huhtikuussa 2001. Kertomuksessa on toisen kääntäjän kuvaus tapaamisista iranilaisen ilmiantajan kanssa kuukausia ennen 9/11-iskuja ja FBI: n agenttien reaktio siihen:

bin Ladenin ryhmä suunnittelee massiivista terrori-iskua Yhdysvaltoihin. Käsky on annettu. Heidän kohteenaan ovat suurkaupungit, suurkaupungit; heidän mielestään neljä tai viisi kaupunkia; New York City, Chicago, Washington DC ja San Francisco; mahdollisesti Los Angeles tai Las Vegas. Iskuissa käytetään lentokoneita. Heidän mukaansa osa tekoon osallistuneista henkilöistä on jo Yhdysvalloissa. He ovat täällä USA: ssa, asuvat keskuudessamme, ja uskon, että jotkut USA: n hallituksessa tietävät jo tästä kaikesta.

Edmondsin mukaan kaksi agenttia, joiden kanssa tämä toinen kääntäjä oli työskennellyt, ilmoittivat tämän tiedon ”Erikoisagentille, joka oli vastuussa (SAC)” kuukausia ennen hyökkäystä. Hyökkäyksen jälkeen yksi heistä kertoi kääntäjälleen, että SAC ” kutsui meidät toimistoonsa ja antoi meille käskyn; ehdottoman käskyn, jota emme koskaan saaneet varoituksia. Niitä keskusteluja ei koskaan ollut, sitä ei koskaan tapahtunut, piste. Hän sanoi, että tämä on hyvin arkaluontoista, – eikä kenenkään pitäisi mainita tästä tapauksesta sanaakaan.'”