Articles

Stack Exchange

Foundation ja growthEdit

vuonna 2008 Jeff Atwood ja Joel Spolsky loivat Stack Overflow-nimisen kysymys-ja vastaussivuston tietokoneohjelmointikysymyksille, jota he kuvailivat vaihtoehdoksi ohjelmointifoorumille Experts-Exchange. Vuonna 2009 he perustivat Stack Overflow-malliin perustuvia lisäsivustoja: Server Fault järjestelmähallintaan liittyvien kysymysten osalta ja Super User tietokoneiden tehokäyttäjien kysymysten osalta.

syyskuussa 2009 Spolskyn yritys Fog Creek Software julkaisi betaversion Stack Exchangesta 1.0 Alustan tapa kolmansille osapuolille luoda omia yhteisöjä perustuu ohjelmiston takana Stack Overflow, kuukausimaksuilla. Tämä white label-palvelu ei menestynyt, sillä asiakkaita oli vähän ja yhteisöt kasvoivat hitaasti.

toukokuussa 2010 Stack Overflow (omana uutena yhtiönään) keräsi 6 miljoonaa yhdysvaltain dollaria pääomasijoitusta Union Square Venturesilta ja muilta sijoittajilta, ja se siirsi painopisteensä uusien sivustojen kehittämiseen vastaamaan tiettyihin aiheisiin liittyviin kysymyksiin, Stack Exchange 2.0. Käyttäjät äänestävät uusista sivuston aiheista Area 51-nimisellä lavastusalueella, jossa algoritmit määrittelevät, millä ehdotetuilla sivuston aiheilla on kriittinen massa ja mikä tulisi luoda. Marraskuussa 2010 Stack Exchange-sivuston aiheita ”beetatestauksessa” olivat fysiikka, matematiikka ja kirjoittaminen. Stack Exchange lanseerattiin julkisesti tammikuussa 2011 33 verkkosivulla; sillä oli tuolloin 27 työntekijää ja 1,5 miljoonaa käyttäjää, ja se sisälsi mainontaa. Tuolloin sitä verrattiin vuonna 2009 perustettuun Quoraan, joka on vastaavasti erikoistunut asiantuntijavastauksiin. Muita kilpailevia sivustoja ovat WikiAnswers ja Yahoo! Vastaus.

helmikuussa 2011 Stack Overflow julkaisi siihen liittyvän Job Boardin nimeltä Careers 2.0, joka veloitti palkkioita rekrytoijilta pääsystä, joka myöhemmin leimattiin uudelleen Stack Overflow Careersiksi. Maaliskuussa 2011 Stack Overflow keräsi 12 miljoonan dollarin lisärahoituksen ja yhtiö muutti nimensä Stack Exchange, Inc: ksi. Sen kotipaikka on Manhattan, New York City. Helmikuussa 2012 Atwood jätti yhtiön.

18.huhtikuuta 2013 CipherCloud julkaisi Digital Millennium Copyright Act (DMCA) – takedown-ilmoitukset yrittäessään estää keskustelun salausalgoritmin mahdollisista heikkouksista. Stack Exchange-Kryptoryhmän keskustelu algoritmista sensuroitiin, mutta se palautettiin myöhemmin ennalleen ilman kuvia.

syyskuusta 2015 lähtien ”Stack Exchange” ei enää viittaa yhtiöön, ainoastaan kysymys-ja vastaussivustojen verkostoon. Sen sijaan yhtiöstä käytetään nykyään nimitystä Stack Overflow.

vuonna 2016 Stack Exchange lisäsi useita uusia sivustoja, jotka koettelivat tyypillisen kysymys-ja-vastaus-sivuston rajoja. Esimerkiksi Puzzling tarjoaa alustan käyttäjille, jotka jo tietävät vastauksen kysymyksiin, haastaa vertaisensa ratkaisemaan ongelmia toisin kuin perinteiset Q–A-sivustot, joissa juliste ei tiedä vastausta.

käyttäjien ja yrityksen välinen suhde heikkenemässä

vuonna 2016 Stack Exchange ilmoitti Stack Exchange Quality Projectin toisesta iteraatiosta, jossa he pyrkivät toteuttamaan yhteisön vaatimia erityisiä tärkeitä ominaisuuksia, jotta ne täyttäisivät selkeästi ensisijaiset tavoitteet. Kun käyttäjät vastasivat innostuneesti ominaisuusideoihin, he valittivat, että yrityksen toimet eivät olleet riittäviä.

lokakuussa 2018 yhtiö poisti ihmissuhdetaidot-sivustonsa Hot Network Questions-listalta Twitterissä tehdyn valituksen jälkeen, ja eräs työntekijä (joka kuului Sre-tiimiin, joka ei ollut yhteisöllinen) julkaisi twiittejä, joissa hyökättiin moderaattoreita vastaan.

27.syyskuuta 2019 useiden Stack Exchange-sivustojen Moderaattori erotettiin moderaattorin tehtävästään, koska hänen väitettiin liittyvän käyttäytymiseen, joka liittyy tuleviin Code of Conduct (CoC) – käyttäytymissääntöjen muutoksiin liittyen sukupuolipronomineihin. Monet muut moderaattorit irtisanoutuivat tai keskeyttivät moderaattoritoimintansa irtisanomisen johdosta. Yhtiö vastasi kahdella erittäin huonosti vastaanotetulla viestillä, jotka on sittemmin poistettu, ja hieman vähemmän negatiivisesti vastaanotetulla anteeksipyynnöllä useita päiviä myöhemmin. Joulukuussa 2019 yhtiö julkaisi viestin, jossa se kertoi päässeensä moderaattorin kanssa yhteisymmärrykseen ja pahoitteli maineelle mahdollisesti aiheutunutta vahinkoa. Kuitenkin, tämä, plus äkkilähtö useita yhteisön johtajat (Pino Exchange työntekijät, jotka ovat vuorovaikutuksessa yhteisön), johti rapautuminen luottamuksen yhteisön ja yrityksen — vakuuttamalla monet sivuston tuottelias käyttäjät, mukaan lukien monet yhteisön-valitut moderaattorit ja yhteisön johtaja, lähteä muutaman seuraavan kuukauden aikana.

2019-2020 lisensiointimuutos julkistaa

2.syyskuuta 2019 palveluehdot (ja jokaisen tarjolla olevan sivun alatunniste) muuttuivat viittaamaan ”Creative Commons Attribution-ShareAlike” (CC BY-SA) – lisenssin 4.0-versioon sen 3.0-version sijaan. Käyttäjät olivat ymmällään siitä, miten Stack Overflow hankki oikeudet tähän aiempien osuuksiensa lisensointiin, ja jotkut käyttäjät ilmoittivat nimenomaisesti, etteivät he aikoneet lisensoida osuuksiaan CC BY-SA 4.0-lisenssillä. Käyttäjät olivat huolissaan siitä, että jos uudelleenlisenssin todetaan rikkovan CC BY-SA 3: a.0, Pino vaihto olisi tehnyt itsensä pysty jakamaan sisältöä tahansa CC BY-SA lisenssin (ja että alatunnisteen lisenssilausunto voi olla virheellinen), ja olisi luotettava sen ”ikuinen ja peruuttamaton oikeus ja lisenssi käyttää, kopioida, välimuisti, julkaista, näyttää, jakaa, muokata, luoda johdannaisia teoksia ja tallentaa” sisältöä sen sijaan. Syyskuun 27. päivänä virallisessa Stack Exchange-vastauksessa todettiin, että se oli ollut ”tärkeä askel”, mutta kieltäydyttiin keskustelemasta yhteisön kanssa uudelleenlisenssien oikeusperustasta.

maaliskuussa 2020 Posti ilmoitti, että ennen 2.toukokuuta 2018 lähetettyä sisältöä on saatavilla CC BY-SA 3.0-lisenssillä. Seuranneessa keskustelussa useat käyttäjät kysyivät vastaavasta tilanteesta elokuussa 2010, jolloin Stack Exchange vaihtoi CC BY-SA 2.5-panosten hyväksymisestä 3.0: aan. Edustaja corporation totesi ”etsimme näyttää v2.5 virkaa ennen tätä muutosta, mutta ei voi sitoutua siihen vielä”. Jotkut käyttäjät eivät olleet vakuuttuneita siitä, että syyskuun 2019 ilmoitus ei ollut CC BY-SA 3: n rikkominen.0, joka olisi aiheuttanut sen päättyminen, ja joitakin vastauksia ei lepytetty dateline valittu.