: Reverse-Colorblind Test:

Update, 13.maaliskuuta 2007: First, thank you for stopping by. Sinun pitäisi lukea blogini merkintä tästä testistä, joka selittää sen taustaa hieman enemmän, ja myös käsitellään joitakin tuloksia ihmiset ovat ilmoittaneet minulle sähköpostitse, koska laitoin tämän sivun ensimmäisen kerran verkossa huhtikuussa 2001. Se selittää myös, että tämä testi on vain todiste-of-concept, eikä sitä ole tarkoitettu vahvasti diagnostinen. Toisin sanoen, YMMV. Nauti! Ja voit vapaasti lähettää minulle sähköpostia oman kokemuksesi testistä. End Update

värisokea on nimitys ihmisille, joilla ei ole ”normaalia” vaihteluväliä kromaattista (väri) kontrastiherkkyyttä. Värisokeutta on useita erilaisia, eivätkä kaikki johdu geneettisestä vaihtelusta. Subjektiivinen kokemus värinäöstä syntyy osittain siitä, että verkkokalvo mittaa kohtausvalon aallonpituuksien eroja. Toisin sanoen ”normaali” värinäkö on mahdollista, koska sillä on periaatteessa kolme suhteellisen itsenäistä ”kanavaa”, joista jokainen on herkkä eri aallonpituusjakaumalle. Kun esimerkiksi punaista kanavaa stimuloidaan suhteellisesti enemmän kuin toista, koemme subjektiivisesti punaisen värin, ja stimulaation suhteellinen voimakkuus ohjaa osittain yksityiskohtia. Neljättä kanavaa-sauvojasi-ei käytetä tällä tavalla, ja se on siten herkempi valoisuuden ja pimeyden vaihtelulle (luminositeetti). (Saat paljon perusteellisemman selityksen siitä, miten värinäkö toimii, kokeile tästä.)

Värisokeustestit (kuten suosittu Ishihara – testi (fancy flash-versio on saatavilla täältä) – jossa eri kokoisia ja värisiä kuplia käytetään peittämään numero värisokeilta) on tyypillisesti suunniteltu ”sekaannusviivojen” ympärille, jotka ovat pohjimmiltaan värejä, jotka eivät eroa toisistaan stimuloimalla eri värikanavia, ja siten näyttävät olevan periaatteessa identtisiä.

huhtikuussa 2001 keskustellessamme läheisen ystäväni Nick Yeen, joka on punavihreä värisokea, kanssa subjektiivisten näkökokemustemme eroista tajusimme, että värinäkö ei ole yksiselitteinen voitto. Toisin sanoen joissakin tilanteissa hän saattoi havaita luminositeetin vaihteluita, joita minä en pystynyt havaitsemaan. Tämä ero sai meidät ajattelemaan, voisimmeko suunnitella ”käänteisen” värisokeustestin – sellaisen, jonka hän voisi läpäistä, koska hän on värisokea, ja sellaisen, jonka minä epäonnistuisin, koska en ole. Hypoteesi, jonka pohjalta työskentelimme, on se, että tietyissä olosuhteissa värinäkevälle ihmiselle aivojen värivastakohdista saama informaatio voi hukuttaa (tai muuten vähentää) sen informaation, jonka se saa luminositeettikontrastista. Toisin sanoen voisimme harhauttaa värinäkeviä ihmisiä kirkkailla väreillä huomaamasta ”Piilotettua” tietoa hienovaraisissa mutta systemaattisissa luminositeettivaihteluissa. Tämä testi on tuon keskustelun tulos.

punaisen spektrin gradientti

Tämä kuva sisältää sekä yksinkertaisen punaisen gradientin että kuvion.

colorblind_gradientti.jpg

Jos näet kuvion päällekkäin gradientissa, tämä viittaa siihen, että saatat olla punavihreä värisokea. Jos sitä ei näe, voi yrittää katsoa kuvan kummallekin puolelle. Fovean ulkopuolella-eli ääreisnäkössäsi-sauvojen suhteellinen pitoisuus on suurempi kuin kartioiden, ja tämä voi lisätä kykyäsi erottaa luminositeetin vaihtelut. (Oletko esimerkiksi huomannut, että kun katsot ylös tähtiä, on joitakin, joita et näe, kun katsot suoraan silmiin, mutta mitkä voit nähdä, jos katsot hieman poispäin? Sauvanne ovat niin herkkiä, että ne pystyvät periaatteessa havaitsemaan yksittäisiä fotoneja, mutta ilmeisesti värikontrastiimi vaatii enemmän valoa kuin tuo!)

Red Speckles

tässä esimerkissä loin kuvan, joka muistuttaa enemmän klassisia Ishiharan levyjä. Jälleen, on kuvio (erilainen kuin edellinen) päällekkäin taustalla täpliä. Jos kuvio on sinulle selvä, saatat olla punavihreä värisokea. Toisin sanoen, jos ’epäonnistut’ tässä testissä, sinulla on todennäköisesti koko väriherkkyys, joka johtuu ’normaaleista’ ihmisistä.

colorblind_speckle.jpg

näiden kuvien ”vastaukset” ovat erillisellä sivulla. Näitä varten muokkasin värikontrastia, jotta peittokuviot olisivat huomattavasti selvempiä. Jos’ reputit ’ testin, kun olet nähnyt vastaukset, tule takaisin ja katso uudelleen. Voi olla helpompaa poimia hienovarainen vaihtelut luminositeetti nyt, kun tiedät mitä etsiä. Ja olen aina kiinnostunut kuulemaan ihmisten subjektiivisista kokemuksista tällä testillä, joten voit vapaasti lähettää minulle sähköpostia suoraan niistä! (Vuosien varrella, että tämä sivu on ollut verkossa, Olen saanut noin 100 henkilökohtaista suosittelut, ja vaikka on varmasti joitakin ihmisiä, jotka virheellisesti ’epäonnistua’ tai ’läpäistä’ testi, se näyttää olevan muuten melko tarkka.)