hypnoottinen suggestio-alttius on luonteenomainen, yksilöllinen eromuuttuja, joka heijastaa yleistä taipumusta reagoida hypnoosiin ja hypnoottisiin suggestioihin. Tutkimus, jossa on standardoituja hypnoottisen suggestioisuuden mittareita, on osoittanut, että tässä muuttujassa on huomattavia yksilöllisiä eroja.

sillä, missä määrin subjekti voi olla ”suggestioitavissa”, on merkittäviä seuraamuksia hypnoosin ja siihen liittyvien ilmiöiden tieteellisessä tutkimuksessa. Useimmat hypnoterapeutit ja tutkijat tällä tutkimusalalla toimivat siitä lähtökohdasta, että hypnoottinen alttius (tai suggestio) on tekijä, joka saa aikaan hyödyllisiä hypnoositiloja. Toisin sanoen hypnoosin syvyys, jonka tietty yksilö voi saavuttaa tietyssä kontekstissa tietyn hypnoterapeutin ja tiettyjen uskomusten, odotusten ja ohjeiden avulla.

tohtori John Kappas (1925-2002) tunnisti elinaikanaan kolme erilaista suggestioalttiutta, jotka ovat parantaneet hypnoosia:

Emotional suggestionability – suggestionable behavior character by a high degree of responsible to concluded suggestions that affects emootions and limited fyysinen body responses; usually associated to hypnoidal depth. Tunneperäinen suggestio oppii siis enemmän päättelemällä kuin suorista, kirjaimellisista ehdotuksista.

fyysinen suggestio – suggestioinen käyttäytyminen, jolle on ominaista voimakas reagointi ruumiiseen vaikuttaviin kirjaimellisiin suggestioihin ja tunnereaktioiden rajoittuminen; yleensä liittyy kataleptiseen vaiheeseen tai syvempään.

Intellectual suggestibility – hypnoottisen suggestioabiliteetin tyyppi, jossa subjekti pelkää joutuvansa operaattorin ohjailemaksi ja pyrkii jatkuvasti analysoimaan, hylkäämään tai rationalisoimaan kaikkea, mitä operaattori sanoo. Tämän tyyppisellä aiheella toimijan täytyy antaa looginen selitys jokaiselle ehdotukselle ja antaa koehenkilön tuntea, että hän tekee hypnotisoinnin itse.

ei kuitenkaan ole selvää tai sovittua, mikä suggestiovaltaisuus (eli hypnoosiin vaikuttava tekijä) todellisuudessa on. Se on sekä kiistaton muuttuja että vaikeimmin mitattava tai hallittava tekijä.

ei ole sovittu, onko suggestio:

• pysyvä luonteen tai persoonallisuuden kiinteä yksityiskohta;
• geneettinen tai kemiallinen psykiatrinen taipumus;
• tällaisen taipumuksen aktivoitumisen edeltäjä tai oire;
• opittu taito tai hankittu tapa;
• synonyymi oppimisen funktiolle;
• neutraali, väistämätön seuraus kielen omaksumisesta ja empatiasta;
• puolueellinen terminologia herättää vastustamaan uusia ulkoisesti esitettyjä ajatuksia tai näkökulmia;
• molemminpuolinen symbioottinen suhde toiseen, kuten Afrikkalainen käsitys ubuntusta tai Ubuntusta;
• liittyy empatian ja kommunikaation kykyyn;
• kysymys puhujan / hypnotisoijan ja kuuntelijan henkilökohtaisesta mausta ja kuuntelijan samankaltaisuudesta/käytöstä puhujan ajatuksiin;
• taito tai virhe tai jotain neutraalia ja universaalia.

käsitteellisesti hypnotisoitavuus on aina määritelty hypnoosin tuottaman suggestioisuuden lisääntymisenä. Käytännössä hypnotisoitavuus mitataan hypnoottisen induktion jälkeisenä suggestioisuutena. Aineisto osoittaa, että nämä ovat eri konstruktioita. Vaikka hypnoosin induktio lisää suggestioiduvuutta huomattavasti, hypnoottisen ja ei-hypnoottisen suggestioiduvuuden korrelaatio lähentää niin sanottujen hypnotisoitavuusasteikkojen luotettavuuskertoimia. Tämä viittaa siihen, että hypnoottiset alttiusasteikot ovat parempia valveillaoloalttiuden kuin hypnotisoitavuuden mittareita.

olemassa oleva hypnoosin ilmiöiden tutkimus on laajaa ja satunnaistetut kontrolloidut kokeet tukevat pääasiassa hypnoterapian tehoa ja legitimiteettiä, mutta ilman selkeästi määriteltyä käsitystä tutkittavasta oliosta tai aspektista, ei yksilön tasoa objektiivisesti ”suggestioitavissa” voida mitata empiirisesti. Se tekee tarkkoja hoitotuloksia mahdottomaksi ennustaa.

lisäksi se loogisesti estää ei-räätälöidyn hypnoterapiaprotokollan kehittymisen. Tästä jälkimmäisestä asiasta on korostettava, että vaikka jotkut suostuttelun menetelmät ovat yleisemmin tehokkaita kuin toiset, luotettavin tehokas menetelmä yksilöiden kanssa on muokata lähestymistapaa tutkimalla ensin heidän motivoiva, oppiminen, käyttäytymiseen ja emotionaalisia tyylejä (et al.). Harva hypnoterapeutti ei ota juttuhistoriaa, tai tarinaa niin pitkälle, asiakkailta, joiden kanssa he tulevat työskentelemään.

AutonomyEdit

yksittäisten suggestioiden erojen juonittelu putkahtaa esiin jopa varhaisilla kreikkalaisilla filosofeilla. Aristoteles suhtautui asiaan välinpitämättömästi:

”älykkäimmät mielet ovat niitä, jotka voivat viihdyttää ideaa ilman, että välttämättä uskovat siihen.”

— Aristoteles

Tämä on ehkä tarkempi kaiku hypnoterapeuttien ja hypnotisoijien kokemuksista. Kun joku uppoutuu jonkun toisen inspiroiviin sanoihin hahmotellessaan ideaa tai ajattelutapaa, Subjektiivinen huomio kiinnittyy sanojen logiikkaan, esteettisyyteen ja merkitykseen omaan henkilökohtaiseen kokemukseen ja motivaatioon. Näissä luonnollisissa transsitiloissa, kuten hypnoterapeutin tarkoituksellisesti järjestämissä, ’kriittiset kyvyt’ ovat luonnollisesti vähemmän aktiivisia, kun on vähemmän luonnollista kriittisyyttä.

ongelmaksi saattaa muodostua ”välttämättä sen uskominen”, sillä tämä suggestiovaltaisuuden käsite nostaa esiin kysymyksiä siitä, onko uskomus autonomista liittää esiteltyyn ideaan, ja miten tämä tapahtuu.

SusceptibilityEdit

Populaarimedia ja maallikkoartikkelit käyttävät toisinaan termejä ”suggestio” ja ”altista” vaihdellen, viitaten siihen, missä määrin tietty henkilö vastaa toiselta tuleviin ehdotuksiin. Nämä kaksi termiä eivät kuitenkaan ole synonyymejä, sillä jälkimmäiseen termiin liittyy luontainen negatiivinen vinouma, joka puuttuu neutraalista psykologisesta tekijästä, jota kuvataan ”suggestioisuudella”.

hypnoosia ja hypnoterapiaa käsittelevässä tieteellisessä tutkimuksessa ja akateemisessa kirjallisuudessa termi ”suggestioisuus” kuvaa neutraalia psykologista ja mahdollisesti fysiologista tilaa tai ilmiötä. Tämä eroaa kulttuurisesti puolueellisesta yleiskielestä termistä”suggestioable”. Molempiin termeihin liittyy usein ansaitsemattomia kielteisiä yhteiskunnallisia mielleyhtymiä, jotka eivät ole luontaisia itse sanan merkityksissä.

suggestio ei ole herkkäuskoinen. Viimeksi mainittu liittyy empiiriseen objektiiviseen tosiasiaan, joka voidaan osoittaa täsmälliseksi tai epätarkaksi kenelle tahansa tarkkailijalle; edellinen termi EI. Suggestiolle avoimuudella ei ole mitään tekemistä tulevien ehdotusten tarkkuuden kanssa, eikä myöskään sen kanssa, onko tällainen objektiivinen tarkkuus mahdollinen (kuten metafyysisessä uskomuksessa).

jotkut terapeutit saattavat tutkia huolia tai vastaväitteitä suggestioalttiudesta ennen hoidon aloittamista: tämä johtuu siitä, että jotkut uskovat, että on olemassa rationaalinen tai opittu tahallinen tahto pitää uskomus, jopa silloin, kun on kyse vakuuttavammista uusista ajatuksista, kun on pakottava kognitiivinen syy olla suostuttelematta itseään. Ehkä tämä voidaan nähdä historiallisissa joukkohypnoositapauksissa, joissa myös media on tukahdutettu. Yksilössä tutkimattomia tekoja kuvataan joskus Hypno-ja psykoterapeuteilla, jotka perustuvat outgrown-uskomusjärjestelmiin.

termi ”altis” viittaa heikkouteen tai johonkin suurempaan vaaraan, jonka uhriksi joutuminen on todennäköisempää ja jota vastaan on varottava. Sillä on siis negatiivinen vaikutus odotukseen ja se itsessään on hypnoottinen ehdotus, että ehdotukset täytyy huomata ja varoa. Hypnoottisia ehdotuksia ovat termit, fraasit tai kokonaiset käsitteet, joissa käsitteen ymmärtämiseen kuuluu subjektiivisen aistimuksen tekeminen tai viitekehys sopivalle vasteelle…. tämän yksinkertaisia yhden sanan muotoja ovat sana terrorismi, jossa ymmärtää käsitteen, on ymmärrettävä käsite terrorin ja sitten ymmärtää lauseessa, että se on tarkoitettu viittaamaan ”siihen” annettuun objektiin.

Kielenhakumedit

lauseen tiedostamisen on tapahduttava ennen kuin päätös toimia seuraavaksi voi tapahtua: koska käsitteiden on oltava olemassa ennen mieltä. Joko niitä ehdotetaan itse mielestä, tai vastauksena esitettyihin ehdotuksiin käsitteistä ulkopuolelta-maailmasta ja sen skenaarioista ja tosiasioista, tai muiden ihmisten ehdotuksista.

ehdotus voi ohjata ajatukset huomaamaan uuden konseptin, keskittyä tiettyyn alueeseen maailmassa, tarjota uusia näkökulmia, jotka voivat myöhemmin vaikuttaa toimintavalintoihin, tarjota laukaisimia automaattiselle käyttäytymiselle (kuten hymyn palauttamiselle) tai ilmaista tiettyjä toimintatyyppejä. Hypnoterapiassa esitetään realistinen kokemus asiakkaan toivotusta tuloksesta, jota ehdotetaan imartelulla tai kiireellisyydellä, sekä mukautetaan asiakkaan omiin motivaatioihin, asemiin ja makuihin.

yleinen kokemus suggestioista

Suggestiot eivät välttämättä ole suullisia, puhuttuja tai luettuja. Hymy, häikäisy, silmänisku, kolmiosainen puku, tiedemiehen valkoinen takki, ovat kaikki vihjailevia välineitä, jotka viittaavat muuhunkin kuin välittömään toimintaan. Hypnotisoija käyttää tekniikoita, jotka käyttävät näitä vaistonvaraisia ”aukkojen täytteitä” ja muuttavat sitä, miten reagoimme skenaarioon tai hetkeen. Terapia-ympäristössä hypnotisoija tai hypnoterapeutti todennäköisesti arvioi näitä automaattisia kognitiivisia harppauksia, tai dogma, tai itseään rajoittavia tai itseään sabotoivia uskomuksia.

suggestion vaikutuksen alaisena olemista voidaan luonnehtia käyttäytymisen mukaiseksi ilman yksityistä hyväksyntää tai uskomusta.Toisin sanoen se, että teot ovat ristiriidassa oman tahtonsa ja uskomusjärjestelmänsä ja luonnollisten esteettömien toiminta-motiivien kanssa. Tämä voisi haitata yksilön itsemääräämisoikeutta, ilmaisua tai itsemääräämisoikeutta. Se voisi yhtä lailla syrjäyttää tunteet rationaalisesti valituilla, harkituilla pitkän aikavälin tuloksilla.

kokeellinen vs. clinicalEdit

hypnoosin sovellutukset vaihtelevat suuresti ja suggestion vasteiden tutkimus voidaan hyödyllisesti erottaa kahteen Ei-eksklusiiviseen laajaan jaotteluun:

• kokeellinen hypnoosi: ”kokeellisen suggestion” tutkimus, jonka muoto on:

”mitä ryhmäni koehenkilöt itse asiassa tekevät, kun toimitan tarkan standardiehdotuksen ABC: n kullekin samassa kokeellisessa kontekstissa?”(so. kun annetaan kiinteä ehdotus, mikä on lopputulos?)

• kliininen hypnoosi: kysymykseen kohdistuva kliinisen suggestion tutkimus:

”mitä voin mahdollisesti sanoa tälle nimenomaiselle aiheelle, tässä nimenomaisessa kontekstissa, luodakseni tavoitteeni saada heidät tekemään XYZ?”(So., koska kiinteä tulos, mikä on ehdotus?)