Suolalampuista, jotka ovat vain eritehoisia hehkulamppuja, jotka on sijoitettu erikokoisiin vuorisuolalohkoihin, on tullut yhä suositumpi tuote vaihtoehtoisessa lääketieteessä, ja niitä markkinoidaan ”luonnollisina ionisaattoreina.”Ionisoija tuottaa teoriassa ioneja, jotka ovat atomeja tai molekyylejä, joiden nettovaraus on positiivinen tai negatiivinen, jonka aiheuttaa pariton määrä protoneja elektroneille.

suositun (ja edustavan) Suolalampuista kertovan Facebook-postauksen mukaan tuote voi vaikuttaa positiivisesti terveyteesi näillä eri tavoilla:

• ne erittävät ”rajattomia määriä” negatiivisia ioneja, jotka kumoavat positiivisia ioneja, jotka sekä ympäröivät meitä että saavat meidät voimaan huonosti.
• nämä ionit lisäävät aivojen happivirtausta, joka torjuu uneliaisuutta, antaa enemmän energiaa ja saa sinut olemaan valppaampi ja reagoimaan ympäristöösi.
• ionit tekevät tyhjäksi sähkölaitteidemme lähettämät ”radioaktiiviset aallot” eli ”sähkösumun”.
• ionit tarjoavat suojan ilmassa leijuvilta myrkyiltä, jotka voisivat leijua ympärillämme.
• negatiivisten ionien jatkuva saanti tekee unesta huonomman ja auttaa saamaan levosta enemmän irti.
• ionit laskevat korkeaa verenpainetta, mikä vähentää sydänkohtausten ja aivohalvausten mahdollisuutta.
• näissä lampuissa käytetty suola, Himalajan suola, sisältää jopa 84 hivenainetta, joita elimistö tarvitsee, jolloin lamppu voi myös vahvistaa luuta, säädellä kehon pH: ta ja tasapainottaa kehon vesipitoisuutta.

kaikki edellä kuvatut väitteet perustuvat siihen harvinaisen väärään väitteeseen, että suolalohko, jonka sisälle on asetettu hehkulamppu, emittoisi luonnostaan negatiivisia ioneja. Tämä väite, kun se on ymmärrettävissä, viittaa yleensä jonkinlaiseen vuorovaikutukseen suolan, joka vetää puoleensa vettä ilmasta, ja veden haihtuvan valon lämmön välillä, kuten on kuvattu Pakistan Journal of Molecular Biology-lehdessä vuonna 2010 julkaistussa vertaisarvioimattomassa artikkelissa:

negatiiviset ionit syntyvät veden vetovoiman ja haihtumisen jatkuvasta vuorovaikutuksesta. Suolakidelamppu vetää ympäröivästä ilmasta vesimolekyylejä lämpimään pintaansa. Vesi ja suola muodostavat liuoksen. Liuoksen haihtumisprosessissa syntyy lampun lämmön vuoksi negatiivisesti varautuneita ioneja. Syntyy sekä positiivisia että negatiivisia ioneja, mutta paljon enemmän negatiivisia ioneja kuin positiivisia ioneja, jolloin syntyy negatiivisten ionien ylijäämä. Natrium on positiivisesti varautunut. Tämä ainutlaatuinen ioniemissioiden vuorovaikutuskyky veden kanssa johtuu suolan neutraalista atomirakenteesta.

tämän selityksen suuri hyöty kuulostaa tieteelliseltä. Kuka oikeastaan tietää, miten ionit ylipäätään muodostuvat tai mitä tapahtuu kuumennetuille suolakivilohkareille? Yksi henkilö, jolla on melko syvällistä tietoa aiheesta, on Caltechin kemian professori Jack Beauchamp, joka on asiantuntija muun muassa ioneja tuottavissa lukemattomissa prosesseissa ja näiden ionien havaitsemiseen käytetyissä analyysimenetelmissä.

Beauchamp oli skeptinen, että lämmitetty natriumkloridilohko tuottaisi ioneja (mikä tahansa määrä niitä, positiivisia tai negatiivisia, saati ”rajattomia määriä”), mutta ei niin skeptinen, etteikö hän olisi halunnut kytkeä suosituinta suolalamppua, joka on saatavilla Amazon.com hänen labransa kvadrupolimassaspektrometriin. Tämä laite imee pohjimmiltaan ilmaa suoraan kiinteän aineen ympäriltä ja analysoi laitteen kaappaamien hiukkasten massan ja varauksen. Tässä Beauchamp kuvaus siitä, mitä hän teki omin sanoin:

meillä on paljon kokemusta ionien havainnoinnista. Mitä teimme lampulle, koska sen pitäisi tuottaa negatiivisia ioneja, – oli sijoittaa se sisääntulon viereen, – ja aivan itsestään, emme havainneet ioneja lainkaan. Laitoimme sen päälle ja etsimme negatiivisia ioneja. Etsimme positiivisia ioneja. Odotimme lampun lämpenemistä. Sisällä oleva lamppu lämmittää vuorisuolaa, mutta emme nähneet mitään.

en keksi mitään fysikaalista prosessia, joka johtaisi Vuorisuolan kuumentamisesta syntyvien ionien muodostumiseen vesihöyryn kanssa tai ilman sitä missään määrin. Vuorisuolalla on kasvokeskeinen kuutiorakenne, jonka ei oletettaisi synnyttävän sähkökenttiä, jotka synnyttäisivät ioneja yksittäisten kiteiden ympärille.

rakenteellinen näkökulma on tärkeä, Beauchamp sanoo. Yksi tapa saada kiteet tuottamaan ioneja on muuttaa kiderakenteen muotoa lämpötilan kautta, mikä voi tapahtua, jos kiderakenne on epäsymmetrinen. Hän viittaa kiteeseen nimeltä litiumtantalaatti, joka muuttaa kiderakennettaan kuumennettaessa siten, että kuumennettaessa tai jäähdytettäessä syntyy alueita, joilla on suuri ja pieni sähköinen potentiaali. Tämän ominaisuuden avulla se voi luoda sähkökentän, joka voisi teoriassa ionisoida ympäröivää ilmaa. Natriumkloridin kemiallinen rakenne on symmetrinen kuutio, jolla ei ole kykyä tuottaa suuria sähkökenttiä Kiteen läheisyydessä.

Beauchampin ja muiden kemistien mukaan tärkeintä on, ettei ole mitään syytä, miksi 15-45 watin lampun laittaminen natriumkloridilohkoon tuottaisi mitään ionien tuottamiseksi, ja tämä epäilys vahvistettiin testaamalla yhtä markkinoiden suosituimmista suolalamppumalleista koneella, joka on suunniteltu erityisesti ionien muodostumisen havaitsemiseen.

kuitenkin, koska pitäisi aina olla huolissaan pieninäytteisestä, vertaisarvioimattomasta tutkimuksesta (kuten suolalamppukokeilumme epäilemättä oli), kannattaa tutkia väitteitä, joiden mukaan suolalamput tuottavat niitä ioneja, joita emme löytäneet, koska ne ovat yhtä hataria tieteelliseltä pätevyydeltään.

ne emittoivat ”rajattomia määriä” negatiivisia ioneja, jotka kumoavat positiivisia ioneja, jotka sekä ympäröivät meitä että saavat meidät tuntemaan olomme huonoksi.

kuten edellä mainittiin, negatiivisten ionien ”rajattomat määrät” olisivat hieman venymistä, kun otetaan huomioon lamppumme tuottamien ionien täydellinen ja täydellinen puuttuminen. Tämän tosiasian sivuuttaminen kuitenkin tuo meidät siihen väitteeseen, että positiiviset ionit saavat meidät tuntemaan itsemme huonoiksi ja negatiiviset ionit suuriksi. Mielialavaikutusten osalta on jonkin verran tutkimusta, jonka mukaan negatiivisilla ioneilla voi olla rooli kausittaisen mielialahäiriön hoidossa. Vuonna 1998 JAMA psychiatry-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todettiin esimerkiksi, että:

kirkasvalo ja korkean tiheyden negatiivinen ilman ionisaatio näyttävät molemmat toimivan spesifisinä masennuslääkkeinä kausaalista mielialahäiriötä sairastavilla potilailla. Sitä, lisäisikö niiden käyttö yhdistelmähoitona tai lääkityksen liitännäisaineina kliinistä paranemista, tutkitaan.

vastaava vuonna 2006 American Journal of Psychiatry-lehdessä julkaistu tutkimus vihjasi mahdollisuudesta, että suuret negatiivisten ionien pitoisuudet voisivat auttaa kausittaisen mielialahäiriön hoidossa. Vuonna 2013 tehdyssä katsauksessa todettiin laajemmin, että hyvin suurina pitoisuuksina negatiiviset ionit vaikuttivat mielialan kohenemiseen.

näissä tutkimuksissa käytettiin kuitenkin teollisen mittakaavan ionigeneraattoreiden tuottamien negatiivisten ionien suuria pitoisuuksia. Koska emme ole löytäneet mitään todisteita väitteen tueksi suolalamppu tuottaa mitään ioneja, ajatus siitä, että $29.99 kivilohkare lamppu voisi kilpailla teho erityisesti suunniteltu Laboratoriolaitteet näyttää kyseenalainen. Suuri osa negatiivisten ionien positiivisista vaikutuksista kirjoitetusta näennäistieteestä jättää samalla tavalla mittakaavan huomiotta analyyseissään, rinnastaen negatiivisen ionisaation millä tahansa tasolla samaksi ilmiöksi.

nämä ionit lisäävät aivojen happivirtausta, joka torjuu uneliaisuutta, antaa enemmän energiaa ja saa sinut olemaan valppaampi ja reagoimaan ympäristöösi.

on kaksi pääargumenttia, joiden mukaan negatiiviset ionit lisäävät aivojen happivirtausta tai antavat lisää energiaa. Ensimmäinen on se, että negatiiviset ionit lisäävät hengitysteiden toimintaa ja sen seurauksena kehosi voisi antaa enemmän happea kaiken kaikkiaan. Vaikka tämä väite usein toistuukin, sen tueksi on hyvin vähän todisteita. A 2013 systematic review of papers investigating a relationship between exposure to ions and respiratory health totesi:

huolimatta lukuisista kokeellisista ja analyyttisistä eroavaisuuksista tutkimusten välillä, kirjallisuus ei selvästi tue suotuisaa roolia altistumisessa negatiivisille ilma-ioneille ja hengitystoiminnoissa tai astmaattisten oireiden lievittämisessä. Lisäksi ihmisillä tehdyissä kokeellisissa tutkimuksissa ei ole todettu positiivisille ilma-ioneille altistumisen merkittävää haitallista vaikutusta hengitysteihin. Negatiivisille tai positiivisille ilma-ioneille altistumisella ei näytä olevan merkittävää osaa hengitystoiminnassa.

toinen väite, jota käsitellään tarkemmin jäljempänä, liittyy tutkimukseen, joka on julkaistu ionisaation vaikutuksista hermorakenteissa ja verenvirtauksesta laboratoriorotilla. Samanlaisessa sokkona vertailtaessa eri asteikkoja näille rotille (jotka eivät ole ihmisiä ja jotka ovat paljon pienempiä kuin ihmiset) syötettiin suoraan negatiivisesti ionisoitunutta ilmaa suurina pitoisuuksina, joita olisi mahdotonta ajatella suolalohkon tuottavan, vaikka se tuottaisikin joitakin pieniä määriä ioneja.

ionit tekevät tyhjäksi sähkölaitteidemme lähettämät radioaktiiviset aallot eli ”sähkösumun”.

vaikka ”radioaktiiviset aallot” eivät ole—tarkkaan ottaen—asia, mistä kirjoittaja todennäköisesti puhuu, on kotitalouselektroniikan synnyttämä sähkömagneettinen kenttä. Ongelmana on, että ainoa ongelma, jonka suolalamppu (epäilyttävän negatiivisen ionisointimekanisminsa kautta) teoreettisesti ratkaisisi, on positiivisesti varautuneiden ionien preponderanssi ilmassa, joka puolestaan neutraloituisi negatiivisilla ioneilla. Sähkömagneettinen kenttä tuottaa ioneja vain, jos jännite on tarpeeksi korkea aiheuttamaan sähköpurkauksen, ja kodinkoneiden tuottamat sähkömagneettiset kentät eivät ole niin vahvoja, WHO: n mukaan:

jotkut sähkömagneettiset aallot kuljettavat niin paljon energiaa kvanttia kohti, että niillä on kyky rikkoa molekyylien välisiä sidoksia. Sähkömagneettisessa spektrissä radioaktiivisten aineiden, kosmisten säteiden ja röntgensäteiden lähettämillä gammasäteilyillä on tämä ominaisuus, ja niitä kutsutaan ”ionisoivaksi säteilyksi”. Kenttiä, joiden kvantti ei riitä molekyylisidosten murtamiseen, kutsutaan ionisoimattomaksi säteilyksi. Ihmisen tekemät sähkömagneettisten kenttien lähteet, jotka muodostavat suuren osan teollistuneesta elämästä — sähkö, mikroaallot ja radiotaajuuskentät — ovat sähkömagneettisen spektrin suhteellisen pitkällä aallonpituudella ja matalataajuisella päässä, eivätkä niiden kvantti kykene katkaisemaan kemiallisia sidoksia.

mitä tulee kotitalouselektroniikan aiheuttaman sähkömagneettisen kentän todellisen jännitteen vähentämiseen, sinun olisi vaikea keksiä mekanismia, jolla suolalamppu voisi tuottaa mitä tahansa vaikutusta, vaikka se tuottaisikin ”rajattomia määriä” negatiivisia ioneja.

ionit suojaavat ilmassa leijuvilta myrkyiltä, joita voi leijua ympärillämme.

monissa ilmansuodattimissa on ionisaatiokomponentti, joka auttaa pölyn ja hiukkasten poistamisessa ilmasta. Nämä koneet ionisoivat ilmaa, sitten houkutella pöly ja muut ionit luotu varautuneita pintoja kuin ilma työnnetään järjestelmän läpi, näin ja poistamalla nämä hiukkaset ilmasta.

natriumkloridilohkolla, joka ei taaskaan tuota ioneja, ei ole mitään mekanismia ilman virtaamiseen tai hiukkasten vangitsemiseen kyseisessä ilmassa, joten se olisi hyödytön ilmansuodatusjärjestelmänä. Tämä on muuten, miksi terävämpi kuva Ionic Breeze tuotesarja, vaikka todella tuottaa ioneja, on täysin bunk.

negatiivisten ionien jatkuva saanti heikentää unensaantia ja auttaa saamaan levosta enemmän irti.

Tämä väite on esiintynyt satunnaisesti tieteellisessä kirjallisuudessa vuosikymmeniä, mutta viime kädessä nykyinen tiede ei tue sitä. A 2013 review of psychological effects attributed to air ions, which looking at 33 studies from 1957 to 2012 evaluating ”the effects of air Ionisation on depression, anxiety, mood states, and subjective feelings of mental well-being”, totesi:

positiivisella tai negatiivisella ilman ionisaatiolla ei havaittu johdonmukaista vaikutusta ahdistuneisuuteen, mielialaan, rentoutumiseen, uneen eikä henkilökohtaisiin mukavuusmittauksiin.

ionit laskevat korkeaa verenpainetta, mikä vähentää sydänkohtausten ja aivohalvausten mahdollisuutta.

Tämä väite perustuu tutkimukseen, jota tehtiin laboratoriorotilla, jotka olivat nukutuksessa ja joita pumpattiin suoraan suurilla pitoisuuksilla negatiivisesti ionisoitunutta ilmaa. On sanomattakin selvää, että ihmiset eivät ole rottia, ja että erityisesti suunniteltu laboratorio ionisaatiovälineet tuottavat paljon enemmän ioneja kuin suola lamppu, joka, ei ajaa tässä vaiheessa kotiin liikaa, he eivät.

näissä lampuissa käytetty suola, Himalajan suola, sisältää jopa 84 hivenainetta, joita elimistö tarvitsee, jolloin lamppu voi myös vahvistaa luuta, säätää kehon pH: ta ja tasapainottaa kehon vesipitoisuutta.

Tämä väite on hämmentävä, koska on a) epäselvää, mistä tuo luku tulee, b) mitä ne ovat tai c) miten nämä hivenaineet vapautuisivat lampussa olevasta suolasta ja kulkeutuisivat elimistöösi.

näyttää todennäköiseltä, että numero ja siihen liittyvät terveysväitteet tulevat tohtori Mercolan verkkokaupan sivulta, jossa hän myy omaa Himalajan suolaa (tarjonta on rajallista!) Ironisesti Mercola väittää Himalajan suolan olevan ”puhtainta” ja ehdottaa samalla, että sen terveyshyödyt tulevat sen epäpuhtauksista:

Tämä Himalajalta peräisin oleva suola tunnetaan nimellä ”valkokulta.”Yhdessä puhtaan lähdeveden kanssa Himalajan kristallisuola tarjoaa kaikki alkulähteelleen alkuperäiset luonnonelementit – samat alkuaineet, jotka alun perin löytyivät ”alkukantaisesta merestä.”

sisältää vähintään 84 luonnossa esiintyvää hivenainetta luonnollisessa mineraalimuodossaan, luonnollisen Himalajan Kidesuolan etuja ovat

tarpeetonta sanoa, että tuotetta koskevassa mainoksessa lueteltuja väitteitä ei voida pitää vertaisarvioituna tieteenä. Ei sinun tarvitse edes katsoa niin kauas.

Tämä mainos on suolan kanssa kypsentämistä, joka tarjoaisi paljon uskottavamman reitin noille hivenaineille päästä kehoon. Jollet kuitenkaan nuole suolalamppuasi, ainoa asia, jonka nuo epäpuhtaudet saattavat tehdä, on sen mukavan punertava väri.

muuten tuo kiva punertava väri, joka hehkuu, kun lamppu on päällä, on ainoa asia, jonka suolalampusta saa. Suola lamput voivat näyttää siisti, mutta väittää, että he voivat tehdä mitään lääketieteellisesti luottaa — kohtalokkaasti — väitteeseen, että lamput tuottavat negatiivisia ioneja ja sitten edelleen luottaa sarjan brutto yksinkertaistuksia tai vääriä tulkintoja tieteen väittää, että ne negatiiviset ionit (joita ei ole olemassa ensimmäinen paikka) voisi vaikuttaa sinuun millään mielekkäällä tavalla.