”Thank You for letting me know” on kiehtova lause. Vaikka se on jotain, että useimmat meistä sanoisivat tapa olla kohtelias ja ystävällinen, on todennäköistä, että me lähes koskaan todella ajatella vivahteita.

Kiitos, että kerroit. Onko se kieliopillisesti oikein? Missä aikamuodossa se on? Miksi käytöstapoja tarvitaan? Milloin se pitäisi sanoa? Lyhyesti, kyllä, nykyhetki, yhteiskunta, ja kuultuaan huonoja uutisia.

mutta tässä artikkelissa sukellamme suoraan lauseen ytimeen ja ymmärrämme, miten se yhdistää sanoja eri aikamuodoissa, tarkastelemme, miksi se on kieliopillisesti oikea lause, vaikka sen ei pitäisi olla, ja omaksumme tavat elintärkeänä osana sivistynyttä yhteiskuntaa.

käytöstapojen historia

alkuvuosina, kun vielä asuimme luolissa, käytöstavat eivät olleet juttu. Varastimme, tapoimme ja raiskasimme. Jos halusi tehdä jotain, muiden tunteet eivät olleet edes ajatus.

ajatus käytöstavoista syntyi, kun meistä tuli sivistyneempiä, varhaisimmat merkinnät vakiintuneista sosiaalisen käyttäytymisen säännöistä on löydetty muinaisista egyptiläisistä haudoista. Muinaisessa Roomassa ihmisillä oli pakkomielle varmistaa, että he olivat puhtaita ja edustavia, ei itsensä vaan muiden hyödyksi.

myöhemmin keskiajalla käytöstavat kehittyivät Ritarillisuudessa, ritarien säännöstönä, jota noudatettiin, mikä teki selväksi, että heidän tuli kunnioittaa naisia eikä loukata talonpoikia.

sivistyksen muuttuessa muuttuu myös se, mitä pidämme hyvinä tapoina.

Ditching the ”I”

”Thank you for letting me know” teknisesti ei pitäisi olla oikein. Eikö oikea lause ole ”Kiitos, että kerroit minulle”?

”I” olisi subjekti. Lauseessa puhutaan juuri siitä, miten sanoisit ”syön pastaa”. Pelkkä sanonta ”syö pastaa” ei ole oikein. Se kuulostaa enemmän ohjeelta kuin kannanotolta itsestäsi.

siksi logiikka sanelisi, että sanomalla ”Thank you for letting me know” ohjeistaisit heitä kiittämään itseään. Logiikka ei kuitenkaan sanele kielioppia, sosiaaliset säännöt ja perinne sanelevat.

vaikka et sano sanaa ”minä”, vihjaat siihen. Kaikki tietävät, mitä tarkoitat.

Kiitos

jonkin verran ajattelemisen aihetta on, mitä aikamuotoa on lauseessa ”kiitos”.

ei tarvitse neroa tajuta, että se on preesensissä.

mutta jos haluamme olla tarkkoja, se on teknisesti yksinkertaisessa nykyhetkessä. Yksinkertainen preesens on aikamuoto, jota käytämme asioille, jotka tapahtuvat toistuvasti, mutta eivät välttämättä tällä hetkellä.

esimerkiksi jos sanon ”kävelen kouluun”, sanon, että kävelemällä pääsen kouluun. En sano, että kävelen kouluun tällä hetkellä.

mutta hetkinen. Kun kiittäisit jotakuta, tekisit sen varmasti juuri nyt, etkä säännöllisesti. Eikö olisi järkevämpää kiittää ilmoituksesta?

no, kyllä. Mutta kuten sanoin aiemmin, logiikka ei kerro kielioppia mitä tehdä. Koska yhteiskuntamme on käyttänyt yksinkertaista nykylausetta ”Kiitos” jatkuvalla nykyisellä tavalla, me kasvamme ymmärtämään, mitä se tarkoittaa, vaikka se rikkoisikin muutamia sääntöjä.

preesensin menneisyys

toinen havainto kyseisestä lauseesta on, että se käyttää preesensissä lauseessa imperfektisanaa. Se sana on tietenkin ”antaa”.

joskus ”kerrointa” voidaan käyttää nykyisessä jatkuvassa. Nykyinen jatkuva kuvaa, mitä tapahtuu juuri tällä hetkellä. Jos esimerkiksi sanon, että ”hän kävelee kouluun”, kuvailisin toimintaa, johon tällä hetkellä ryhdytään. Tai jos sanoisin, että hän kertoo asian loppuun saattamisesta, tekisin samoin.

kuitenkin ”kerroit” tässä lauseessa on entisessä jatkuvassa aikamuodossa. Tämä on aikamuoto, jota käytetään kuvaamaan tapahtumaa, joka tapahtui tiettynä hetkenä, tässä esimerkissä, että tapahtuma kertoi sinulle tiedon palasta.

miksi käytöstavoilla on väliä?

tämän artikkelin alussa puhuimme vähän siitä, mistä käytöstavat ovat peräisin. Mutta mitä väliä niillä on?

Muistatko heti alussa, kun puhuimme murhista, varkauksista ja raiskauksista ja niitä tapahtui usein luolaseuroissamme?

no, miltä sinusta tuntuisi, jos ihmiset tuntisivat voivansa vain varastaa sinulta, raiskata rakastamasi naiset tai tappaa ne, joista välität?

todennäköisesti ei hyvä.

yksinkertainen tapafilosofia on tehdä muille niin kuin haluaisi heidän tekevän itselleen. Käytöstavat auttavat meitä luomaan yhteiskunnan, jossa ihmisiä kunnioitetaan, mutta vastineeksi on kunnioitettava muita.

huonoja uutisia

Think about ”Thank you for letting me know”. Milloin yleensä sanot sen?

tietenkin sen jälkeen, kun sinulle on kerrottu jotain. Mutta tarkemmin?

normaalisti tämä on lause, jota käytämme sen jälkeen, kun meille on kerrottu jokin järkyttävä tai ärsyttävä uutinen. Se on tapa sanoa, että vaikka tämä tieto ei ole jotain olemme iloisia kuulla, olemme kiitollisia jonkun rehellisyys ja avuliaisuus.

Jos joku sanoisi ”this cake you baked is amazing”, vastauksemme olisi yleensä ”Thank you”. Mutta jos joku sanoisi ”päätie on suljettu”, vastauksemme olisi todennäköisemmin”Kiitos, että kerroit minulle”.

johtopäätös

vaikka lause itsessään käyttää sanoja eri aikamuodoista, kun sanomme sen, käytämme sitä preesensissä. Tarkalleen ottaen nykyinen yksinkertainen, koska sana kiitos.

Jos haluamme olla kielioppinatseja ja sanoa sen sääntöjä noudattaen, sanoisit ”I’m thanking you for letting me know”. Mutta koska siitä on tullut nykyajan tapojen katkottua, yleisempi ”Thank you for letting me know”, muutamasta kielioppisäännöstä huolimatta, on kieliopillisesti oikein.

”Thank you for letting me know” saattaa törmätä arkiseen ja arkiseen lauseeseen, jossa ei ole mitään jännittävää.