nähtyään The Crownin uusimman kauden voin huoletta raaputtaa pois toisen idean listaltani mahdollisista unelmatöistä: ”Englannin kuningattaren lehdistösihteeri.”En halua potkuja, koska teen, mitä kuningatar Elisabet pyytää minua tekemään, mikä on juuri se, mitä tapahtuu Michael Shealle jaksossa 8, otsikolla” 48: 1.”Kun Hänen Majesteettinsa päättää rikkoa kuninkaallista protokollaa ilmaisemalla mielipiteensä pääministeri Margaret Thatcherin politiikasta, hän pyytää sheaa vuotamaan nämä mielipiteet lehdistölle. Ilmeisesti hän ajattelee, että ei ehkä ole niin huono asia, että maailma tietää, mitä hän ajattelee Thatcherin ”piittaamattomista” toimista, mukaan lukien (mutta ei rajoittuen) se, ettei hän tue pakotteita apartheidin kourissa olevalle Etelä-Afrikalle.

ongelmana on, että kuningatar ei saa Britannian perustuslain mukaan ilmaista poliittisia mielipiteitään. Kun Shea vuonna 1986 sujauttaa pöyristyttävät Kommentit Sunday Timesiin, helvetti pääsee valloilleen.

Thatcher oli ymmärrettävästi yllättynyt kirjoituksesta, mutta eniten kuohuntaa skandaalin vuoksi joutui kohtaamaan Shea itse. Tässä on todellinen tarina-ja mitä Shealle tapahtui hänen lähdettyään Buckinghamin palatsista lopullisesti.

Shea kiisti koskaan vuotaneensa kuningattaren mielipiteitä.

vaikka kruunu saa näyttämään siltä, että Shea oli ilmeinen syyllinen palatsivuotoon, varsinaiset tapahtumat eivät olleet yhtä läpihuutojuttuja. Kuten The Guardian selitti muistokirjoituksessaan vuonna 2009 kuolleesta Sheasta, silloinen lehdistösihteeri myönsi puhuneensa Sunday Timesin toimittajan kanssa, mutta kiisti olleensa lähde, joka paljasti kuningattaren poliittiset suuntaukset. On myös mahdollista (ellei todennäköistä), että Shea tulkitsi ”sympaattisesti” kuningattaren näkemyksiä mukautuakseen omiin ideologioihinsa sen sijaan, että olisi välittänyt kuningattaren suoraa käskyä.

tässä Netflix todennäköisesti ottaa muutaman harppauksen. Shean tunnisti” palatsin myyräksi ” kuningattaren yksityissihteeri Sir William Heseltine—eikä Martin Charteris—The Times-lehdessä julkaistussa kirjeessä. ”Enemmän keskustelua herättää se, saiko vuodosta sanktion vai päättikö Shea tehdä aloitteen vai kompastuiko hän jopa omaan löyhään kielenkäyttöönsä”, lehti selittää. Toisin sanoen ei ole tiedossa, pyysikö kuningatar itse sheaa puhumaan lehdistön kanssa.

Shea lähti todennäköisesti omasta tahdostaan sen sijaan, että kuningatar olisi syrjäyttänyt hänet.

kruunu kuvaa Charteriksen ilmestyvän Shean työpöydälle ja enemmän tai vähemmän ampuvan hänet saman tien. Tätä ei koskaan tapahtunut. Todellisuudessa Shea pysyi tehtävässään seuraavaan vuoteen asti, jonka jälkeen hän lähti palatsista Hanson Groupin julkisten asioiden johtajaksi. Hän ei jäänyt heti eläkkeelle kirjoittamaan kirjoja, kuten kruunu osoittaa.

on todennäköistä, että Shea piti silmänsä ovella useita kuukausia ennen Sunday Timesin skandaalia. Hän oli palvellut kuningatarta läpi prinsessa Dianan monien mediahetkien, kuninkaallisen valokuvaajan Sir Anthony Bluntin ulosajon Neuvostovakoojana ja Michael Faganin murron kuningattaren makuuhuoneeseen. Hän oli hitaasti kasvava kyllästynyt intensiivistä keskittyä perheeseen, ilmeisesti sanomalla, ” oli näkökohtia olisin voinut tehdä ilman, kuten loputon tabloid kyselyt että uupunut kärsivällisyyttä: Käyttääkö kuningatar lämmitettyä vessanpönttöä?”

kun hän jätti tehtävänsä kuningatar Elisabetin rinnalla, hänelle ei myönnetty ritaria, vaikka palatsi todisti vuonna 2009, että kuningatar oli ”surullinen” kuullessaan hänen kuolemastaan.

hänestä tuli kirjailija.

jäätyään eläkkeelle Hansonin ryhmästä Shea ryhtyi toden totta romaanikirjailijaksi kirjoittaen yli 20 kirjaa, mukaan lukien muistelmateoksen ajastaan Buckinghamin palatsissa nimeltä A View From the Sidelines. Hänen muut kertomuksensa olivat lähinnä poliittisia jännitysromaaneja, joista useimmat muistuttivat hänen omaa elämäänsä palatsissa.