Michael Fordin

kaikki Harry Potter-kirjoja lukeneet ovat rakastaneet sitä jossain määrin, joten kun Warner Brothers alkoi tehdä elokuvia, kaikki olivat superinnostuneita nähdäkseen vihdoin suosikkikirjojensa heräävän eloon valkokankaalla. Ne olivat hienoja elokuvia, mutta hardcore-fanit huomasivat joidenkin asioiden olevan erilaisia tai puuttuvan kirjoihin verrattuna. Olen yksi niistä faneista, joten et varmaan halua katsoa yhtä heistä kanssani, koska valitan koko ajan. Minun pitäisi aloittaa sanomalla, että olen vahvasti tässä asiassa Harry Potter-kirjojen innokas fani. Tämä on vain minun mielipiteeni. en tuhoa sinua, jos et ole samaa mieltä. Saatan myös antaa intohimoni voittaa minut tämän kirjoituksen aikana, mikä saattaa aiheuttaa minut menemään pois aiheesta pitkillä ranteilla.

olkaa kiltti ja kestäkää minua näiden aikojen aikana. Joten, pitemmittä adieu, Top Ten Things that the Harry Potter movies got wrong.

varoitus: SUPER Spoilerit

10. Rictusempra Harry Potter ja salaisuuksien kammio

okei, hoidan tämän nyt pois alta. En tiedä miksi, mutta tämä loitsu saa minut niin vihaiseksi. Dueling Clubissa Harry käyttää Rictusempraa Draco Malfoyhin. Nyt se muuttuu. Kirjassa Draco Malfoy tuplaantuu nauruun iskiessään. Koska Rictusmepra on haiseva KUTITUSKALU!!! Sitten elokuvissa Harry Potter käyttää Rictusempraa ja Malfoy lentää huoneen poikki!!! Vain..Miksi?!??! Miksi muutit sitä? SIINÄ EI OLLUT MITÄÄN VIKAA!!! KUTITUSKALU!!! EI SE, ETTÄ LENNÄT HUONEEN HALKI! Se just…It vain …

9. Ariana Dumbledoren tarina (Harry Potter ja kuoleman varjelukset osat 1 ja 2)

tämä äärettömän traaginen ja tärkeä tarina oli Dumbledoren suuri salaisuus, ja se oli suuren osan hänen motivaatiostaan ja taustatarinastaan takana.

elokuvassa se ei kuitenkaan saa minkäänlaista tunnustusta. Näemme Arianan vain maalauksessa. Dumbledoren taustatarina ylipäätään jäi elokuvissa kehittymättömäksi. Kirjoissa se oli yksi suurimmista sisäisistä ristiriidoista, mikä sai Harryn epäilemään kaikkea, mitä hän luuli tietävänsä Dumbledoresta.

8. Mundungus Fletcher (Harry Potter ja kuoleman varjelukset Osa 1)

vaikka Mundungus ei liene kenenkään suosikkihahmo, hänet olisi silti pitänyt nostaa ainakin kerran Feeniksin tai puoliverisen prinssin järjestykseen. Sen sijaan, meillä ei ole mitään elokuvissa 5 ja 6, ja heitettiin hänet aikana Deathly Hallows Osa:1 vain, jotta hän voi varastaa medaljonki ja saada Moody tapetaan.Kenelle tahansa, joka ei ole lukenut kirjoja, sen on täytynyt olla melko hämmentävää, esittelemällä hahmo niin pitkälle tarinaan, antamalla hänelle ratkaiseva rooli juonessa, ja saada hänet katoamaan yhtä nopeasti.

7. Ginny Weasly (Elokuvat 2-8)

Ginny Weasly ei mielestäni ollut yhtään sellainen kuin hän oli kirjoissa. Kirjoissa Ginny Weasly kuvattiin voimakkaana ja vahvana naishahmona: rohkeana, fiksuna ja itsenäisenä. Elokuvat edustivat siitä vain vähän, ja sen sijaan muuttivat hänen hahmonsa vain hädässä olevaksi neidoksi, jonka ainoa tarkoitus oli Suudella Harrya. Mitä hänen mahtavalle Lepakkokirkolleen tapahtui? Mitä tapahtui hänen ihmeelliselle tähtäykselleen loitsuilla? Mitä hänen jinxing-kyvyilleen tapahtui?

6. Harryn ja Hermionen tanssikohtaus (Harry Potter ja kuoleman varjelukset Osa 1)

taas…vain…miksi? Miksi lisäisit tämän kohtauksen elokuvaan? Sitä ei ollut edes kirjassa! Ymmärrän jättää jotain pois, koska se ei sovi ajoaika, mutta lisäämällä 5 minuutin kohtaus?!?! Ei ollut mitään syytä. Kirjoissa melkein tiesi jo neljännestä kirjasta, että Harry ja Hermione olivat JFF: n (Just friends forever). Kuitenkin minulle tuntemattomista syistä elokuvissa päätettiin leikkiä ajatuksella osittaisesta kolmiodraamasta näiden kolmen välillä. Tämä tanssikohtaus oli kiusallinen, tylsä, eikä sillä ollut mitään vaikutusta juoneen. Pahinta on, että vaikka he jakoivat elokuvan kahteen osaan, he eivät vieläkään saaneet kaikkia yksityiskohtia kirjasta. Mutta heillä on aikaa tähän?!?!?!?!?!?

5. Dumbledore and the GABLETAFAR (Harry Potter ja liekehtivä pikari)

moni Pottapää tunnistaa, mistä puhun, kun otan tämän puheeksi. Niille, jotka eivät tee niin, anna minun kertoa. Kirjassa Harry Potter ja liekehtivä pikari Harry valitaan Kolmivelhoturnajaisiin, ja sen jälkeen Dumbledore kysyy Harrylta, onko tämä se, joka laittoi nimensä peliin. Tässä se muuttuu. Kirjoissa todetaan selvästi, että Dumbledore kysyy kysymyksen rauhallisesti. Elokuvissa kuitenkin…

4. Dobby (Harry Potter ja salaisuuksien kammio, Harry Potter ja kuoleman varjelukset Osa 1)

Oh Dobby, Dobby, Dobby. Kuinka huonosti häntä kohdeltiin elokuvissa. Kirjoissa Dobby kuvattiin söpönä, rakastettavana olentona, jolla oli suuret vihreät silmät. Elokuvissa hän näyttää E. T: n ja Yodan risteytykseltä. Hän on yhä aika söpö, mutta ei lähelläkään sitä suloista olentoa, jonka saimme kirjoissa. Kaiken, mitä Dobby kirjoissa Salaisuuksien kammion jälkeen tekee Neville elokuvissa. Kidusruoho? Tarvehuone? Se oli Dobby, Ei Neville. Elokuvat sivuuttivat hänet täysin, Kunnes kuoleman varjelukset, jossa hänet laitettiin kohtaukseen, jossa häntä ei koskaan haluttu, vain jotta he voisivat tappaa hänet myöhemmin.

3. S. P. E. W. (Elokuvat 4-8)

Jep, aivan oikein elokuvissa on tehty jälleen yksi suuri rikos kotitonttuja vastaan. Elfish Welfare-järjestö jätettiin kokonaan pois elokuvista, ja kaikki siihen liittyvä myös. Winkyä ei koskaan edes mainittu, samoin kuin kaikkea muuta, mitä kotitontut tekivät Tylypahkassa. Se oli Hermionelle tärkeä luonteenpiirre, ja sen jättäminen pois tavallaan heikentää hänen luonnettaan. Se osoitti, miten hän oli valmis taistelemaan sen puolesta, mihin hän uskoi, hän oli valmis toimimaan vastoin sääntöjä. Hänen ja Ronin välillä oli ristiriitaa, ja elokuva menetti senkin. He joutuivat jopa muuttamaan suudelmakohtausta kuoleman varjeluksissa, sillä S. P. E. W. oli syy siihen, että hän ylipäätään suuteli Ronia!

2. Voldemortin kuolema (Harry Potter and the Deathly Hallows part 1)

Dumbledoren ja The GABLETAFARIN tavoin tämä muutos aiheutti kohua fanien keskuudessa. Minäkin vihaan sitä. Kirjoissa Tylypahkan lopputaistelun aikana Harry onnistuu tappamaan Voldemortin, ja hänen kuollut ruumiinsa putoaa maahan. Noin vain. Ei valonvälähdystä, ei kovaa pamausta, Voldemort yksinkertaisesti kuolee. Elokuvassa erikoistehosteosasto kuitenkin käytti tilaisuuden hyväkseen ja esitteli taitojaan. Pelkän kuoleman sijaan Voldemort muuttuu perhosiksi? Olen kysynyt sitä ennenkin, kysyn sitä vielä kerran. Miksi??!! Bellatrix saa saman hoidon, mutta siinä ei ole mitään järkeä, että hän liukenee ja muut kuolonsyöjät eivät. Se, että Voldemort kuolee kuin kuolevainen kirjoissa, on uskomattoman symbolista! Se todistaa, että huolimatta kaikesta, mitä hän yritti, kaikista hirnyrkeistään, kaikesta voimastaan, kaikesta pahuudestaan huolimatta, hän oli yhä kuolevainen. Se on voimakasta, symbolista, syvällistä! Mutta ei! Annetaan hänen liueta perhosiksi!

1. Viimeinen taistelu (Harry Potter ja kuoleman varjelukset Osa 2)

”Tylypahkan taistelu” oli epäilemättä Suosikkilukuni Harry Potter-kirjasarjasta, ja siksi luin sen lukemattomia kertoja. Luin lukiessani mieleeni sen eeppisen tapahtumaketjun, joka sattui tuon mahtavan luvun aikana. Ja kun he toivat sen kohtauksen filmille, olin aivan täynnä jännitystä nähdessäni vihdoin jotain, mitä olin elänyt päässäni yhä uudelleen isolta valkokankaalta. Mutta se ei ollut sellaista kuin kuvittelin. Älä käsitä väärin. Se oli silti mahtavaa! Mutta se oli silti täysin erilaista. Missä olivat Kotitontut? Missä kentaurit olivat? Missä hippogriffit olivat? Niinpä monet kirjan ihmeellisimmistä kohtauksista jätettiin elokuvasta kokonaan pois. Rakastin kirjan taistelua, koska kaikilla oli hetkensä loistaa. Neville ja proffesor sprout käyttivät Herbologiataitojaan kietoakseen kuolonsyöjät köynnöksiin! Firenze ja Bane toivat kentaurien armeijan taistelemaan kuolonsyöjiä vastaan! Buckbeak lensi jättiläisen päiden ympäri estääkseen heitä tuhoamasta linnaa! professori Trelawney sinkosi kristallipalloja suuren salin poikki! Grawp kohtasi kaksi kertaa hänen kokoisensa jättiläisen lähitaistelussa! Peeves syöksyi pommittamaan kuolonsyöjiä snarglepuff-kapseleilla! Päättömät metsästäjät hyökkäsivät rohkeasti taisteluun! Aragogin jälkeläiset hyökkäsivät linnaan parvina! SITÄ EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLLUT ELOKUVASSA!!!!! MIKSIPÄ EI!?!?! Meillä oli aikaa erittäin pitkä Nagini chase läpi linnan, mutta ei aikaa mitään muuta mahtavaa tavaraa!?!?! Fred ei saanut edes kunnon kuolinkohtausta!!! Harry vain näkee hänen ruumiinsa ja sanoo: ”Voi, se on surullista” ja se siitä! Fred oli niin uskomaton hahmo, ja se, että hänen kuolemansa oli niin merkityksetön rooli, ärsyttää minua. Sanon sen vielä kerran, pidin silti Finaalitaistelua hyvänä, mutta olen vain pettynyt, että suosikkikohtani koko sarjassa ei ollut edustettuna niin kuin olin unelmoinut siitä lähtien, kun luin kuoleman varjelukset.