Kauppahistoria

vuonna 1977 haukankuoren kauppa kiellettiin CITES-sopimuksella, joka on luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskeva yleissopimus. CITES on kansainvälinen sopimus, jota vapaaehtoiset osapuolet (maat) noudattavat. Tuolloin haukansilmät luetteloitiin CITES-sopimuksen liitteeseen 1, joka sisältää sukupuuton uhkaamat lajit. Lisäyksessä 1 sallitaan haukkojen ja niiden osien kauppa vain poikkeuksellisissa olosuhteissa. CITES-sopimukseen kuuluu tällä hetkellä 183 puoluetta.

vuonna 1980 liittyessään CITES-sopimukseen Japani teki poikkeuksen hawksbill-kauppasopimukseen ja turtleshell-kauppa jatkui. Tunnettu bekko-taiteestaan vuodelta 1700, on arvioitu, että Japani toi kaksi miljoonaa kilpikonnaa vuosina 1950-1992 teollisuuden tarpeisiin. Jatkuvan kansainvälisen painostuksen vuoksi Japani suostui lopettamaan hawksbill Shellin tuonnin vuonna 1993, mutta Shellin varastot säilyivät. Stockpiled shell vaikeuttaa täytäntöönpanoa, koska on lähes mahdotonta määrittää, onko takavarikoitu shell on uusi tai vanha varastossa. Tämän vuoksi jotkin valtiot ovat vaatineet varastojen tuhoamista, kun toiset maat odottavat varastojensa päällä laillisen kaupan käynnistymistä uudelleen.

laiton kauppa jatkuu – nykytilanne

Haukansilmät on IUCN: n punaisella listalla luokiteltu äärimmäisen uhanalaisiksi ja taantumassa oleviksi. Yhdysvalloissa ne on luokiteltu uhanalaisiksi. Arvioiden mukaan maailmassa on jäljellä enää 15 000-20 000 pesivää naarasta, murto-osa entisestä populaatiosta. Nykyään Musta Pörssi jatkuu ja U. S. Fish & Wildlife Servicen mukaan Japanin bekkoteollisuus on säilynyt koskemattomana. Viimeaikaiset tutkimukset Latinalaisessa Amerikassa ovat osoittaneet näiden tuotteiden laajan saatavuuden; yli 10 000 turtleshell-tuotetta löytyi yli 200 myymälästä Latinalaisessa Amerikassa äskettäisessä raportissamme Endangered Souvenirs. Yhdysvallat on maailman toiseksi suurin laittomien villieläintuotteiden markkina-alue ja turistit, jotka ostavat niitä ulkomailta ja tuovat niitä kotiin, eivät useinkaan ymmärrä, että ne edistävät äärimmäisen uhanalaisen lajin vähenemistä.