NEW YORK, Jan 8 (Reuters) – the Parents Television Council peräänkuulutti keskiviikkona televisiossa ja elokuvissa käytetyn Yhdysvaltain luokitusjärjestelmän uudistamista sanoen, ettei se heijasta tarkasti ja johdonmukaisesti väkivaltaa mediassa.

vahtikoiraryhmä sanoi, että vuosi sen jälkeen, kun varapresidentti Joe Biden johti työryhmää ja tapasi viihdeteollisuuden johtajia aseväkivallasta sen jälkeen, kun 20 lasta ja kuusi aikuista oli tapettu peruskoulussa Newtownissa Connecticutissa, mitään ei ole tehty mediaväkivallan vähentämiseksi.

”haluamme sisällöluokitusjärjestelmien laajamittaisen uudistuksen. Juuri nyt käytössä on järjestelmä, jossa ala arvostelee omaa sisältöään iän mukaan”, sanoi Los Angelesissa toimivan valtuuston puheenjohtaja Tim Winter.

”on olemassa luontainen taloudellinen eturistiriita siinä, että he ovat motivoituneita arvioimaan lapsille sopimatonta materiaalia sopivaksi, koska mainostajat todennäköisemmin sponsoroivat sitä”, hän lisäsi haastattelussa.

elokuvan tilanne ei ole paljon parempi, Winter lisäsi, koska ihmiset käyvät enemmän PG-13-elokuvissa kuin R-luokitelluissa elokuvissa, joten PG-13-luokitus on taloudellisesti kannattavampi.

hän siteerasi tutkimusta, jonka mukaan PG-13 – luokitellut elokuvat – elokuvat, jotka viittaavat vanhempien ohjaukseen, koska osa materiaalista saattaa olla sopimatonta alle 13-vuotiaiden katsottavaksi-sisältävät yhtä paljon väkivaltaa kuin aikuisten R-luokitellut Elokuvat.

Motion Picture Association of America (MPAA) perusti luokitus-ja luokituslaitoksen, joka antaa vanhemmille tietoa elokuvien soveltuvuudesta heidän lapsilleen.

yleisöarvosana on G. PG viittaa vanhempien ohjaukseen ja PG – 13 on ankarampi varoitus. R-kelpuutus on rajoitettu, ja alle 17-vuotiaalla on oltava mukana vanhempi tai aikuinen huoltaja. Ketään alle 17-vuotiasta ei hyväksytä NC-17-elokuvaan.

televisiossa TV-14-luokitus on ohjelmalle, joka vaatii vanhempien ohjausta ja TV-MA on tarkoitettu vain kypsälle yleisölle.

vastuulliset KATSELUPÄÄTÖKSET

missi Tessier, TV Parental Guidelines Monitoring Boardin toimeenpanevan sihteeristön tiedottaja, sanoi TV ratings-järjestelmän olevan arvokas resurssi vanhemmille ja auttavan heitä tekemään vastuullisia katselupäätöksiä.

”ala tarkastelee säännöllisesti TV-katsojalukuja varmistaakseen, että niistä on edelleen hyötyä vanhemmille”, hän lisäsi.

MPAA ei kommentoinut ehdotettua uudistusta.

Winterin mukaan järjestelmän on oltava tarkka, johdonmukainen, läpinäkyvä ja julkisesti vastuussa siitä, että se toimii.

the Parents Television Council siteerasi Pennsylvanian ja Ohion osavaltionyliopiston Annenberg Public Policy Centerin tutkimusta, jonka mukaan PG-13: n huippuelokuvissa esiintyvä aseväkivalta on yli kolminkertaistunut vuodesta 1985 ja ylittänyt aseväkivallan vuoden 2012 huippuelokuvissa.

omassa tutkimuksessaan, jossa verrattiin kaapeli-ja lähetysohjelmia, neuvosto sanoi, että raiskauksia, graafisia murhia, silpomista, kannibalismia, paloittelua, pahoinpitelyjä ja aseita näytettiin tv-14: n arvostelluissa primetime broadcast TV-ohjelmissa, mutta ei varoittanut vanhempia graafisesta väkivallasta.

”sitä, mitä näette graafisena väkivaltana kaapelikanavilla, on käytännössä mahdoton erottaa siitä väkivallasta, jota näette nyt televisiolähetyksissä”, Winter sanoi.

”mielenkiintoista oli se, että kaapeliverkot luokittelivat sen tasaisesti TV-MA: ksi, tarkoittaen vain kypsää yleisöä. Samantyyppinen sisältö luokiteltiin 100-prosenttisesti TV-14: ksi, eli se sopii 14-vuotiaalle lapselle lähetysverkoissa, hän lisäsi.

valtuusto haluaa myös vanhempien olevan äänessä keskustelussa katsojaluvuista ja sanoi, että kansalaisten pitäisi voida valittaa liian alhaisina pitämistään katsojaluvuista. (Editointi Piya Sinha-Roy ja Lisa Shumaker)