Articles

UConn and Mansfield’ s off-campus housing dilemma jatkuu

Sophia Scorziello

kun Mansfield pyrkii täyttämään Connecticutin kohtuuhintaisen asumisen minimin ja laajentamaan usean perheen asumista kaupungissa, Connecticutin yliopisto pyrkii ylläpitämään sen määrä undergraduates asuu kampuksella. Nämä tavoitteet ovat luoneet jonkin verran catch – 22 ja yrittää ratkaista sen, UConn on vannonut estää yhteyden niiden viemärijärjestelmien mitään uutta kehitystä ”korkean tiheyden opiskelija-asuntoja.”

lyhyt kirje, joka lähetettiin Mansfieldiin lokakuuta. 17, 2019 alkaen UConn varatoimitusjohtaja hallinnon Scott Jordan totesi yliopiston vastustaa uusia monen perheen asuntojen kehitystä. Multi-family-asuminen on termi, jota Mansfield on käyttänyt ” korkean tiheyden opiskelija-asuntojen sijaan.”

se ilmoitti myös estävänsä viemäriverkostonsa liittämisen Uconnin ja Mansfieldin vuonna 2017 tekemän Viemäripalvelinsopimuksen nojalla, joka antaa jokaiselle taholle määräysvallan viemäriverkostoistaan.

Helmikuuta. 10, Mansfieldin kaupunginvaltuusto teki yksimielisen päätöksen lähettää kirjeen kirjoittanut Mansfieldin pormestari Antonia Moran Uconnin puheenjohtaja Thomas Katsouleas vastauksena. He ovat päättäneet vastata Uconnin kirjeeseen pyrkimällä kompromissiin.

”olen toiveikas, että löydämme jälleen yhteisen sävelen tämän asian käsittelemiseksi tavalla, joka hyödyttää sekä kaupunkia että yliopistoa. Jotta se olisi mahdollista, on välttämätöntä, että molemmat organisaatiot ymmärtävät toistensa kohtaamat haasteet, Moran kirjoitti.

vaikka Moran ja neuvosto pyrkivät kompromissiin, Uconnin kirjeessä ei ollut tähän paljon pelivaraa.

”yliopisto vastustaa jatkossakin tämäntyyppistä kehitystä ja pyytää kunnioittavasti kaupunkia huomioimaan yliopiston kannan, kun kaupunki harkitsee viemäriyhteyspyyntöjä samasta”, Jordan kirjoitti.

viidessä lyhyessä kohdassa Jordania ilmaisi ne haitalliset vaikutukset, joita tällä kehityksellä heidän mielestään olisi yliopistolle. ”Kampuksella asuvien opiskelijoiden väheneminen vähentää tuloja yliopistolle, mikä vaikuttaa negatiivisesti kykyymme suorittaa tehtävämme”, Jordan kirjoitti yhdessä kohdassa.

hän myönsi, että he ”project flat student ilmoittautuminen lähitulevaisuudessa,” tarkoittaen opiskelijat, jotka haluavat elää kampuksen ulkopuolella ei täydennetä ilmoittautuminen lisäys, joka alentaisi yliopiston asumistulot.

Jordan kirjoitti myös, että kampuksen ulkopuolella asuminen estäisi opiskelijoita integroitumasta Uconniin, ja että opiskelijat, jotka asuvat kampuksella ”voivat olla parempia oppimistuloksia” verrattuna niihin, jotka eivät.

kaikki ensimmäisen vuoden opiskelijat, mukaan lukien vaihto-opiskelijat, ovat uconnin vaatimia asumaan kampuksella ensimmäisen vuoden Storrsissa. Vaatimus antaa jokaiselle opiskelijalle mahdollisuuden päästä mukaan ja löytää paikkansa yliopistossa. Sen jälkeen on opiskelijoiden päätettävissä, haluavatko he palata kampuksella asumiseen seuraavana vuonna.

vaikka lokakuun kirjeessä määriteltiin kehitys, jota he vastustavat nimenomaan opiskelija-asuntoina, Moran uskoi, että yliopisto on ”todennut yksiselitteisesti, että he pitävät mitä tahansa asuntorakentamista kampuksen ulkopuolella lähinnä opiskelija-asuntoina”, kuten hän sanoi tammikuussa.Kaupunginvaltuuston kokous 13.

silti tiheys on asia, jota on pidetty tärkeänä Mansfieldin asuntojen kehittämisessä.

”tarvitaan tiheyttä ja tarvitaan hallituksen sääntelyä, joka vaatii kohtuuhintaista asuntorakentamista, joita molempia meillä on, joita molempia yliopisto vastustaa”, sanoi kaupunginvaltuutettu Ben Shaiken tammikuun kokouksessa.

sekä tiheyden että kohtuuhintaisen asumisen tarvetta hahmotellaan kirjassa ” Mansfield Tomorrow: Plan of Conservation and Development, ” vuonna 2015 luotu suunnitelma, joka pyrkii edistämään Mansfieldia ympäristön, asumisen, yhdyskunnan ja infrastruktuurin parannusten avulla. Tämä suunnitelma perustuu aiempiin suunnitelmiin vuosilta 2006 ja 2008.

suunnitelman mukaan Mansfieldin vuokra-asuntomarkkinat vuodesta 2015 alkaen ”ovat mediaanituloihin suhteutettuna kalliimpia kuin asuntomarkkinat opiskelijoiden kysynnän aiheuttaman paineen vuoksi.”

”Mansfield Tomorrow”-lehden asuntoelementti sisältää suunnitelmia matalan tai maltillisen tulotason asuntojen kehittämiseksi, jolloin ne olisivat edullisempia perheille, joiden tulot jäävät köyhyysrajalle tai sen alle.

pormestari Moranin kirjeessä korostettiin tarvetta kohtuuhintaiseen monipuoliseen asuntotuotantoon, jolla tuetaan sekä suurta opiskelijaväestöä että kaupungin ikääntyvää väestöä, ja Mansfieldin tarvetta hankkia lisää verotettavia kiinteistöjä kompensoidakseen vajetta PILOTTIAVUSTUKSISSA (verojen maksaminen verojen sijasta), joita kaupungille annetaan niiden verojen korvaamiseksi, joista yliopisto on vapautettu.

kuusisivuisessa kirjeessä mainittiin myös kaupungin huoli omakotitaloissa asuvista uconnin opiskelijoista, mikä on aiheuttanut häiriötä monille perheille ja asuinalueille Mansfieldissä. Vaikka Uconnin kirjeessä todettiin, että vaihtoehtoinen asuminen ei estä opiskelijoita asumasta omakotitaloissa, Moran kirjoitti, että tämä on ”vastoin kaupungin tilapäisen Vuokrasäädöksiä ja täytäntöönpanoa käsittelevän komitean laatimia suosituksia.”

hänen päätösosassa otsikolla ”Finding Common Ground,” Moran bulleted luettelo mahdollisista kompromisseista yliopiston ja kaupungin, mukaan lukien lobbaus paremman rahoituksen molemmille osapuolille ja luoda eläkkeelle yhteisöjä UConn alumni.

tammikuun tapaamisessa Carrington kertoi myös, kuinka sekä yliopisto että kaupunki kokevat odottamattomia vastoinkäymisiä, jotka asettavat ne samanlaisiin asemiin.

”he tarvitsevat asuntoja kampuksella tuodakseen rahaa”, hän sanoi. ”Jos he menettävät sen, heidän on joko leikattava palveluja, joita he voivat tarjota rajojen ulkopuolella, tai heidän on ehkä nostettava lukukausimaksuja.”Jos lukukausimaksut kasvaisivat, jolloin opiskelijoiden ilmoittautuminen vähenisi, myös kaupungin uusien asuntojen markkinat kärsisivät.

Carrington kutsui tätä uconnin ja Mansfieldin keskinäistä riippuvuutta ”noidankehäksi.”Koska molemmat joutuvat kohtaamaan odottamattomia realiteetteja, hän ja neuvosto uskovat, että on hyödyllistä, että he työskentelevät tangentissa.