Varsity Spiritillä on kuvattu olevan monopoliasema cheerleadingissa Yhdysvalloissa vaateliikkeiden, koulutusleirien, liitännäisten kuntosalien, cheerleadingkilpailujen ja sanktioelinten laajan vertikaalisen integraation sekä kilpailijoiden hankintojen vuoksi.

edustusjoukkuetta on syytetty kilpailunvastaisista käytännöistä; yhtiö allekirjoittaa kuntosaleja koskevia monivuotisia sopimuksia, joiden nojalla he saavat alennuksia, jos he ostavat yksinomaan vaatteita yhtiöltä, ja osallistuvat edustusjoukkueiden järjestämiin kilpailuihin. Vain Varsity-omistuksessa tuotemerkkejä saa esitellä ja markkinoida vaatteita sen tapahtumissa, estäen kyky kilpailijoiden tehdä samoin. Vaikka ei ole rajoituksia käyttää ei-Varsity vaatteet osallistujille kilpailuihin varsinainen, vuonna 2010 Webb todisti, että ainakin yhdessä kilpailussa, joukkueet saivat enemmän pisteitä, jos he käyttivät Varsity tuotettu rekvisiitta.

Varsityllä on myös tosiasiallinen kontrolli cheerleadingiin liittyvissä hallintoelimissä. Yhdysvallat. All Star Federation (USASF), hallintoelin yksityisten cheer ja dance squads, perustettiin vuonna 2003 kanssa taloudellista tukea Varsity Spirit kautta koroton laina. Vaikka Varsity Spirit virallisesti ilmoittaa, että se ei omista USASF: ää, sen hallitusta valvoo tehokkaasti Varsity Spirit kuuden 15: stä hallituksen jäsenestään avulla ja säännöt, jotka edellyttävät seitsemän paikan täyttämistä cheerleading-ja tanssiyhdistysten ryhmän edustajilla, jotka lopulta omistavat Varsity Spirit. Yhtiö maksaa myös toimitusjohtajansa palkan sekä tapahtumien ja yritysliittymien varatoimitusjohtajan palkan. Vuonna 2011 USASF uhkasi kieltää jäseniään osallistumasta Varsity-run-tapahtumiin, jos he osallistuvat kilpaileviin MM-kilpailuihin, joita yhtiö ei pyöritä.

USA Cheer on cheerleadingin voittoa tavoittelematon hallintoelin, jonka perusti myös Varsity Spirit korottomalla lainalla ja jonka henkilökuntaan kuuluu kuusi sopimussuhteista Varsity Spiritin työntekijää. Varsity oli myös mukana perustamassa kansainvälistä Cheer unionia.

sisään 2020, ehdotettu ryhmäkanteen nostettiin vastaan Varsity Brands, väittäen, että se käytti ”asiatonta vaikutusvaltaa ja valvontaa” yli sidoksissa elinten säilyttää monopoli kilpailukykyinen cheerleading ja scholastic vaatteet, mukaan lukien vaaditaan osallistumista Varsity-run koulutusleirit voidakseen osallistua sen kilpailuihin, osallistuminen sen vakuutussuunnitelmat, ja edellä mainittu alennus ohjelma, joka institutionalisoi rahoituskustannuksia osallistumisesta kilpailukykyinen cheerleading. Varsity vastasi kanteeseen väittäen, että he ”toivottavat tervetulleeksi sellaisen kilpailun, joka parantaa cheer Marketplacea”, ja syyttivät kilpailijoita ”pyrkimyksestä viilentää tuo markkinapaikka tuomioistuinten kautta. Vastustamme tätä virheellistä suuntautumista muutoin dynaamisesta teollisuudesta, jolla on energiaa, resursseja ja päättäväisyyttä.”

cheerleadingin luokittelu urheiluksi

Varsity Spirit ja sen tytäryhtiöt ovat lobbanneet ehdotuksia cheerleadingin rankaisemisesta urheiluna, mukaan lukien Kalifornian ja Texasin yliopiston Interscholastic League (UIL) ehdotukset, väittäen, että tämä johtaisi lisääntyneeseen valvontaan ja sääntelyyn, joka olisi haitallista sen liiketoiminnalle ja omavalvonnalle. Tässä 2015, UIL ilmoitti pilotti ”Spirit Championship”, ja että se ” yhteistyössä Varsity Brands tarjota ja kouluttaa tuomareita kilpailuun.”

vuonna 2010 Webb kutsuttiin asiantuntijatodistajaksi IX osaston jutussa, jossa Quinnipiac-yliopisto oli ohjannut naisurheilusta rahaa tyttöjen cheerleadingjoukkueelleen väittäen sen olevan urheilua. Todistuksessaan Webb totesi, ettei hän pitänyt cheerleadingia urheiluna, sillä hän piti ensisijaisesti varsityn kilpailuja sen toimialojen edistämisenä. Liittovaltion tuomari katsoi, että cheerleading ”ei täytä IX osaston tarkoituksia varten joukkuelajiksi”.