viime päivinä kiista on ympäröinyt laajalti katsellun pätkän, jossa Red Dead Redemption 2-pelaaja syöttää riemukkaasti pelin feministiä alligaattorille. Kun lehdet olivat kertoneet, että klippiä oli katsottu lähes miljoona kertaa toimintaa hurranneiden kommentoijien toimesta, uploader sai väliaikaisesti koko kanavansa lopetettua YouTubesta. Tunteja myöhemmin YouTube pyörsi päätöksensä ja myönsi, että sen sisällön arvostelijat tekevät joskus ”virheitä.”

kyseinen YouTube-video sai ensin valtavirran huomiota Motherboard-julkaisun kautta, joka linkitti YouTubeen Shirrako-nimisen Youtubettajan, joka oli ladannut kaksi kiistanalaista klippiä. Ensimmäisessä, jota on katsottu 1,6 miljoonaa kertaa, shirrako lyö Suffragette NPC: tä, joka huutaa aukiolla haluavansa äänioikeuden. Red Dead Redemption 2 on vuonna 1899 julkaistu Western, jossa pelaajat voivat puhua jokaiselle hahmolle, mikä mahdollistaa sekä ystävälliset että aggressiiviset vaihtoehdot pelaajan mielialasta riippuen. Vaikka peli ei suoranaisesti kannusta mihinkään tietynlaiseen käytökseen, sen mukana tulee moraalijärjestelmä, joka rankaisee pelaajaa lain rikkomisesta. Ensimmäisessä pelissä saavutuksena oli kuitenkin naisen sitominen ja hänen jäämisensä junan alle.

ensimmäinen pätkä, joka tapahtui livestriimin aikana, oli shirrakon mukaan sattuma — Motherboardille antamassaan lainauksessa striimaaja selitti, että ”NPC on tehty melko ärsyttäväksi, kun pelissä yrittää ostaa vaatteita, dialogi kauppiaan kanssa keskeytyy hänen huutamiseensa, joten halusin vain tehdä ostoksia rauhassa.”Shirrako lisäsi, että pätkä oli vitsi, ei poliittinen, ja vaikka he eivät olleet samaa mieltä seksistisistä kommenteista, joita jotkut jättivät videolle, että YouTuber ei ”tykkää sensuroida ihmisten mielipiteitä, riippumatta siitä, pidänkö niistä vai en.”

tuota videota seurattiin kuitenkin toisella klipillä, jossa shirrako lassos feministi ja raahaa hänet alligaattorin luokse, joka sitten syö hänet. Hurraavat fanit ovat katsoneet sitä yli 800 000 kertaa.

on huomattava, että Shirrakon kanava on täynnä tällaisia videoita, joissa ei nähtävästi suosita minkäänlaista henkilöä pelissä. Ennen alligaattorin kuvamateriaalin lataamista YouTuber latasi myös Klippejä, joissa hän niittasi KKK: n jäseniä pelin sisällä (778 000 katselukertaa), ja sen jälkeen videon, jossa hän saa saapuvan junan tappamaan lassoutuneen KKK: n jäsenen (18 000 katselukertaa). Päiviä sitten Kanava latasi myös pätkiä, joissa Shirrako hakkaa poliitikkoa, Hitleriin perustuvaa hahmoa, kokonaista kaupunkia ja toista, jossa YouTuber yrittää ja epäonnistuu lasten tappamisessa. Nämä videot eivät kuitenkaan saaneet samanlaista valtavirran huomiota.

kaksi päivää feministisen videohässäkän jälkeen Shirrakon kanava lopetettiin YouTuben Yhteisöohjeiden rikkomisen vuoksi, ja Motherboardille jaetussa sähköpostissa todettiin, että videopalvelu ei salli ”graafista sisältöä, joka näyttää julkaistavan järkyttävällä, sensaatiomaisella tai epäkunnioittavalla tavalla” ja että se ei myöskään ”salli sisältöä, jonka tarkoituksena on yllyttää väkivaltaan tai kannustaa vaaralliseen toimintaan.”

tämä uutinen nostatti aaltoja YouTubessa, kommentoijien todetessa, että oli vaarallinen ennakkotapaus kieltää ihmiset pois alustalta perustuen siihen, mitä he ovat tehneet videopelissä, varsinkin kun otetaan huomioon, että väkivalta on yleistä monissa suosituissa peleissä.

kommenttivideoiden lisäksi muut Youtubettajat latasivat klipin uudelleen solidaarisena Shirrakoa kohtaan, kun taas toiset pyysivät YouTuben johtajia katsomaan tapausta uudelleen. Uudelleentarkastelun jälkeen YouTube palautti Shirrakon kanavan, jättäen kaikki videot koskemattomiksi, mutta soveltaen kuvamateriaaliin ikärajoitusta.

”YouTuben Yhteisöohjeet kieltävät muun muassa aiheettoman väkivallan, alastomuuden, vaarallisen ja laittoman toiminnan sekä vihapuheen”, YouTuben tiedottaja kertoi The Vergelle. ”Luovia formaatteja, kuten videopelejä, voi olla haastavaa arvioida, mutta kun sisältö ylittää rajan ja huomiomme, ryhdymme tarvittaviin toimiin.”

YouTube huomauttaa myös, että kaikki Liputetut videot käydään läpi sisäisesti, ja että palvelu poistaa kaiken, mitä se pitää sääntöjä rikkovana. Kun toimittaja kysyi, mitä tehtiin sisäisesti varmistaaksemme, ettei tämä toistu, YouTuben johtaja Ryan Wyatt twiittasi: ”joskus teemme virheitä, minkä vuoksi meillä on useita eskalaatiopolkuja arvostelijoille kovien päätösten nostamiseksi ja annamme tekijöille oikeuden valittaa. Arvioijalle opetetaan tästä tuloksesta ja siitä, miten virheen toistaminen voidaan välttää.”

on epäselvää, miten, tarkalleen, YouTube päätti lopettaa kanavan, ja mikä oli valitusprosessi koko tämän fiaskon osalta. Katsoiko esimerkiksi YouTube uudelleen vain siksi, että vaikutusvaltaiset ihmiset räyhäsivät siitä? Jos näin on, onko pienemmillä kanavilla polku riitauttaa epäoikeudenmukaisia alustapäätöksiä, jotka ovat yhtä nopeita ja tehokkaita, jos niillä ei ole tarpeeksi suurta mikrofonia sen lähettämiseen? YouTuben tiedottaja ei tarjonnut näitä vastauksia The Vergelle, mutta Wyatt toteaa sosiaalisessa mediassa katsovansa usein asioita, joista ihmiset kertovat hänelle Twitterissä, ja kannusti ihmisiä puhumaan joukkueen viralliselle YouTube-tilille ”niin paljon tukevaa dokumentaatiota kuin mahdollista!”

kanavan paluun jälkeen Shirrako on ladannut sivustolle pätkiä, joissa on otsikoita, kuten ”meksikolaisen karkottaminen”, ”Hitler saa turpiinsa jyrkänteeltä” ja ”kiinalaisen miehen hakkaaminen.”