Articles

Le PDG de Juicero Vous supplie: Ne Pressez PAS Nos Sacs de jus [Mis à jour]

Cette semaine a vu le dernier chapitre de la saga tout à fait merveilleuse de Juicero, le fabricant de machines à jus à 400 juice qui a attiré 120 millions de dollars en financement de capital-risque. Mercredi, un rapport de Bloomberg a révélé le secret qui menaçait de ruiner l’entreprise: Vous pouvez obtenir presque exactement le même jus sans la presse coûteuse de l’entreprise en serrant vous-même leurs sacs avec les mains que Dieu vous a données.

Vidéo récente

Ce navigateur ne prend pas en charge l’élément vidéo.

Aujourd’hui, Jeff Dunn, PDG de Juicero, a riposté avec un message moyen conçu pour dissiper cette désinformation et affirmer que vous ne devriez pas, en fait, essayer de serrer le sac vous-même. Ne serrez pas le sac. Ne le serrez PAS.

Après quelques conneries ennuyeuses sur la façon dont avoir travaillé chez Coca-Cola fait de Dunn le meilleur homme pour vous vendre du jus, le PDG de Juicero se met à prouver pourquoi sa machine est bonne dans le post. Il renvoie à une recherche YouTube pour « keurig sans machine », affirmant que « le piratage de produits de consommation n’est pas nouveau. »La chose est… ce n’est pas vraiment un hack de faire ce qu’un produit est censé faire à mains nues, n’est-ce pas? Vous ne pouvez pas préparer du café Keurig en dribblant dans la gousse.

G/O Media peut obtenir une commission

Publicité

Mais comment Jeff Juice « démontre-t-il l’incroyable valeur que nous savons que notre système connecté offre »? Il a en fait un trois points:

1. Le premier système de sécurité alimentaire en boucle fermée qui nous permet de désactiver à distance les emballages de produits en cas, par exemple, de rappel d’épinards. Dans ces scénarios, nous sommes en mesure de protéger nos consommateurs en temps réel.

2. Pressage constant de nos emballages de produits calibrés par saveur pour offrir la meilleure combinaison de goût et de nutrition à chaque fois.

3. Des données connectées pour que nous puissions gérer une chaîne d’approvisionnement très serrée, car notre produit est en direct, brut et a une durée de vie limitée d’environ 8 jours.

Publicité

Je suis absolument amoureux de l’idée d’une machine à jus qui vous empêche physiquement de presser de mauvais produits (y compris, comme le précise la FAQ du site, des sacs à jus même un jour trop vieux). Peut-être devrions-nous connecter les fabricants de glaces au wifi afin que les observateurs de poids puissent nous empêcher à distance de nous gorger? Qu’en est-il d’une petite main de robot pour gifler physiquement le sac contaminé de votre main sur le sol?

Comme c’est le cas avec de nombreux produits de l’Internet des objets, la connexion de la machine à Internet ouvre de nombreuses possibilités de piratage ou d’échec. Imaginez que vous achetiez le presse-agrumes à 400 $ et qu’un pirate informatique de 14 ans désactive à distance vos packs de jus. Ou si votre wifi est en panne? Pouvez-vous encore obtenir le précieux jus? Pas si vous suivez les conseils de l’entreprise de ne jamais, en aucun cas, serrer vous-même ce sac.

Publicité

Le message sort complètement des rails lorsque M. Juice évoque l’image en mouvement des masses sans jus, celles qui ont besoin de Juicero pour améliorer leur vie moderne fracturée:

La valeur réside dans la facilité avec laquelle il est facile pour un père effaré de faire quelque chose de bien pour lui-même tout en préparant les enfants pour l’école, sans avoir à préparer les ingrédients et à nettoyer un presse-agrumes.

C’est ainsi que la professionnelle occupée qui a besoin de plus de verts dans sa vie reçoit des rappels d’applications pour appuyer sur les packs de produits avant leur expiration, afin qu’elle ne gaspille pas l’argent durement gagné qu’elle a dépensé pour eux.

Publicité

Cela se lit comme un discours de campagne. Je crois en une Amérique où aucun enfant n’a faim de jus de presse à froid dans un sac, où aucun parent n’a jamais à choisir entre laver un mélangeur et donner à son enfant des nutriments parfaitement calibrés.

Juice Daddy propose même une réfutation vidéo à la vidéo de Bloomberg de leur journaliste pressant le jus sans l’aide de quatre tonnes de puissance de pressage. Dans la vidéo, postée par la responsable de la communication de Juicero, Chrissy Trampedach, le sac est ouvert au milieu. Nous avons ensuite droit à l’image glorieuse de quelqu’un (probablement Chrissy elle-même) qui tend la main dans le sac, pêche une belle poignée de paillis orange et le fait fondre entre ses doigts. On dirait que quelqu’un effectue des actes intimes sur un bol de farine d’avoine.

Publicité

Plus précisément, ce n’est pas ce que les journalistes de Bloomberg ont fait, ni ce que vous devez faire pour extraire du jus de Juicero sans la machine. Comme le montre la vidéo de Bloomberg, ils ont creusé un petit trou à la fin, leur permettant de presser le jus soigneusement dans une tasse. Je ne sais pas pourquoi Chrissy a ressenti le besoin d’écraser cette crasse entre ses mains, mais c’est son droit de le faire en tant qu’américaine.

Publicité

Rien dans le post ne répond aux raisons pour lesquelles les investisseurs interrogés par Bloomberg ne savaient pas que le jus pouvait être pressé sans le Squeezebot 2000, ni pourquoi cette putain de chose coûte plus cher qu’un vol de DC à Los Angeles. Mais Juicy Jeff offre des remboursements à tous les clients de Juicero qui veulent récupérer leur argent, bien que j’espère que personne ne le reprendra sur l’offre. J’espère que Juicero restera une partie de nos vies pour toujours. Je souhaite épouser un Juicero et avoir des enfants Juicero parfaitement calibrés. Vive Juicero.

Mise à jour 21h42: Nous avons reçu une mise à jour importante d’Olivia Zaleski, l’une des journalistes de Bloomberg qui a pressé les sacs de jus. Selon Zaleski, ils « n’ont pas percé de trou à l’extrémité du sac comme le dit votre article », mais « ont simplement appliqué une légère pression sur le sac et le jus s’est déversé. »

Publicité

« Je sais qu’il est difficile d’imaginer qu’il n’y ait guère plus dans cette situation qu’une légère compression », a ajouté Olivia. Le jus, semble-t-il, est en quelque sorte encore plus facile à presser que nous ne l’imaginions auparavant.

Publicité

Écrivain politique dissident. [email protected]