op 26 mei 1828 werd een tiener gevonden op een openbaar plein in het huidige Neurenberg, Duitsland. Hij droeg gescheurde kleding en pakte een envelop met daarin twee letters. De eerste was gericht aan de kapitein van een regiment van de plaatselijke cavalerie en vroeg hem de jonge jongen onder zijn hoede te nemen, blijkbaar geschreven door een anonieme arme arbeider die de verlaten jongen vond en opvoedde, maar die hem niet langer kon houden. Een tweede brief, gedateerd 1812 en niet ondertekend, maar blijkbaar geschreven door zijn moeder, verklaarde dat de vader van de jongen niet meer in leven was, dat zij niet voor hem kon zorgen, en dat hij naar het leger werd gestuurd.

De jongen, ongeveer 16 of 17, leek verward en bleek niet in staat om te lezen of te schrijven anders dan zijn naam, “Kaspar Hauser.”Toen hem naar zijn leven werd gevraagd, kon hij eerst alleen maar zeggen dat hij niet wist wie hij was (behalve zijn naam) of waar hij vandaan kwam. Hauser gedroeg zich vreemd, bijvoorbeeld liever brood en water dan vlees en groenten, en had geen beschaafde manieren. Maar binnen enkele weken, tot grote verbazing van iedereen, leerde hij blijkbaar lezen en schrijven. Het volgende jaar werd zijn autobiografie gepubliceerd, waarin hij beweerde zijn hele leven in een kleine, donkere kamer te hebben doorgebracht, te slapen op stro en gevoed door ongeziene vreemden.de beroemdheid ‘savant’

Hauser werd beroemd, met honderden boeken, tijdschriftartikelen, films en zelfs toneelstukken over hem. Zoals een artikel gepubliceerd in November 1874 nummer van “Overland Monthly and Out West Magazine” opgemerkt, ” een van de vreemdste verhalen van de eeuw is die van Kaspar Hauser … voor een kwart eeuw (1828-1853) is het twijfelachtig of een individu in heel Europa werd zo veel besproken, of gewekt zo grote belangstelling en nieuwsgierigheid. De kranten aan beide zijden van de Oceaan waren vol van hem; pamfletten en boeken werden gedrukt om deze of gene theorie van zijn geboorte en bezittingen te ondersteunen; filantropen, filosofen en geleerden werden voor hem gewekt.”

door intriges en tragedies toe te voegen aan een al verbijsterende zaak, waren er blijkbaar verschillende aanslagen op zijn leven, de laatste kwam vijf jaar na zijn ontdekking, toen hij in 1833 dodelijk werd neergestoken.

theorieën over Kaspar Hauser

dus wie was deze mysterieuze jongen? Sommige mensen geloven dat Hauser een niet-gediagnosticeerde epilepticus was en dat sommige van zijn beweringen en visioenen van medische oorsprong kunnen zijn.; anderen geloven dat de arme jongen waanvoorstellingen moet hebben gehad en gek moet zijn geworden door de verwaarlozing en het misbruik dat hij een groot deel van zijn leven heeft geleden (ervan uitgaande dat zijn verhaal van misbruik waar was).een wijdverbreide samenzweringstheorie stelt dat Hauser eigenlijk de rechtmatige erfgenaam was van een koninklijke troon, die om een snode reden werd weggesloten. Immers, velen zeiden, Waarom zou de jongen zo mishandeld zijn, en waarom zouden meerdere moordenaars proberen een tienerjongen te vermoorden, als zijn bestaan geen bedreiging was voor een machtig iemand? Hoewel populair, is dit idee wijd en zijd in diskrediet gebracht door geleerden als onwaarschijnlijk. Het gotische idee dat een mysterieus persoon van onbekende oorsprong werkelijk, door de machinaties van een machtige samenzwering, de rechtmatige erfgenaam van royalty zou kunnen zijn, was zeker niet uniek voor Hauser. In feite waren veel van dergelijke verhalen en geruchten populair in de eerste helft van de negentiende eeuw; Alexandre Dumas gebruikte dat plotapparaat in zijn boek “The Man in The Iron Mask” in het midden van de jaren 1800.

the real Kaspar Hauser

theorieën over de ware identiteit van Kaspar Hauser zijn als theorieën over de ware identiteit van Jack the Ripper: het argument van een voorstander lijkt erg overtuigend — totdat je het tegenstrijdige argument van een andere auteur leest, wat net zo plausibel lijkt. Met zo weinig verifieerbare informatie en zo veel geruchten die als bewezen feit worden beweerd, is het waarschijnlijk dat de echte waarheid nooit bekend zal worden.

Er is een feit dat vrij goed is vastgesteld over Kaspar Hauser: dat hij een leugenaar was. Steeds weer zijn verschillende bronnen het erover eens dat Hauser geneigd was om herhaaldelijk te overdrijven en sterke verhalen te vertellen. Het is duidelijk dat Hauser loog over zijn opvoeding toen hij beweerde dat hij zijn hele leven alleen had doorgebracht als gevangene in een kleine kamer zonder licht. Als dit waar was, zou hij mentaal en fysiek veel zwakker zijn geweest dan toen hij werd gevonden. Hij zou bijna zeker last hebben gehad van rachitis, een botonthardende ziekte die het gevolg is van een gebrek aan vitamine D, dat het lichaam op natuurlijke wijze aanmaakt door blootstelling aan zonlicht. Er is geen melding gemaakt van misvormde botten van Hauser.er waren andere problemen met zijn verhaal: bijvoorbeeld, ten minste een van de brieven die hij had toen hij werd gevonden was een grove vervalsing en kon niet zijn geschreven toen het werd geclaimd; dit is omdat de man aan wie de brief was gericht, een legerkapitein, niet in Neurenberg was in 1812 toen de brief werd geschreven, maar hij was er toen het (en Hauser) voor het eerst verscheen een decennium later in 1828.

op dat moment vermoedden velen dat Hauser de aanslagen en “poging tot moord” op zichzelf vervalste. Dit is nauwelijks iets uit het verleden; zelfs vandaag de dag doen mensen soms alsof ze aanrandingen, ontvoeringen of zelfs hun eigen dood plegen. Sommige mensen die een ziekte hebben die het syndroom van Munchausen wordt genoemd, verwonden zichzelf opzettelijk voor sympathie en aandacht. Evenmin is het ongehoord dat mensen soms doen alsof ze in de steek zijn gelaten of zelfs door dieren zijn grootgebracht; in 2011 verscheen een mysterieuze tiener die zichzelf Ray noemde op een politiebureau in Duitsland, die beweerde ten minste vijf jaar alleen in een bos te hebben gewoond. De jongen, die in goede gezondheid was en Engels en Duits sprak, beweerde niet te weten zijn identiteit of waar hij vandaan kwam. Na bijna een jaar van onderzoek ontdekte de politie dat “Ray” eigenlijk een 21-jarige Nederlander was die verveeld raakte met zijn kantoorbaan en besloot om een enorme hoax te trekken door te beweren dat hij een semi-wild wild kind was.Kaspar Hauser beweerde dat hij bij drie verschillende gelegenheden was aangevallen; een keer in oktober 1829, terwijl hij alleen in een kelder was toen een aanvaller die niemand anders zag en die hij niet kon beschrijven, een oppervlakkige snee op zijn voorhoofd had toegebracht.; eens, terwijl hij alleen was in een kamer toen een ongeziene aanvaller niemand anders zag en dat hij niet kon beschrijven schoot hem (hoewel hij later toegegeven dat hij schoot zichzelf); en uiteindelijk in December 1833, terwijl hij alleen was in de openbare tuinen toen een aanvaller niemand anders zag en dat hij niet kon beschrijven stak hem in de maag.Hauser ‘ s dood wordt algemeen als verdacht gezien, en zijn bewering dat hij aangevallen werd wordt tegengesproken door een aantal vernietigende bewijzen, waaronder wat wel en niet gevonden werd op de plaats van de aanval. Op Hauser ‘ s aanwijzing, na de aanval werd een kleine tas gevonden met een briefje dat hij beweerde dat zijn aanvaller hem gaf dat, verbazingwekkend, de woonplaats van zijn aanvaller vermeldde. Waarom een moordenaar opzettelijk zijn slachtoffer een handgeschreven briefje zou geven dat later zou worden ontdekt en hem gedeeltelijk zou identificeren. Nog meer vernietigend voor Hauser ‘ s verhaal is wat niet werd gevonden in de tuinen waar hij zei dat hij werd aangevallen: een tweede set voetafdrukken in de sneeuw. Er wordt algemeen aangenomen dat Hauser zichzelf stak (waarschijnlijk voor aandacht) en zichzelf gewoon erger verwond had dan hij had bedoeld.omdat het duidelijk is dat Hauser leugens vertelde over zowel het begin als het einde van zijn leven, lijkt er weinig reden om iets wat hij over zijn leven zei als waarheid te beschouwen. Het beste bewijs is dat veel van het mysterie over Kaspar Hauser werd vervaardigd door Hauser zelf, hetzij als een hoax of omdat hij leed aan een geestesziekte. We weten misschien nooit zijn motieven, maar we weten wel dat beroemd zijn erg belangrijk voor hem was, omdat hij gretig zijn internationale bekendheid zocht en genoot. Of het nu een oplichter of een echt mysterie is, uiteindelijk won Hauser; zijn ware aard en identiteit wordt vandaag de dag nog steeds besproken en besproken, bijna twee eeuwen na zijn geboorte.

Benjamin Radford, M. Ed., is adjunct-redacteur van Skeptical Inquirer science magazine en auteur van zeven boeken, waaronder Scientific Paranormal Investigation: How to Solve Unexpearable Mysteries.