Dr.PAUL G. ‘ESPINASSE geeft uiting aan zijn twijfels over Mather’ s polygene interpretatie van selectie, die ongetwijfeld buiten het domein van de genetica op grote schaal worden gevoeld. Elke stap in de ontwikkeling van de genetische theorie heeft geleid tot dergelijke twijfels. Mather ‘ s verklaringen van zijn experimenten kunnen echter niet worden afgedaan als epicyclisch (noch zullen epicyclische verklaringen altijd iets verklaren). De aanname van polygenen is niet eens a priori. Het is zeer algemeen bekend dat erfelijke eigenschappen mutatie, segregatie en koppeling vertonen. Polygene variabiliteit hangt af van eenheden, factoren, elementen, of (waarom niet zeggen?) genen, die mutatie, segregatie en koppeling vertonen. Dit zijn inderdaad de vereiste criteria. Veel belangrijke erfelijke eigenschappen zijn niet individueel identificeerbaar. Er zijn honderden incompatibiliteit of zelf-steriliteit genen bekend in bloeiende planten en schimmels. Soms bevatten deze genen slechts één allelomorfe reeks, soms twee. In beide gevallen zijn zij niet individueel, maar alleen in relatie tot elkaar identificeerbaar. Maar twintig jaar lang heeft niemand de geldigheid van de genuitleg van Kniep en East in twijfel getrokken.