a korona legújabb sorozatában a királynő olyan pletykákat hall, hogy Harold Wilson, a miniszterelnöke titokban dolgozik a The Crown-nak Szovjetunió. A tisztviselők ezután megnyugtatták, hogy nem az. de mit gondolt valójában az MI5?

Hadd találjam ki, Wilson munkáspárti miniszterelnök volt?

Igen, egy huddersfieldi gimnáziumi fiú volt, aki Oxfordba ment, és munkáspárti miniszterelnök volt 1964-től 1970-ig, majd 1974-től 1976-ig. Yorkshire-i magánhangzóival hatalomra került, ígérve egy szünetet a régi intézménnyel.

a létesítménynek ez nem tetszene. De valóban voltak olyan emberek, akik kémkedéssel gyanúsították?

Ez bonyolult, ahogy egy pillanat alatt elmagyarázom. De Wilson határozottan úgy gondolta, hogy egy csoport szélhámos jobboldali tisztviselő azt hitte, hogy van egy Moszkva-párti sejt a 10-esben. Ellenváda az volt, hogy összeesküvést szőttek ellene, együttműködtek velünk és a Dél-afrikai hírszerzéssel, hogy bemocskolják, és információkat tartottak vissza a megdöntésére irányuló összeesküvésről.

tette ezeket az állításokat egy sor dühös kora reggeli tweet?

nagyon vicces. Néhány héttel azután, hogy 1976-ban lemondott miniszterelnöki tisztségéről, Wilson behívott két BBC újságírót az otthonába, és közölte velük, hogy a demokrácia veszélyben van. Azt mondta, hogy meg kell vizsgálni, és felajánlotta, hogy segít nekik. “Úgy látom magam, mint a nagy kövér pók a szoba sarkában” – mondta. “Néha beszélek, amikor alszom. Mindkettőtöknek meg kellene hallgatnia. Néha, amikor találkozunk, talán azt mondom, hogy menj a Charing Cross Road-ra és rúgj meg egy vak embert. Az a vak ember talán mond valamit.”

csodálatos. Úgy tűnik, teljesen elvesztette a fonalat.

valójában azt remélhette, hogy ez egy bestseller cselekménye lesz. A világot megrázta a Watergate-botrány az Egyesült Államokban – a Demokrata Nemzeti Bizottság washingtoni székhelyén történt betörés története és a Fehér Ház eltussolása, ami Richard Nixon elnök lemondásához vezetett. A Washington Post riporterei, akik megtörték a történetet, egy titokzatos bennfentestől kaptak vezetéseket, akiket mély toroknak hívtak. Lehetséges, hogy Wilson azt remélte, hogy Kövér pók lesz az új Mély torok.

OK. Tehát azt hitte, hogy az MI5 kommunista kémnek állította be. De azt kérdeztem, hogy tényleg megtették-e?

amikor a Fat Spider story megjelent, az általános hozzáállás az volt, hogy “ez paranoid dolog”, mondja Dan Lomas, aki tanfolyamot tart az úgynevezett Wilson-cselekményekről a Salford Egyetemen. De az 1980 – as években egy elégedetlen volt Mi5 tiszt, Peter Wright, kiadott egy könyvet Spycatcher, amelyben azt állította, hogy tagja egy MI5 klikknek, amely Wilson lemondását tervezte kényszeríteni-mert meg voltak győződve arról, hogy kommunista kém.

Wrightnak és a klikkjének volt erre bizonyítéka?

alig van. Az 1940-50-es években Wilson tucatnyi utat tett a keleti blokkban-először kereskedelmi miniszterként, majd ellenzékben, amikor egy faipari vállalat tanácsadójaként dolgozott. Wright meg volt győződve arról, hogy Wilsont kompromittálták vagy kémként toborozták az egyik ilyen látogatás során:” hányszor ment el ” -mondta az ex-kém a BBC panoráma programjának 1988-ban. Wilson számos kelet-európai kapcsolatokkal rendelkező üzletemberrel is barátkozott, mint például az esőkabátgyártó Joseph Kagan és a kiadómágnás Robert Maxwell, akiknek lojalitását egyesek gyanúsnak tartották az MI5-en belül.

később, Vaszilij Mitrokhin KGB – levéltáros 1992-es disszidálását követően világossá vált, hogy Wilson egykor szerepelt azon politikusok listáján, akiket a KGB megcélozni tervezett-de Wright ezt nem tudta volna az 1970-es években, csak sejthette. (A Mitrokhin Archívum is világossá tette, hogy semmi sem jött a tervből.)

lehet, hogy Wilson mégsem volt paranoiás?

Ez az, ahol bonyolulttá válik. Az MI5 és mások szerint Wright nem hiteles forrás. Weboldalának egy oldalán, amelyet a Wilsonnal kapcsolatos állításoknak szenteltek, az MI5 Wright állításait a szolgálaton belüli Wilson-ellenes összeesküvésről “hiteltelennek”írja le. A Spycatcherben Wright azt állította, hogy 30 MI5 tiszt volt a cselekmény része. Aztán, amikor kihallgatták a Panorama – ban, ezt a számot nyolcra vagy kilencre módosította – és elismerte, hogy csak egy másik tiszt komolyan elkötelezte magát Wilson megdöntése mellett. A könyvnek ez a része “megbízhatatlan” volt-mondta.

másrészt maga az MI5 főnöke, amikor Wilson 1975-ben a Downing Streetre hívta, beismerte, hogy volt a szolgálat “elégedetlen tagjainak kis csoportja”, akik hittek a kommunista sejt létezésében a 10.számban, Wilson történész életrajza szerint ben Pimlott. Biztosította Wilsont, hogy ez a csoport most ellenőrzés alatt áll.

úgy tűnik, ez nem nyugtatta meg Wilson gyanúját…

nem. És hogy őszinte legyek, nem ő volt az egyetlen, aki kényelmetlenül érezte magát. Francis Wheen író ezt az időszakot “a brit paranoia aranykorának”nevezte. Sok szó esett a cselekményekről – és volt néhány tényleges cselekmény is.

1968-ban a Daily Mirror tulajdonosa, Cecil King összehívta a létesítmény világítótesteinek találkozóját, amelyben felszólította a megválasztott kormányt, hogy cserélje le a királynő által vezetett adminisztrációt unokatestvére, Lord Mountbatten. De Mountbatten, aki jelen volt, visszautasította, és az összeesküvés nem ment sehova.

az 1970-es évek elején számos jobboldali volt katonai alak, dühös a szakszervezeti harciasság miatt, “polgári védelmi” csoportokat kezdett építeni, amelyek félő volt, hogy gyakorlatilag magánhadseregek. Egy 2006-os BBC dokumentumfilmben a volt hadsereg és biztonsági tisztviselők vidáman beszéltek arról, hogy sürgették a katonai hatalomátvételt.Falkender bárónő, Wilson legmegbízhatóbb segédje elmondta, hogy ő és a miniszterelnök is úgy gondolták, hogy egy 1974-es katonai kiképzés a Heathrow repülőtéren valójában vagy erőfitogtatás, vagy puccsra való felkészülés volt. Wilson azt is gondolta, hogy az MI5 káros történeteket ültet róla a sajtóban-ez az állítás Wright szerint helyes volt.

volt valaha vizsgálat?

Igen, kettő. Egy 1987-es vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy a biztonsági szolgálat Wilson elleni összeesküvésének állításai valótlanok voltak. Lord Hunt kabinettitkár 1996-os vizsgálata azonban arra a következtetésre jutott, hogy “az MI5-ben néhány, nagyon kevés elégedetlenkedő” “káros rosszindulatú történeteket terjesztett”.

Prof Christopher Andrew ‘ s 2009 az MI5 hivatalos története megerősítette, hogy a szolgálat 1947-ben “Worthington” kódnéven megnyitott egy aktát Wilsonról, miután egy kommunista köztisztviselő jóváhagyóan beszélt róla. Andrew arra a következtetésre jutott, hogy nem volt MI5 összeesküvés, és Wilsont paranoiásnak írta le. Előszavában azonban azt mondta, hogy “egy jelentős kivágás” történt a könyvből. Később arról számoltak be, hogy ez egy állítás volt – amelyet Whitehall “közérdekű” okokból elnyomott -, hogy a Downing Streetet 1963-tól 1977-ig lehallgatták.

( számos forrás emlékeztet arra, hogy Wilson a 10. számú utolsó varázslata során elmondta nekik, hogy az épületet bepoloskázták.)

OK, igazad van, ez bonyolult…

sok minden még mindig nem tisztázott, és a történészek még mindig vitatkoznak róla. David Leigh 1988-as könyve, A Wilson-cselekmény, egy összeesküvés esetét mutatja be. Pimlott, Wilson életrajzírója úgy gondolta, hogy valami zavaros van, legalábbis, akárcsak a történész, Dominic Sandbrook.

Lomas gyanítja, hogy az igazság valahol a közepén rejlik – bár az MI5-en belüli cselekmény “Peter Wright és egy társ”-ra korlátozódhatott, kétségtelenül volt egy szélesebb jobboldali miliő az 1970-es években, amely Wilson lebuktatására törekedett.

” Ha azt akarja hinni, hogy volt egy Wilson-cselekmény, rengeteg bizonyíték van arra, hogy alátámassza ezeket az állításokat. Ha az ellenkező oldalon állsz, ez azt mondja, hogy ez a képzelet szüleménye, soha nem történt meg, bizonyítékok támasztják alá ezt az érvet is,” mondja.

“Ez az egyik csodálatos dolog a Wilson-cselekményben. Ez egyike azoknak, akiknek nincs jó vagy rossz-attól függ, hogy mit akarsz hinni.”

Ön is érdekelt…

az új Peaky Blinders gazember a brit fasiszta Oswald Mosley kitalált változata. Ki volt ő?ki volt Sir Oswald Mosley?