SALT LAKE City (CN) – két nő, akik egy masszázs irigység franchise-ban dolgoztak, azt állítják, hogy főnökük pénzt ajánlott nekik, hogy szagolják a lábukat. Az egyik azt állítja, hogy miután ” erőteljesen megragadta “a lábát, és levette a cipőjét,” kéjesen megszagolta őket. A másik nő azt állítja, hogy a franchise tulajdonosa, John Johnson “havonta 30 000 dollárt” ajánlott neki, és egy BMW-t, ha megengedi neki.
egy szövetségi panaszban Danielle Wade azt állítja, hogy Johnson mesélt neki a gyermekként elszenvedett rögeszmés-kényszeres rendellenességről.
Wade azt állítja, hogy Johnson azt mondta neki, hogy “amikor gyerek volt, a bébiszittere “bejelentkezik” vele, és a lábát ráhelyezi, és ráveszi a dolgokat. Azt mondta, hogy hetente háromszor fog megtörténni, és fizetni fog neki. Mr. Johnson jelezte, hogy 50 dollárt fizetett neki, és ez nőtt, ahogy idősebb lett.”
Wade azt állítja, hogy Johnson azt mondta neki, hogy azt akarja, hogy “bejelentkezzen” vele, és hogy minden alkalommal fizetni fog neki. Azt mondta neki, hogy havonta 30 000 dollárt fog keresni” – áll a panaszban.
a panasz folytatódik: “Mr.Johnson megígérte ms. Wade-nek, hogy vásárol neki egy BMW autót, ha betartja gesztusait. Mr. Johnson továbbá azt mondta Ms. Wade – nek, hogy aláír egy dokumentumot, amely jelzi, hogy fizet neki a szolgáltatásokért.”
Wade azt mondja, nem volt hajlandó. Azonban, ő mondja, Johnson aztán azt mondta neki, hogy “jöjjön be az irodájába, hogy beszéljen vele. Miután az irodában, Mr. Johnson folytatta, hogy feküdjön le a földre, és levette ms. Wade csizma, és azt mondta, hogy meg akarja masszírozni a lábát, és illata őket. Ms. Wade tiltakozott, visszatette a csizmáját, és elhagyta az irodáját. Ms. Wade sokkot kapott, és remegett, amikor elhagyta Mr. Johnson irodáját.”
A felperes Odette prépost állításai aggasztóbbak.
prépost azt állítja, hogy Johnson meghívta őt az irodájába, és hogy “miután az irodában, Mr.Johnson leült a földre, és elkezdte leírni a gyermekkori élmény ms. prépost. Azt állította, hogy nővére barátja olyan dolgokat tett vele, amelyek rabszolgává tették.
” Mr.Johnson ezután erőteljesen megragadta ms. prépost lábát, és folytatta, hogy vegye le ms. prépost cipőjét. Ms. Prépost tiltakozott a támadás ellen, kijelentve, hogy furcsa volt, és hogy a lába büdös.
” Mr. Johnson kijelentette, hogy élvezte, amikor a lába büdös volt, és hogy ez csak még inkább rabszolgává tette őt. Mr. Johnson elkezdte dörzsölni ms. prépost lábát az arcára, és kéjesen megszagolta őket.
” ms. prépost volt sokk és megijedt az eset során, és nem tudott elmenekülni.

“Mr. Johnson azt mondta Ms. prépost” nem mond semmit senkinek. Johnson ezután írt ms. Prépostnak egy csekket 100 dollárról. Mr. Johnson nem közölte, hogy mi volt a csekk.
” ms. A prépost szégyellte, megijedt és megalázta magát.”
akkor, prépost állítja, ez történt újra.
a panasz szerint: “Johnson Úr megkérdezte prépost asszonyt, hogy rendelkezésre áll-e valamilyen képzésre az irodájában.
” Miután az irodában, elkezdték kapcsolatos kérdések megvitatása az üzleti. Hirtelen Mr. Johnson leugrott a földre, levette ms.Provost cipőjét, és elkezdte szagolni és dörzsölni a lábát az arcán.
“ms.prépost megijedt, és azt mondta neki, hogy hagyja abba. Mr. Johnson megállt és elhagyta az irodát. Ezek az események ellenséges munkakörnyezetet teremtettek MS számára. Prépost, mivel nem tudta megjósolni, mikor Mr. Johnson újra megtámadja.”
prépost azt állítja, hogy miután ez a második eset, az irodavezető beszélt vele. A menedzser, a párt nélküli Leslie Bywater ” – magyarázta egy alkalmazott, Danielle Wade, azt állította, hogy Mr.Johnson megtámadta, aki levette a cipőjét, és az arcára dörzsölte a lábát.”
“A menedzser kijelentette, hogy a másik alkalmazottnak hazudnia kell” – állítja a panasz. Így folytatódik: “prépost asszony sírni kezdett, és tájékoztatta a menedzsert a vele történt eseményekről.”
de prépost azt állítja, hogy Bywater és a vállalati központ azt mondta neki, hogy “ő találta ki a történetet.”
a panasz folytatódik: “a kerületi vezetője masszázs Envy Kft., L. L. C-t tájékoztatták az eseményekről, és kijelentette, hogy Mr.John Johnson franchise-vevő volt, és a vállalati központ nem tudta ellenőrizni a franchise-vevőt, és azt tehette, amit akar.”
” A vádlottak nem indítottak fegyelmi eljárást John Johnson vagy a franchise ellen, válaszul ms. Provost szexuális zaklatásra és akkumulátorra vonatkozó állításaira.
“ms.prépost megtorolták ellen csökkentésével fizetés és órák. A menedzsment és bizonyos alkalmazottak ezután kampányt indítottak, hogy kényszerítsék ms. Prépostot, hogy hagyja el az állását.”
a nők büntető kártérítést kérnek a nemi megkülönböztetés, a gondatlan felügyelet, a testi sértés, a testi sértés, a megtorlás és az érzelmi szorongás szándékos előidézése miatt. Őket képviseli Kevin Robson val vel Bertch Robson nak, – nek Salt Lake City.
A lábfetisizmus első történelmi említése Nyugaton volt Regensburgi Bertold (1220-1272), vándor Ferences prédikátor, a pszichológiai jelentések 1998-as cikke szerint: “A női láb szexualizálása a nemi úton terjedő járványokra adott válaszként: előzetes tanulmány.”
szerzői azt állították, hogy a lábfetisizmus” biztonságos szex ” válasz lehetett a nemi betegségek járványaira. A tanulmány kritikusai, azonban, fenntartotta, hogy a lábfetisizmus állítólagos kitörései bekövetkezhettek, vagy válaszul, lépések a nők emancipációja felé.Sigmund Freud azonban a kínai lábkötést a fétis egyik formájának tekintette. Ha igen – és az érvelés nagyjából önmagát adja–, akkor egy kínai felfedezés újabb előfordulása – vagy bárhogy is nevezzük-megelőzte a Nyugatot.