Ha a jelenlegi jelentkezését nem finanszírozzák, akkor általában lehetséges egy újbóli benyújtás (korábban felülvizsgált alkalmazásnak hívták). Konzultáljon a Program tisztviselőjével az újbóli benyújtási folyamatról. Általánosságban elmondható, hogy az NIH lehetővé teszi, hogy az eredeti benyújtás után újra benyújtson egyet. Általában egy további oldalt engedélyez az újbóli benyújtás elején (a “bevezetés az újbóli benyújtáshoz”), amelyben válaszol az előző felülvizsgálat megjegyzéseire. Az 1 oldalas Bevezetés alól csak a Training (T), R25, D43, D71 és K12 alkalmazások kivételt képeznek, amelyek mindegyike 3 oldalas bevezetést engedélyez az újraküldésekhez.

vegye figyelembe, hogy per NIH útmutató közlemény NOT-OD-14-074, jelentkezési határidő után április 16, 2014, követően sikertelen újbóli benyújtás (A1) alkalmazás, a pályázók benyújthatják ugyanazt az elképzelést, mint egy új (A0) alkalmazás a következő megfelelő esedékesség napja. Az NIH nem fogja értékelni az új (A0) alkalmazásban szereplő tudomány hasonlóságát bármely korábban felülvizsgált beadvánnyal, amikor elfogadja a felülvizsgálati kérelmet.

Ezek az irányelvek segíthetnek az újbóli benyújtásban:

• hatályos December 4, 2014, az NIH eltávolította azt a követelményt, hogy azonosítsa a “jelentős tudományos változásokat” az újbóli benyújtás szövegében a “sorozat, behúzás vagy tipográfia megváltoztatása.”Inkább elegendő felvázolni a bevezetőben az újbóli benyújtási kérelemben végrehajtott változtatásokat.
• a bevezetésnek tartalmaznia kell az alkalmazás lényeges kiegészítéseinek, törléseinek és módosításainak összefoglalását. Tartalmaznia kell az összefoglaló nyilatkozatban felvetett hiányosságokra adott választ is. A bevezetés oldalkorlátja nem haladhatja meg az egy oldalt, hacsak az Oldalkorlátok táblázata másként nem rendelkezik. Lásd még: NOT-OD-15-030.
• beszéljen a Program tisztviselőjével az összefoglaló nyilatkozatról:
  • ha a véleményező megjegyzései hasznosak, illessze be a rájuk adott válaszokat az újra benyújtott alkalmazásba.
  • ha nem ért egyet a véleményező megjegyzéseivel, foglalkozzon velük a bevezetőben. Legyen világos és udvarias.
  • Ha a pályázatát a második újbóli benyújtás után nem finanszírozzák, akkor ugyanazt az ötletet nyújthatja be, mint egy új kérelmet a következő megfelelő esedékességre.