a Turkana-tó a világ legnagyobb sivatagi tava. Kenya távoli északi száraz területein található, Afrika nagy tavainak leginkább sós, és hatalmas vízi erőforrásai hozzájárulnak több mint 300 000 ember megélhetéséhez, beleértve a lelkipásztorokat, a halászokat és a turisztikai szolgáltatókat. Ökológiája számos helyi és vándorló madár-és vadon élő populációt támogat.

egyedülálló fosszilis és Régészeti felfedezéseknek is otthont ad. 1973-ban létrehozták a Sibiloi Nemzeti Parkot az északkeleti tóparton, hogy megőrizzék ezeket a figyelemre méltó felfedezéseket, amelyek annyira hozzájárultak az emberi evolúció megértéséhez. 1983-ban és 1985-ben a tó déli és középső szigeteit nemzeti parkoknak nevezték ki, mivel kiemelkedő vadon élő élőhelyeik vannak, különösen a nílusi krokodil számára.

ezt a három nemzeti parkot 1997-ben a Világörökség részévé nyilvánították “geológiai és fosszilis nyilvántartásaik”, valamint “változatos vízi és szárazföldi élőhelyeik”miatt.

Sean Avery

a világon 1092 UNESCO világörökségi helyszín található, amelyek közül öt Kenyán belül található. A helyszíneket kiemelkedő kulturális értékük, kiemelkedő természeti értékük vagy mindkét érték kombinációja alapján választják ki. A Feliratozás után a helyszínek a helyi jogszabályok és a nemzetközi szerződések szerint védettek.

úgy tűnik, hogy ez az állapot jó védelmet nyújt a tónak a nagyobb fenyegetések ellen. De nem ez volt a helyzet. A tó Nemzeti Parkjai most a Világörökség “veszélyben” listáján vannak, Etiópia fejlődésének eredményeként az Omo folyón – amely táplálja a tavat – és a parkok rossz kezelése Kenya által.

az örökségi helyszínek biztonsága

világszerte 193 ország részese az 1975-ben hatályba lépett világörökségi egyezménynek. A cél a világszerte kiemelkedő kulturális és természeti helyszínek megóvása és megóvása a jövő generációi számára. Kenya és Etiópia is részes állama ennek az Egyezménynek.

az egyezmény irányelvei értelmében a részes államok kötelesek hatévente jelentést benyújtani a világörökségi helyszíneikről. Ha egy helyszín veszélybe kerül, a Világörökségi Bizottság kezdeményezheti a “reaktív monitoring” egyeztetett folyamatát – egy független missziót, amely felülvizsgálja és jelentést készít a helyszín megőrzésének állapotáról. Ha kiderül, hogy a helyszín veszélyben van, a misszió javasolhatja, hogy tegye fel a “veszélyeztetett Világörökség listájára”.

Ha ez a lista dönt, és ha a veszély orvosolható, a részes állam segítséget kérhet a világörökségi Alaptól. De, ha a webhely helyrehozhatatlanul sérült, a Bizottság dönthet úgy, hogy teljesen törli a webhelyet a listáról.

miért a veszélylista

a Világörökség Bizottság hét évvel ezelőtt először határozott aggodalmát fejezte ki a tó fenntarthatóságával kapcsolatban. A fenyegetéseket a Gibe gátak és az öntözőültetvények fejlesztéseként azonosították Etiópia Omo folyóján. A tó édesvízbeáramlásának több mint 80% – át az Omo folyó biztosítja, így ezek a projektek befolyásolják a tó ökológiáját.

A Bizottság felkérte Etiópiát, hogy függessze fel a Gibe III gát építési munkálatait, és nyújtson be értékeléseket a gátról és az öntözési fejlesztési tervekről. Etiópiát és Kenyát egyaránt felkérték, hogy osszák meg véleményüket, és Kenya a Bizottságnak készített jelentésében ugyanezeket az aggályokat fogalmazta meg. Ennek eredményeként reaktív megfigyelő missziót hívtak meg Kenyába.

az évek során – a Világörökségi Bizottság, Kenya és Etiópia közötti éves cserék ellenére – Etiópia nem tett eleget a Bizottság különböző kéréseinek, stratégiai környezeti vizsgálat elvégzése nélkül folytatta a fejlesztési projekteket. A Gibe III hatalmas tározójának feltöltése 2016 decemberében fejeződött be, és az öntözési rendszerek teljes vízigénye és downstream hatásai még mindig nem ismertek.

Kenya is laza volt. Nem vezetett be ajánlásokat az orvvadászat, az illegális halászat és az állatállomány legeltetésére a Turkana – tó Nemzeti parkjaiban.

az elmúlt néhány évben a Bizottság sajnálatát fejezte ki, jegyzeteket fűzött hozzá, és kéréseket tett mindkét országból, de nem született döntés a tó fenyegetéseinek kezelésére.

legutóbbi ülésén a Bizottság arra figyelmeztetett, hogy a Gibe III gát már erősen megzavarta a tó szezonális mintáit, és ez hátrányosan befolyásolja a halállományt és a helyi halászközösségek megélhetését.

ennek eredményeként kijelentették, hogy a Turkana-tó nemzeti parkjainak kiemelkedő egyetemes értékei veszélyben vannak, és úgy döntöttek, hogy a helyszínt fel kell venni a veszélyeztetett Világörökség listájára.

következő lépések

a Világörökség Bizottság most felkérte Kenyát, hogy hívjon fel egy reaktív megfigyelő missziót a történtek felülvizsgálatára, és javasoljon egy utat a Turkana-tó nemzeti parkjainak a “veszélyeztetett Világörökségek listájáról”való eltávolítására.

a misszió célja egy sor korrekciós intézkedés kidolgozása Kenyával és Etiópiával konzultálva. Ha erre a misszióra sor kerül, jelentését a Bizottság 43.ülésszakán, 2019-ben felülvizsgálják.

a beavatkozás hatása nem biztos, hogy sok. Az Omo folyó fejlesztéseinek hatásaira vonatkozó figyelmeztetések évtizedekkel ezelőtt hangzottak el, mégis a Gibe III működik, és a Gibe IV gát és öntözési rendszer fejlesztése folyamatban van. A tiltakozások látszólag hiábavalók voltak.

a tó beáramlási hidrológiája már megváltozott. Ez azt jelenti, hogy a tápanyag-beáramlás és a tavon keresztüli eloszlásuk is érintett. A tó ökológiai sokféleségének változásai viszont befolyásolják a tó halászatát.

mindazonáltal fenn kell tartani az olyan testületek dicséretes erőfeszítéseit, mint a Világörökség Bizottság. A Turkana-tó nemzeti parkjainak kezelése minden bizonnyal javítható. A megyei önkormányzatokat be kell vonni, és a Világörökség alap potenciálisan segíthet. Ennek eredményeként az egész tó előnyös lesz.

és még van idő Etiópiának, hogy felülvizsgálja ambiciózus szomjas öntözési fejlesztési terveit az alsó Omo-ban, elismerje a hatásokat, és átgondolja az egyedülálló természeti tőke feláldozásának értékét, és talán helyreállítsa az értelmes ökológiai áradásokat a tóba is.