a pink tax nem az egyetlen, amely a nőket érinti. Van még a “tamponadó”, amely a női higiéniai cikkekre, például párnákra, bélésekre, tamponokra és csészékre alkalmazott forgalmi adóra utal.

jelenleg 36 állam továbbra is Forgalmi Adót alkalmaz ezekre a szükséges menstruációs cikkekre, A Weiss-Wolf Period Equity szervezetének adatai szerint. Ezeknek a termékeknek a forgalmi adója változó, és az állam adótörvényén alapul.

akkor mi van? Lehet, hogy csoda. Mindenki fizet forgalmi adót. Igazságosnak tűnik, hogy a tamponoknak és a betéteknek is van forgalmi adójuk.

nem egészen, mondta Weiss-Wolf. Az államok létrehozzák saját adómentességeiket, és a periódusok nyilvánosságra kerültek: állást foglalva a menstruációs méltányosság mellett című könyvében néhány nagyon nem szükséges mentességet dolgoz ki, amelyek egyes államokban vannak.”minden olyan államban átnéztem minden adótörvényt, amely nem mentesítette a menstruációs termékeket, hogy lássam, mit mentesítettek, és a lista nevetséges”-mondja Weiss-Wolf az Healthline-nak. Az adómentes tételek, mind a Weiss-Wolf könyvében, mind az Healthline nyomon követésében szerepelnek, a floridai mályvacukrotól a kaliforniai szakácsborig terjed. Maine motoros szánok, és barbecue napraforgómag Indiana-ban és gun club tagság Wisconsinban.

Ha a barbecue napraforgómag adómentes, állítja Weiss-Wolf, akkor a női higiéniai termékeknek is meg kell lenniük.

a tamponadót gyakran helytelenül luxusadónak nevezik-magyarázza Weiss-Wolf. Inkább egy általános forgalmi adó, amelyet minden árura alkalmaznak-de mivel csak a menstruáló emberek használnak női higiéniai termékeket, az adó aránytalanul érint minket.

csakúgy, mint a nőknek szánt személyes ápolási cikkek felárazása, az a kis összegű forgalmi adó, amelyet havonta fizetünk ki Flo néni kezelésére, egy életen át növekszik, és ez hátrányosan érinti az alacsony jövedelmű háztartásokból származó nőket.

“Ez a kérdés valódi rezonanciát jelent az emberek számára”-mondja Weiss-Wolf az Healthline-nak. “Azt hiszem, részben azért, mert a menstruáció tapasztalata annyira univerzális mindenki számára, aki megtapasztalta, mint az a megértés, hogy képes kezelni, annyira elengedhetetlen ahhoz, hogy az ember teljes mértékben részt vegyen a mindennapi életben és méltóságteljes életet éljen.”

mind a férfiak, mind a nők minden politikai sávból megértik, hogy a “menstruáció közgazdaságtana”, ahogy Weiss-Wolf nevezi, önkéntelen. Az ő csoportja időszak Equity vette ezt a kérdést országszerte 2015 partneri Cosmopolitan magazin a Change.org petíció a ” fejsze a tamponadó.”De forgalmi adót kell foglalkozni szószólói államonként.

és még hosszú út áll előttünk.

öt állam-Alaszka, Delaware, New Hampshire, Montana és Oregon — nem rendelkezik forgalmi adóval, így a párnák és tamponok nem adóznak ott. Eközben Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey és Pennsylvania korábban önállóan törvénybe foglalta a forgalmi adó eltávolítását ezekből a tételekből, a nyilvánosságra hozott időszakok szerint.

2015 óta az időszaki tőke körüli fokozott érdekképviseletnek köszönhetően 24 állam vezetett be törvényjavaslatokat a párnák és tamponok forgalmi adó alóli mentesítésére. Azonban eddig csak Connecticut, Florida, Illinois és New York volt sikeres ezen egészségügyi szükségletek adómentessé tételében. Arizona, Nebraska és Virginia 2018-ban bevezette a tamponadó-számlákat a törvényhozásban.

szóval, miért tartott ilyen sokáig, hogy egyáltalán ezt a beszélgetést?

“A legreálisabb forgatókönyv az, hogy a törvényhozók többsége nem menstruál, tehát nem igazán gondolkodtak rajta semmilyen konstruktív módon”-mondja Weiss-Wolf.