scherm scheuren en stotteren in PC games gewoon zuigen. We weten het allebei en VSync is echt geen geweldige oplossing. Nvidia erkende het probleem door de invoering van adaptieve VSync te helpen uitroeien visuele artefacten. Maar dat was maar een tijdelijke oplossing. NVIDIA ‘ s huidige antwoord is een hardware – gebaseerde methode genaamd G-Sync die een specifiek display en discrete GeForce grafische chip. Is G-Sync het waard? We graven ons in om het uit te zoeken.

de redenen waarom we VSync, G-Sync en soortgelijke technologieën nodig hebben, worden al uitgelegd in een apart artikel, “Wat is VSync”. Als je het artikel nog niet hebt gelezen, zijn hier een paar cliffsnotes om je op de hoogte te brengen:

Probleem #1: scheuren gebeurt wanneer de GPU meer dan de verversingssnelheid van het scherm uitvoert.
oplossing: VSync koppelt de framerate aan de verversingssnelheid van het scherm.

Probleem # 2: stotteren gebeurt wanneer de afgetopte GPU niet kan uitvoeren met de verversingssnelheid van het scherm.
oplossing: VSync captureert de framerate opnieuw tot de helft van de verversingssnelheid van het scherm.

lange tijd was VSync het antwoord op onze tranen en stotteren ellende.

lange tijd was VSync het” antwoord ” op onze tranen en stotteren ellende. Aftopping frame rates aan de verversingssnelheden geëlimineerd scheuren. Het afdekken van een framerate tot de helft van de verversingssnelheid geëlimineerd stotteren. Echter, die laatste modus veroorzaakt input ” lag ” omdat uw acties niet volledig worden weergegeven op het scherm. Ons uitgangspunt is 2012 toen Nvidia ‘ s adaptieve VSync de GeForce scene binnenkwam.

Adaptive VSync

Nvidia introduceerde Adaptive VSync in haar 300-serie drivers. Het doel was om het voordeel van VSync te bieden zonder het vervelende stotteren. Net als VSync, NVIDIA ‘ s versie vergrendeld framerate van uw spel om de refresh rate van het scherm, het elimineren van de lelijke scheuren effect.

het verschil tussen VSync en adaptieve VSync heeft betrekking op wat er gebeurt als de GPU begint te worstelen. Zoals we eerder beschreven, zal VSync de framerate naar de helft van de refresh rate van het scherm om stotteren te elimineren. Dat betekent dat je 30 frames per seconde (of 30Hz) krijgt op een 60Hz display.

Adaptive VSync blokkeerde de framerate niet toen de GPU begon te worstelen. In plaats daarvan ontgrendelde deze functie de framerate totdat de prestaties verbeterd. Daarna, Adaptive VSync vergrendelde de framerate opnieuw tot de GPU begon te worstelen.

hoewel deze oplossing hielp om een scheurvrije visuele ervaring te behouden en stotteren elimineerde, wilde Nvidia gamers een betere, meer meeslepende ervaring bieden.

gerelateerd: Nvidia ‘ s nieuwe programma helpt creatievelingen de perfecte laptop te vinden

Enter G-Sync

Nvidia introduceerde G-Sync in 2013. Het is gebaseerd op variabele refresh rate technologie en verwijdert de noodzaak voor VSync en adaptieve VSync helemaal. Deze methode is gebaseerd op een propriëtaire module die zich binnen het display bevindt en die de typische scaler board en chip vervangt. Een scaler board behandelt verwerking, decoderen beeldinvoer, het renderen van het beeld, het regelen van de achtergrondverlichting, enzovoort. Dat betekent dat Nvidia ‘ s G-Sync module heeft volledige controle over de refresh rate van het scherm.

Nvidia ‘ s eerste G-Sync module ondersteunt alleen 60Hz en DisplayPort. De tweede versie Toegevoegd ondersteuning voor de 144Hz tot 240Hz bereik samen met HDMI 1.4, hoewel G-Sync nog steeds vereist een DisplayPort-verbinding. De derde versie voegt HDR en upgrades toe aan HDMI 2.0 en DisplayPort 1.4

aan de PC kant heb je een compatibele discrete GeForce grafische chip nodig. Drivers dienen als communicatieplatform tussen de GPU en de externe G-Sync-module, zodat beide synchroon blijven tijdens de gameplay. Dat is waar de variabele verversingssnelheid in het spel komt.

het hele tearing en stotteren probleem draait allemaal om timing.

het hele tearing en stotteren probleem draait om timing: de GPU wordt een slaaf van het scherm met Vsync ingeschakeld. Maar met een variabele refresh rate, de GPU en het scherm zijn schijnbaar op dezelfde pagina. Bijvoorbeeld, wanneer een compleet frame binnenkomt in de frontbuffer van de GPU, scant het om te zien of het scherm zich in het midden van verticale blanking bevindt: de periode tussen het vernieuwen van het scherm. Dit scanproces voorkomt het scheuren van het scherm.

wat onbekend is, is hoe G-Sync omgaat met framesnelheden wanneer games de GPU benadrukken. Een theorie is dat G-Sync alleen frames herhaalt in overeenstemming met de variabele refresh rate mogelijkheden van het paneel als de GPU worstelt. Ondertussen, als de GPU duwt meer frames dan de maximale verversingssnelheid van het scherm, G-Sync zal nabootsen VSync en cap de framerate.

hoewel al deze hardware talk mooi klinkt, moet u aan deze minimale vereisten aan de PC-kant voldoen:

	Desktop	Notebook
GPU:	GeForce GTX 650 Ti BOOST	GTX 965M
Driver:	R340.52 or higher	R352.06 or higher
Platform:	Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10	Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10
Protocol:	DisplayPort 1.2	DisplayPort 1.2

Now here’s the kicker: display. U kunt geen enkel scherm aansluiten en verwachten dat G-Sync werkt. Omdat de functie werkt op een hardware-niveau aan beide zijden van de kabel, moet u een display verpakking NVIDIA ’s module, of een display dat VESA’ s Adaptive Sync standaard ondersteunt. We komen zo bij die laatste optie.

gerelateerd: Beste MSI-laptops die u in 2019 kunt kopen-gaming -, creation-en werkstations

G-Sync-schermen zijn niet goedkoop

sinds 2013 produceren displayfabrikanten zoals Acer, Asus, Dell, HP en meer desktop-en laptopmonitors met de module van Nvidia. Resoluties en refresh rates zijn geen beperkende factor, maar ondersteuning voor 4K HDR kwam pas in 2018 in de G-Sync-scene terecht. Over het algemeen, G-Sync display prijzen zijn niet bepaald goedkoop.

NVIDIA toont hier alle displays met G-Sync. There are 61 in total that promise a “premium” experience ranging from 23.8 inches to 38 inches. Only one display supports HDR, but not at 4K (UHD). Here are samples pulled from its G-Sync (vanilla) lineup:

• Acer Predator XB281HK (28″, TN, UHD, 60Hz, No HDR) – $550
• AOC Agon AG273QCG (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $500
• Asus ROG Swift PG349Q (34″, IPS, WQHD, 120Hz, No HDR) – $770
• Dell S2417DG (23.8″, TN, QHD, 144Hz, No HDR) – $379
• HP OMEN X 35 (35″, VA, WQHD, 100Hz, No HDR) – $818
• LG 34GL750-B (34″, IPS, WFHD, 144Hz, Yes HDR) – $550
• MSI Oculux NXG251R (24.5″, TN, FHD, 240Hz, No HDR) – $379
• ViewSonic XG2760 (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $549

With the introduction of G-Sync HDR, Nvidia introduced the G-Sync Ultimate brand. Currently, you’ll find a mere five models listed under this banner supporting HDR at 4K (UHD), high refresh rates, and brightness levels of over 1,000 nits. Merk op dat de HP-eenheid hieronder is gebaseerd op Nvidia ‘ s grootformaat Gaming Display ontwerp.

• Acer X27 (27″, IPS, UHD, 144Hz) – $1.700
• Acer X35 (35″, VA, WQHD, 200Hz) – $2.500
• Asus PG27UQ (27″, IPS, UHD, 144Hz) – $1.74
• Asus ROG Swift Pg35vq (35″, VA, WQHD, 200Hz) – $3.400
• HP OMEN X Emperium 65 (65″, va, UHD, 144Hz) – $5.000

groot prijsverschil, toch? De” vanilla ” G-Sync batch biedt standaard functies varieert van $ 379 tot $ 818. We hebben gewoon willekeurige selecties uit de huidige lijst van Nvidia getrokken. Over het algemeen zijn deze prijzen niet slecht, vooral voor de Dell-en MSI-eenheden, maar u betaalt waarschijnlijk meer dan uw typische desktopmonitor vanwege de eigen technologie en kwaliteitscontrole van Nvidia. Nvidia zegt dat deze panelen gaan door meer dan 300 gecertificeerde tests.

de tweede lijst, G-Sync Ultimate, is gebaseerd op het derde ontwerp dat we eerder vermeldden: G-Sync HDR. U krijgt de nieuwste technologieën ondersteund door hoge refresh rates, hoge resoluties, ultra-lage latency, en multi-zone achtergrondverlichting. Als je alles wilt wat G-Sync nu te bieden heeft, wees dan bereid om viercijferige prijzen te betalen. Zoals hierboven getoond, kon je een gaming desktop te kopen voor dezelfde prijs.

ten slotte hebben alle displays in beide groepen een variabel verversingsbereik tussen 1Hz en hun maximum: 60Hz tot 250Hz. Dat is niet het geval met Nvidia ‘ s derde display groep.

gerelateerd: PCI Express 4.0: wat het is en waarom het belangrijk is

Meet G-Sync Compatible

Nvidia introduceerde dit programma in 2019. Deze monitoren bevatten geen G-Sync modules, maar hebben wel een variabele verversingssnelheid. Ze zijn gebaseerd op VESA ‘ s Adaptive-Sync, een standaard toegevoegd aan DisplayPort 1.2 a aan het einde van 2014. AMD begon met het ondersteunen van Adaptive-Sync in 2015 met een software-side oplossing genaamd FreeSync in de Radeon drivers. FreeSync biedt een communicatie lijn tussen Radeon GPU ‘ s en off-the-shelf scalers in Adaptive-Sync displays. We brengen AMD naar voren omdat veel Adaptive-Sync-schermen AMD ‘ s FreeSync-branding dragen.

” De DisplayPort Adaptive-Sync specificatie werd geport van de Embedded DisplayPort specificatie door middel van een voorstel aan de VESA groep door AMD. DisplayPort Adaptive-Sync is een ingrediënt functie van een DisplayPort link en een industriestandaard die technologieën zoals Radeon FreeSync-technologie mogelijk maakt.”, Stelt AMD in zijn FAQ.

naast DisplayPort, begonnen Adaptive-Sync-monitors eind 2017 variabele verversingssnelheden te ondersteunen via HDMI-verbindingen met de release van HDMI 2.1. G-Sync, aan de andere kant, blijft vergrendeld om DisplayPort-verbindingen. G-Sync ondersteunt alleen een statische verversingssnelheid via HDMI.

GeForce gamers hebben nu een grotere schermselectie.

Nvidia currently lists 33 displays under its G-Sync Compatible banner. Here are the variable refresh rate ranges:

• 50Hz – 144Hz
• 48Hz – 240Hz
• 48Hz – 144Hz
• 48Hz – 120Hz
• 40Hz – 165Hz
• 40Hz – 144Hz
• 30Hz – 144Hz

Now here are a few G-Sync Compatible examples:

• Acer Acer XFA240 bmjdpr (24″, TN, FHD, 144Hz) – $200
• AOC Agon AG241QX (24″, TN, QHD, 144Hz)- $325
• Asus ROG Strix XG248Q (23.8″, TN, FHD, 240Hz) – $349
• BenQ ZOWIE XL2740 (27″, TN, FHD, 240Hz) – $549
• HP OMEN X 25f (25″, TN, FHD, 240Hz) – $400
• Samsung CRG5 (27″, VA, FHD, 240Hz) – $210

de prijzen zijn niet slecht en misschien iets goedkoper dan vanilla G-Sync oplossingen in sommige gevallen. De belangrijkste afhaalmaaltijd van dit is als u al een van de 33 displays en u bent upgraden naar een GeForce GPU,hoeft u niet per se een G-Sync display. Als Nvidia Staten, krijg je een “baseline” ervaring. Als je iets beters wilt met een bredere variabele verversingssnelheid, dan moet je die G-Sync-display-investering maken.

gerelateerd: 120Hz adaptive displays: The future or just a gimmick?

dus umm, is G-Sync het waard of niet?

we hebben enige tijd besteed aan het uitleggen van alle G-Sync opties, maar is G-Sync het waard? Dat is een beslissing die elke gamer uiteindelijk moet maken. Als je een lichtgewicht gamer bent die alleen Roblox speelt, dan zou G-Sync een onnodige, dure upgrade zijn. We zeggen niet dat Roblox en soortgelijke platforms niet de beste hardware verdienen, maar ze zijn ook niet gericht op fotorealistische ervaringen met hoge framesnelheden. Als er iets is, moet je investeren in een fatsoenlijke, goedkope GPU en een 60Hz-display.

PC-gamers met geld om uit te geven moeten de G-Sync duik nemen. Maar zelfs als je niet wilt dumpen ladingen geld in een gecombineerde GPU en weergave-upgrade, kunt u de MSI oculux NXG251R zoals hierboven vermeld, samen met MSI ‘ s GeForce GTX 1660 Ti Ventus XS 6G OC add-in grafische kaart voor ongeveer $650. Samen moeten ze zorgen voor een fatsoenlijke G-Sync ervaring zonder de noodzaak voor een banklening.

hebben esports-gamers G-Sync nodig? Ze willen prestaties, geen trouw. Ze willen spelen met een extreem hoge framerate met vrijwel geen invoervertraging. De ideale oplossing zou zijn games draaien op 1.920 x 1.080 op een 240Hz-scherm. Waarom investeren in een functie die je waarschijnlijk nooit zult gebruiken? Natuurlijk, als eSports gamers willen Rage 2 en Destiny 2 spelen aan de kant met de hoogst mogelijke trouw, dan is een investering in G-Sync wordt aanbevolen.

De bottom line is, wat wilt u van uw PC games? Als je niet de zorg over scherm scheuren en stotteren, dan niet investeren. Als je gewoon wilt deelnemen aan esports, moet G-Sync geen prioriteit zijn. PC-gamers die de meest meeslepende ervaring willen, moeten echter G-Sync overwegen. De investering kan een arm en een been kosten, maar je zult prachtige werelden ervaren die de nieuwste consoles niet eens kunnen verslaan.

hoe zit het met notebooks?

We zijn notebook-gamers niet vergeten, hoewel ons argument vooral op desktop draait. Feit is, de regels gelden ook hier: Als je een hardcore PC gamer wilt high fidelity on-the-go, investeren in een laptop met een krachtige GeForce GPU en een high-refresh display met G-Sync. Nog meer, u kunt een standalone G-Sync display kopen als u een ervaring die uw ingebouwde scherm overtreft wilt. Zorg ervoor dat uw laptop een DisplayPort-of Mini DisplayPort-connector heeft.

natuurlijk, als je een laptop voor business first en gaming second koopt, is de kans groot dat je G-Sync niet nodig hebt. Maar deze schrijver is toegegeven karnen dit artikel op een Alienware laptop verpakking een GeForce GPU en een G-Sync display. Er is niets mis met het mengen van zaken en plezier als je bereid bent om het geld uit te geven.