Capro espiatorio Teoria Definizione

Capro espiatorio teoria si riferisce alla tendenza a incolpare qualcun altro per i propri problemi, un processo che spesso si traduce in sentimenti di pregiudizio verso la persona o il gruppo che si è da incolpare. Il capro espiatorio serve come un’opportunità per spiegare il fallimento o i misfatti, pur mantenendo la propria immagine di sé positiva. Se una persona che è povera o non ottiene un lavoro che lui o lei si applica per può incolpare un sistema ingiusto o le persone che hanno ottenuto il lavoro che lui o lei voleva, la persona può utilizzare gli altri come capro espiatorio e può finire per odiarli come risultato. Tuttavia, se il sistema è davvero ingiusto e impedisce alla persona di riuscire finanziariamente, o le altre persone hanno ottenuto il lavoro a causa del nepotismo o del trattamento preferenziale illegittimo, incolpare questi fattori non sarebbe un capro espiatorio. Essenzialmente, il capro espiatorio generalmente impiega uno stand-in per i propri fallimenti in modo che non si debba affrontare le proprie debolezze.

Origini della teoria del capro Espiatorio

Il termine stesso deriva dal riferimento biblico a una capra su cui Aaron gettò tutti i peccati di Israele e poi bandito nel deserto. Quindi, il capro, anche se presumibilmente irreprensibile, è stato essenzialmente punito per i peccati del popolo di Israele. Gli psicologi hanno ampliato il concetto per includere non solo qualcun altro a pagare il prezzo per la propria immoralità, ma anche un obiettivo di colpa e spiegazione quando i risultati non sono quello che si sperava.

Applicazioni storiche e di ricerca della teoria del capro espiatorio

La storia contiene una serie di esempi di leader politici che usano capri espiatori per radunare il loro popolo a spese di un gruppo disprezzato. Nel forse l’esempio più palese e tragico, Adolf Hitler notoriamente capri espiatori ebrei per il fatto che altri tedeschi stavano soffrendo dopo la prima guerra mondiale. Descrivendo gli ebrei come più successo commerciale del cittadino tedesco medio-e ingiustamente così, favorendo altri ebrei-ha radunato i suoi cittadini a livelli estremi di nazionalismo a spese degli ebrei e di altri gruppi. Ha così evocato il risentimento e l’odio verso il gruppo, unificando contemporaneamente gli altri tedeschi a una causa singolare: il miglioramento percepito della Germania.

Il concetto di capro espiatorio è anche in qualche modo coerente con le nozioni di spostamento o proiezione di Sigmund Freud come meccanismi di difesa. Secondo Freud, le persone spostano l’ostilità che detengono verso obiettivi inaccettabili (ad esempio, i genitori, il capo) su quelli meno potenti. Allo stesso modo, la proiezione si riferisce alla tendenza di attribuire i propri sentimenti o ansie inaccettabili agli altri, negandoli così dentro di sé. Entrambi i meccanismi proteggono le persone dai loro desideri o paure illecite aiutandole a rifiutare l’idea di essere i detentori di tali sentimenti. Come tale, l’obiettivo del loro spostamento o proiezione può servire come capro espiatorio.

Più recentemente, gli psicologi sociali hanno spiegato la tendenza a capro espiatorio in termini simili, ma con alcune qualifiche e chiarimenti. Ad esempio, la nozione di aggressione spostata ha ricevuto una buona dose di attenzione sul campo. Se una donna ha una lotta con il suo fidanzato, lei può tornare a casa e calci il suo cane per un comportamento scorretto minore. Il cane, quindi, è il suo capro espiatorio e sta pagando il prezzo per la lotta con il fidanzato. L ” aggressione che la lotta prodotta non è diretto verso la sua vera causa, ma invece è diretto al cane, che è un obiettivo più accettabile perché non può vendicarsi o discutere di nuovo, come il fidanzato è probabile che fare. Inoltre, la teoria della privazione relativa è rilevante come spiegazione della tendenza delle persone a capro espiatorio. Questa teoria suggerisce che le persone provano emozioni negative quando si sentono come se fossero trattate relativamente male per ragioni illegittime. Ad esempio, una persona può essere soddisfatta del suo stipendio fino a quando la persona apprende che un collega il cui lavoro non è eccezionale ma che è amico del capo ottiene un aumento. Ora la persona è relativamente privata e può risentirsi il collega per lo stipendio più basso della persona.

Altri ricercatori hanno specificato alcune condizioni in cui è più probabile che si verifichino capri espiatori contro un particolare gruppo. Ad esempio, il gruppo capro espiatorio tende ad essere uno di potenza relativamente bassa. Altrimenti, il gruppo sarebbe in grado di eliminare l’opposizione portata dalle masse. Il gruppo capro espiatorio tende anche ad essere un gruppo che è in qualche modo riconoscibile come distinto dall’ingroup (il gruppo a cui si appartiene), in modo che i membri del gruppo possano essere facilmente identificati e associati alla situazione indesiderata. Infine, il capro espiatorio tende a rappresentare una vera minaccia per l’ingroup, intenzionalmente o meno. Per esempio, linciaggi contro i neri è aumentato drammaticamente quando le prospettive economiche per i bianchi ha cominciato a scendere. Gli afroamericani sono stati percepiti come una minaccia maggiore per i posti di lavoro e le opportunità sempre più scarse e così sono stati puniti in modi brutalmente tragici. In una terra di abbondanza o quando un gruppo è tenuto completamente nascosto, quel gruppo non rappresenta una minaccia e quindi non presenta l’opportunità di fungere da capro espiatorio.