Jennifer Chang ha iniziato a investire in 2019, ma è stato solo durante la pandemia che ha iniziato a trattare nel trading di opzioni, dove il rischio è più alto, ma lo è anche la ricompensa.

“Con le opzioni, puoi guadagnare molto più velocemente. Quindi stavo avendo giorni in cui avrei fatto 1 1,000 al giorno, e poi ho fatto $10,000 in un giorno”, ha detto. “E poi ho iniziato a diventare davvero arrogante, e non pensavo nemmeno di poter perdere così tanti soldi. Poi durante il giorno in cui era come se avessimo avuto un calo davvero grande, ho perso tutto quello che avevo fatto.”

Chang, 39 anni, ha perso il lavoro in un’organizzazione no-profit nella crisi finanziaria, è caduto in una” tana di video stock ” su YouTube, e ormai ha messo circa $25.000 nell’app di trading Robinhood. Il giorno in cui abbiamo parlato, era praticamente tornata dove aveva iniziato. “Lo prendo in stride, perché sono soldi che avevo fatto, ma non era davvero lì.”

Lei non è un’anomalia. Negli ultimi mesi, il mercato azionario ha visto un boom nel commercio al dettaglio. I broker online hanno riportato un numero record di nuovi account e un grande aumento dell’attività di trading. Le persone sono annoiati a casa, scommesse sportive e casinò sono in gran parte fuori dal tavolo, e molti guardano che stimulus 1.200 stimolo controllare hanno ottenuto all’inizio di quest’anno come denaro gratuito. Alcuni stanno prendendo spunti da fonti mainstream come il Wall Street Journal e CNBC, altri stanno guardando Reddit e Barstool Sports ‘ Dave Portnoy per idee (e intrattenimento). E il trading senza commissioni su app gamificate rende l’investimento facile e accattivante, persino avvincente.

“È un po’ spaventoso, perché sono disoccupato in questo momento, non voglio mettere troppo a rischio. Ma penso di avere abbastanza risparmi che sono disposto a correre un po ‘ questo rischio, perché mi piace molto anche il gioco d’azzardo”, ha detto Chang. Non è sicura di cosa significherà tutto questo per le sue tasse.

Ho parlato con più di una dozzina di commercianti su dove stanno mettendo i loro soldi, perché e come sta andando. Alcuni stanno facendo bene, mentre altri hanno già imparato alcune lezioni difficili, e sono consapevoli che le cose possono andare fuori controllo — la maggior parte delle persone con cui ho parlato ha fatto riferimento a un commerciante di Robinhood di 20 anni morto per suicidio a giugno dopo aver creduto di aver perso centinaia di migliaia di dollari sull’app. Eppure, per molti di loro, è in gran parte un gioco.

“È noioso guardare le azioni, non è eccitante, non stanno facendo questi prezzi folli”, ha detto Adam Barker, un ingegnere del software di 31 anni nel Massachusetts. “Non hai fretta di buttare soldi a Berkshire Hathaway e aspettare 15 anni.”

Qualunque sia la strategia di questo nuovo raccolto di commercianti — o la loro mancanza — hanno l’attenzione di Wall Street. Rimangono una piccola parte del mercato, ma ci sono prove che stanno facendo la differenza lungo i margini. Hanno ignorato le previsioni degli investitori di alto profilo che un altro incidente è all’orizzonte, e finora hanno avuto ragione. Molti di loro assaporare nella loro battaglia contro i “semi” per dimostrare che chiunque può giocare in azioni.

C’è stato un sacco di scodinzolii nella loro direzione: l’investitore miliardario Leon Cooperman a giugno ha detto che stanno solo facendo “cose stupide” e che lo slancio “finirà in lacrime.”Il co-fondatore di Oaktree Capital Howard Marks ha avvertito che” non è salutare avere persone che acquistano azioni per divertimento.”

Mentre c’è certamente motivo di preoccupazione che alcuni potrebbero essere sopra le loro teste, è anche difficile sostenere che le opportunità finanziarie dovrebbero essere bloccate per le istituzioni e i ricchi, specialmente in un’economia afflitta dalla disuguaglianza in cui la mobilità finanziaria, per molti, è un mito.

Il gioco di trading

Tradizionalmente, stock-trading è venuto con una tassa, il che significa che se si voleva comprare o vendere, si doveva pagare per ogni transazione. Ma aziende come Robinhood hanno preso un martello pneumatico a quel sistema offrendo trading senza commissioni. Altri importanti broker online-Charles Schwab, E — Trade e TD Ameritrade-hanno seguito l’esempio. Molti broker stanno anche permettendo alle persone di acquistare azioni frazionarie, quindi se non hai i $3.000 per investire in azioni Amazon, puoi mettere in 300 per comprarne un decimo.

Il trading non è veramente gratuito, e grandi market-maker come Citadel Securities e Virtu Financial pagano milioni di dollari per elaborare le operazioni e rimetterle sul mercato, facendo soldi con lo spread — la differenza di prezzo tra l’acquisto e la vendita. Nathaniel Popper del New York Times ha recentemente delineato come Robinhood faccia soldi con i suoi clienti e più di altri broker.

“Dà l’apparenza che non stai pagando una commissione, ma è solo nascosta”, ha detto Jim Bianco, presidente e macro strategist di Bianco Research.

Ma la percezione che sia privo di attrito e libero ha contribuito a rafforzare il commercio al dettaglio, e durante la pandemia, le persone sono accorse a piattaforme di trading per cimentarsi nel mercato. Robinhood, in particolare, è diventato rappresentativo del boom del commercio al dettaglio. La piattaforma, fondata da Vlad Tenev e Baiju Bhatt nel 2013 e lanciata nel 2015, afferma di avere circa 10 milioni di account clienti approvati, molti dei quali nuovi sul mercato. La sua missione è “democratizzare la finanza per tutti”, secondo il suo sito web. “Crediamo fondamentalmente che la partecipazione sia potere e che il mercato azionario possa essere un importante motore di creazione di ricchezza”, ha detto un portavoce di Robinhood.

La versione di Robinhood della democratizzazione finanziaria sembra volutamente come un gioco. Quando ti iscrivi, ti offre uno stock gratuito, generalmente sotto $10, e ti incoraggia a invitare i tuoi amici per ottenere più scorte gratuite. Lo schermo diventa verde quando sei alto e rosso quando sei giù, e quando si commercio, a volte ti invia coriandoli e ti dà i soldi immediatamente in modo da poter scambiare di nuovo. È facile vedere come le persone vengono risucchiate in fretta.

“Robinhood si sente molto gamified. L’atto di negoziazione delle azioni è stato noioso per un tempo davvero lungo, e anche oggi, se lo fai attraverso Charles Schwab, sembrerebbe noioso. Robinhood lo fa sentire senza attrito, divertente e facile, e può essere molto, molto avvincente”, ha detto Noah Whinston, che ha fondato un franchise di eSports. Fa un po ‘ di trading per divertimento su Robinhood, ma fa la maggior parte dei suoi investimenti attraverso un consulente finanziario. “Sono ben consapevole che se metto un sacco di soldi in Robinhood, potrei assegnarlo in modi che non sono i più intelligenti ma invece basati su colpi di serotonina a breve termine.”

Alcune persone sono in grado di resistere alla tentazione, come Nate Brown, 23. Ha ottenuto il suo primo lavoro al college lavorando nella tecnologia del governo e ha deciso di provare a investire. “Compro azioni una volta al mese, quindi probabilmente non così spesso come ci si aspetterebbe solo perché sto cercando di seguire quella tendenza più lunga”, ha detto. “Ho visto la cosa opzioni su app, ma onestamente tipo di mi spaventa.”

Ma Brown sembra più l’eccezione in questa attuale coorte di commercianti di giorno, non la regola. Quello che stanno facendo non è investire, è giocare d’azzardo.

“È la stessa corsa esatta che ti siedi a un tavolo di blackjack”, ha detto Luke Lloyd, consulente di ricchezza presso Strategic Wealth Partners. Dice che si preoccupa di una nuova generazione di commercianti che diventano dipendenti dall’eccitazione. “E’ come mettere tutti i vostri soldi su un numero al tavolo della roulette.”

Alcuni commercianti sono diventati particolarmente allettati da manovre e veicoli più complessi. Una grande attrazione sembra essere il trading di opzioni, che offre ai trader il diritto di acquistare o vendere azioni di qualcosa in un certo periodo. Le persone possono utilizzare le opzioni per coprire i loro portafogli, ma la maggior parte dei commercianti con cui ho parlato li stavano usando per fare scommesse sul fatto che un titolo salisse (una chiamata) o scendesse (una put) e iniettasse un po ‘ di adrenalina in più nel processo.

“C’è un sacco di rischi coinvolti, e si può sicuramente capire perché le persone entrano nel lato del gioco d’azzardo delle cose. È sicuramente la fretta”, ha detto Barker, l’ingegnere del software del Massachusetts. Ha preso a calci circa la metà del suo controllo di stimolo in Robinhood ed è principalmente trading di opzioni. “Non sono davvero in esso per il lungo termine.”

Il portavoce di Robinhood ha detto che la società ritiene che sia” tempo di allontanarsi dalla nozione “che si tratta di gioco d’azzardo o di gioco e ha contestato che l’app sia gamificata, dicendo invece che ciò che ha è” accessibile, design moderno.”Il portavoce ha sottolineato che non mostra coriandoli per ogni commercio e ha contestato che i coriandoli sono una ricompensa, ma invece “celebrano il successo” di partecipare ai mercati. La società ha anche detto che la maggior parte dei suoi clienti non sono commercianti di giorno e che dei clienti che commerciano in un dato mese, la percentuale di 12 fa un commercio di opzioni in media.

Reddit e Dave Portnoy, i nuovi re dei commercianti di giorno?

Tradizionalmente, agli investitori è stato detto di leggere il Wall Street Journal e spulciare i documenti aziendali per prendere decisioni. Questa nuova coorte di commercianti ha altre idee-alcuni stanno scambiando il Financial Times per Reddit e Warren Buffett per Dave Portnoy.

Su Reddit, molti trader si stanno radunando sul subreddit r / WallStreetBets, uno spazio grossolano, che si descrive come “come 4chan ha trovato un terminale Bloomberg” ed è ora 1.3 milioni di membri-o, nei suoi termini, “degenera” — forte. (Per confronto, il subreddit r / investing ha 1,1 milioni di membri.) Il subreddit è, come è par per il corso su Reddit, piuttosto brutto ed eccessivo-gli utenti si riferiscono a se stessi come “autisti”, parlano di “YOLO-ing” i loro soldi e pubblicano screenshot dei loro conti di intermediazione che mostrano enormi perdite o guadagni. Ma è anche influente: Come Luke Kawa ha scritto per Bloomberg a febbraio, alcuni titoli sono saliti alle stelle dopo essere stati menzionati lì, e c’è in generale un atteggiamento che i trader possono provare a far muovere le scorte lì attraverso la forza della pura volontà collettiva.

Per lo meno, è un posto dove le persone sono in giro e alla ricerca di idee. E a volte prendono decisioni basate su poche informazioni oltre a vedere un ticker azionario fluttuare o vedere una raccomandazione o notizie flash da una persona anonima online.

“Strategia? Non userei quella parola per descriverlo”, mi ha detto Nick Thoendel, project manager in porte commerciali e hardware in Alabama, quando gli ho chiesto della sua strategia per investire i $1,000 che ha in Robinhood. “Proprio quello di cui tutti parlano.”

Tom Pariso, 40 anni, che vive a Los Angeles, è stato scambiato attraverso Robinhood per un paio d’anni, mettendo in circa $15.000 in totale, ed è diventato più affascinato grazie alla comunità r/WallStreetBets. “Sono perfetti sconosciuti, ma ti senti come se sapessero di cosa stanno parlando”, ha detto. Aveva quello che ha descritto come un” pazzo paio di settimane in cui tutto stava cliccando ” all’inizio di quest’anno, e nel mese di marzo, ha preso al forum per vantarsi dei suoi guadagni di oltre $100.000. ” Poi all’improvviso, tutto si è girato nella direzione opposta”, mi ha detto.

Pariso è ora tornato più o meno dove ha iniziato, ma non può smettere del tutto. “Non so perché. L’applicazione è così facile, e l’interfaccia, ci si sente come un gioco,” ha detto di Robinhood. È anche ancora sul subreddit e sembra che la conversazione stia diventando più scura lì, con più utenti che fanno riferimenti codificati al suicidio. Gran parte del tempo, dice, sta scherzando, ma ha iniziato a segnalare le persone a Reddit circa il potenziale di autolesionismo. “Ci sono persone che raccontano storie su come hanno incassato il loro 401(k) all’inizio della pandemia e hanno preso i loro soldi che avevano, sono entrati nel momento sbagliato e hanno perso tutto”, ha detto.

Mentre la forza di r / WallStreetBets è un collettivo, Dave Portnoy, il fondatore del blog Barstool Sports, sta mettendo su un one-man show di sorta in tutto il mercato azionario. Portnoy, 43, ha iniziato il day trading all’inizio di quest’anno. Egli stesso livestream trading quotidiano come “Davey Day Trader globale,” o # DDGT, e sostiene di essere il capitano del mercato azionario. Le sue buffonate possono essere piuttosto ridicole-a giugno, si è accidentalmente colpito in testa con un martello anticipando la chiusura del mercato-ma è super divertente. Mentre ha riconosciuto importanti perdite, la sua attenzione è sui guadagni e il mantra che “le scorte salgono solo.”La convinzione di base è che, alla fine, i prezzi miglioreranno.

Non è chiaro quante persone seguono i consigli di investimento di Portnoy a un T — il 1 ° luglio, ha twittato che Sonos dovrebbe andare in bancarotta e ha concluso la giornata nel verde. Ma ha causato un po ‘ di confusione a Wall Street. Fa parte della conversazione tra alcuni nomi più grandi nell’investire ed è stato schietto nel criticare certe figure. Ha dichiarato l’investitore miliardario Warren Buffett “lavato” e consegnato un lungo attacco a Oaktree Capital e Howard Marks, denigrando l’azienda come un “raider aziendale” che si è impegnato in “pratiche di merda” sulla scia della Grande Recessione.

Tyler Grant, un avvocato a New York, ha seguito Portnoy in Spirit Airlines e ha fatto soldi dal commercio, anche se su altri mestieri, ha scommesso contro di lui. “La sua eredità sarà il fatto che ha ottenuto persone che si sono rese conto di poter entrare in gioco e entrare in gioco davvero a buon mercato”, ha detto.

Parte dello shtick di Portnoy è che afferma di non avere idea di cosa stia facendo, quindi non può essere ritenuto responsabile di dove investe o se le persone lo seguono. Un giorno di giugno, ha parlato di NSPR, il ticker azionario di InspireMD, facendogli soldi perché una donna con cui è andato ad un appuntamento gli ha parlato e ha investito 4 400.000 per impressionarla. Un altro giorno, ha scelto le piastrelle da un sacchetto di Scrabble per trovare azioni in cui investire. Grant ha detto che non crede che sia casuale come sembra-dopo tutto, ha scelto Raytheon, un appaltatore della difesa da quasi billion 100 miliardi. “Non era come se Dave Portnoy fosse entrato in una borsa e avesse tirato fuori un penny stock”, ha detto.

Thoendel, dall’Alabama, ha cercato di seguire Portnoy nelle compagnie aeree per un po’, ma non ha funzionato. Ha un lavoro a tempo pieno e non può guardare i livestream comunque, anche se continua ancora dove può. “Tutta la sua affermazione che è meglio di Warren Buffett e roba è esilarante”, ha detto. “È solo uno shock jock, fondamentalmente.”

Mentre c’è probabilmente qualche sovrapposizione tra la folla r / WallStreetBets e Portnoy, non è chiaro quanto. Portnoy sembra evitare le opzioni, mentre su Reddit, sono un obiettivo importante. Un altro aspetto curioso: quando si tenta di pubblicare su Barstool Sports e Portnoy sul subreddit, si ottiene una risposta automatica da un moderatore: “Non pubblicare su barstoolsports o David Portnoy qui per favore. Ciò significherà un divieto di lunghezza arbitraria.”

Portnoy e Barstool Sports non hanno risposto a una richiesta di commento per questa storia. I moderatori di r / WallStreetBets ‘ risposta iniziale era “(っ ◔ ◡ ◔) ♥ ♥ tette o gtfo♥.”

Quando ho premuto su Portnoy, ho ottenuto una risposta più lunga: “Beh, prima: WSB non fa parte di nessuna tendenza — siamo i trendsetter, i creatori di musica, i sognatori dei sogni, se vuoi. Secondo: il day trading è solo una parte di ciò che facciamo qui. Per lo più si tratta di memi e si chiamano a vicenda nomi amorevolmente dispregiativi.”

Le azioni salgono solo fino a quando non lo fanno

Il meme “stocks only go up” è corretto nel senso che, secondo la saggezza convenzionale, il mercato azionario, nel complesso, alla fine sale. Ecco perché quando il mercato si blocca, gli esperti dicono di non vendere e invece di aspettare fuori. Il problema è che quando si tratta di singoli titoli o meccanismi di trading più complessi, è del tutto possibile essere spazzati via.

Questo è quello che è successo a Jordan, un consulente sui 40 anni che ha chiesto di rimanere anonimo per proteggere la sua privacy. Era stato scambiato per un po ‘ su Robinhood,ma a marzo, i lockdown del coronavirus hanno colpito e ha iniziato a fare trading di più, inclusi fondi negoziati in borsa o ETF. Fondamentalmente, quando l’indice o il fondo sottostante sale o scende, invece di seguirlo a un rapporto uno a uno, gli ETF con leva finanziaria seguono a un ritmo due a uno o tre a uno. Nel caso di Jordan, era concentrato sul petrolio.

A un certo punto, era in crescita del 400%, ma ora ha restituito quei guadagni. “Ad essere onesti, non avevo idea di quello che stavo facendo”, ha detto. “Non ho neanche lontanamente l’acuità fiscale per capire come funzionano quei mestieri.”

Questo è parte del problema con l’investimento in generale: è davvero difficile farlo bene, anche per i professionisti.

Spencer Miller, che gestisce un gruppo di commercianti di azioni Robinhood su Facebook con suo fratello, usa raramente Robinhood perché sa che può costringerti ad assumere troppi rischi. (Ha chiamato il gruppo di Facebook che perché sapeva che avrebbe ottenuto più membri.) Ma vede andamento delle scorte nel gruppo-Hertz, Genius Brands, Luckin ‘ Coffee – e poi svanire. Vede anche persone che imparano alcune lezioni difficili, guadagnando un sacco di soldi e poi perdendolo velocemente. “Robinhood a volte può sentire come denaro gratuito, soprattutto se si ottiene un paio di vincitori destra fuori del blocco,” ha detto. “Vedi la stessa storia più e più e più volte.”

La speranza con la maggior parte di questi trader è che non stiano facendo scommesse che non possono permettersi di perdere. Ma inevitabilmente, quando le persone ammucchiate in bancarotta Hertz nel mese di giugno, qualcuno è stato lasciato in possesso della borsa e pagato $5.00 per un titolo ora vale $1.50.

A giugno, lo studente di 20 anni Alex Kearns dell’Illinois è morto suicida dopo aver pensato di aver perso 7 730.000 su un commercio di opzioni su Robinhood. In una nota alla sua famiglia, ha detto che non aveva “idea” di quello che stava facendo. Robinhood successivamente ha detto che avrebbe apportato modifiche alla sua piattaforma per mettere in atto più guardrail intorno al trading di opzioni. È ancora spaventoso: come osserva il Financial Times, quando è morto, Kearns aveva effettivamente un saldo di $16.000 nel suo conto, non un debito di 7 700.000.

Miller ha ricordato un simile mix-up una volta accadendo con lui, dove sembrava che aveva perso $200.000 sul Robinhood app e poi regolata. “È il modo in cui Robinhood è impostato, dove tutto scorre bene fino al momento in cui non sembra.”

E l’app stessa, come qualsiasi piattaforma tecnologica, è soggetta a difetti. Robinhood ha subito interruzioni diffuse all’inizio di marzo, quando i mercati stavano impazzendo, impedendo a molti trader di apportare modifiche ai loro portafogli. Herman Singh, 22 anni, stima di aver perso $3.000 durante gli arresti e la società si è offerta di restituirgli back 75. “Per i piccoli commercianti, questa è una grande quantità”, ha detto. Sta ancora scambiando, ma ora sta usando altre app.

“Non si tratta solo di investire nel mercato, ma qual è la vostra fiducia ricchezza complessiva? Hai soldi in pensione? Hai un fondo di emergenza? Hai dei risparmi? Debito con carta di credito? Debito studente prestito? Se hai una delle precedenti, le conversazioni sul mercato azionario non dovrebbero uscire dalla tua bocca”, ha detto Lauren Simmons, ex trader di borsa alla Borsa di New York, mettendo in guardia sul rischio che le persone entrino nel mercato. “Stiamo raggiungendo di nuovo i massimi storici e siamo in una pandemia globale.”

Chi ha il diritto di spostare i mercati

Il mercato azionario ha toccato il fondo a fine marzo e da allora ha generalmente rallentato. Gli investitori al dettaglio non sono davvero la causa — gran parte della ripresa è attribuibile alla Federal Reserve — ma stanno facendo la differenza in alcune arene.

“Non penso che possiamo incolpare i commercianti al dettaglio per il sollevamento del mercato, ma a livello di azioni individuali, è un po’ diverso”, ha detto Nick Colas, co-fondatore della società di analisi del mercato Datatrek Research.

I piccoli investitori hanno acquistato azioni di società fallite come Hertz e JC Penney, aumentando temporaneamente i loro prezzi, questa primavera. Se si guarda a Robin Track, che segue i nomi più popolari sulla piattaforma, la maggior parte di essi sono riconoscibili e quelli in cui le principali istituzioni sono pesantemente investite al punto che i commercianti con poche migliaia di dollari nei loro conti non faranno molto — Ford, American Airlines, Disney. Sono anche generalmente abbastanza sicuri. Ma poi ci sono quelli più sorprendenti e meno noti, come la Cannabis Aurora.

Come riportato dal Wall Street Journal, Options Clearing Corp. ha visto un salto percentuale 45 nelle medie di trading del contratto di opzioni giornaliere quest’anno rispetto allo scorso, e Goldman Sachs ha scoperto che il volume delle opzioni da contratti a contratto singolo dei titoli 50 top-traded è aumentato da 10 per cento a 14 per cento. Goldman stima inoltre che la percentuale di volume di azioni da piccole operazioni è passato dal 3 per cento al 7 per cento negli ultimi mesi.

“Se non altro, penso che tutti siano d’accordo sul fatto che il commercio al dettaglio oggi è ordini di misura più grandi di un anno fa”, ha detto Bianco.

Per essere sicuri, la gente fondamentalmente gioco d’azzardo con i soldi che sarebbero devastati da perdere è male. D’altra parte, non è chiaro che è quello che sta succedendo in massa. E i commercianti, beh, hanno un punto: non è che gli investitori miliardari siano i buoni qui, e perché dovrebbero essere bloccati fuori dalle opportunità a cui i ricchi sono a conoscenza?

Sì, la maggior parte degli speculatori e commercianti di giorno perdono soldi. Ma i professionisti non fanno infinitamente meglio: gli hedge fund e i selezionatori di azioni professionali sottoperformano costantemente S & P 500. È facile irritare l’atteggiamento e l’approccio di Portnoy — per non parlare dei problemi di tossicità nella cultura di Barstool — e del tono di r/WSB. Ma che dire di società di private equity che comprano le aziende, li vello, e poi li vendono per le parti? O hedge fund che raccolse asset in difficoltà durante la crisi finanziaria per fare miliardi? O i market-maker come Citadel Securities che alla fine sono quelli che fanno soldi con i commerci di Robinhood? O il denaro Robinhood si sta facendo spingendo i clienti in una direzione pericolosa?

“Penso che Portnoy faccia impazzire Wall Street perché sta esponendo alcune delle fallacie che vedi a Wall Street”, ha detto Bianco, che riconosce di essere un “vestito” nel mondo di Portnoy. “Sta facendo una presa in giro di stock-picking perché tutti sappiamo a Wall Street la stragrande maggioranza dei raccoglitori di azioni che gestiscono portafogli non può battere gli indici.”

Portnoy è un multimilionario, e sembra utilizzare una piccola parte del suo patrimonio netto totale per il commercio. Ha detto che una volta che le scommesse sportive torneranno, tornerà a quello, in più non si può negare che questa sia un’opportunità di marketing per lui e per lo sgabello da bar.

E la possibilità di investire in borsa, anche attraverso piattaforme senza commissioni, non è alla portata di tutti. Devi avere dei soldi per investire-Colas stima che la dimensione media dell’account sia compresa tra $2.000 e 5 5.000-e non tutti lo fanno. Cosa c’è di più, sembra che la maggior parte delle persone che investono sono uomini.

Ancora, l’esercito di commercianti al dettaglio sta leggendo la stanza. Il mercato azionario, in generale, si riprende e il crollo di marzo è stata un’opportunità. Non c’è un’alternativa davvero redditizia alle scorte per generare rendimenti, e il governo federale e la Federal Reserve hanno dimostrato di essere più che disposti a intraprendere azioni straordinarie per sostenere il mercato e le grandi industrie. Il governo non ha lasciato fallire le banche l’ultima volta, quindi è difficile credere che lasceranno fallire le compagnie aeree ora-quindi perché non investire?

“Davvero, sappiamo tutti che torneranno tutti”, ha detto Grant, l’avvocato di New York. “Ci vorrebbe un enorme crollo del mercato per non esserci un Delta.”

Naturalmente, è possibile che il mercato azionario si blocchi di nuovo o che vedremo un’altra correzione. C’è una linea sottile tra dare alle persone la possibilità di provare ad accedere alle opportunità di guadagnare ricchezza e esporle a pratiche predatorie e rischi ingiusti, come quello che Robinhood, apparentemente spingendo le persone verso le opzioni, sta facendo.

Questa raffica di commercianti al dettaglio è già successo prima. Prima c’era Dave Portnoy, c’era Stuart, il commerciante Ameritrade immaginario aprendo la strada sul boom dot-com. Allora, tutti erano in Internet 1.0, ha osservato Colas; ora sono solo generalmente ottimisti. ” Non c’è un tema unificante questa volta”, ha detto. “Non c’è un tema che spala miliardi di dollari in una zattera di idee stupide che hanno un tema comune.”

Inoltre, sta investendo una nuova generazione di persone, con cui i tipi di Wall Street dovrebbero andare bene. Forse lo sono.

In definitiva, la tendenza commerciale più ampia dice anche qualcosa sull’economia. Mentre per molte persone la loro nuova abitudine del mercato azionario è un gioco, è anche uno che è accompagnato da obiettivi reali — per pagare i prestiti agli studenti, per avviare un business, di avere un gruzzolo messo da parte per 20 anni da oggi. Alcune persone con cui ho parlato hanno persino espresso il senso di colpa. Liam Walker, un responsabile della protezione dei dati nel Regno Unito, ha dichiarato di aver considerato di investire in azioni farmaceutiche, ma ha deciso di non farlo. “Eticamente, è strano cercare di ottenere una sorta di vantaggio dalla situazione attuale in cui si trova il mondo”, ha detto.

Alfredo Gil, 30 anni, scrittore e produttore newyorkese, ha espresso un simile sentimento di conflitto interno per quanto riguarda le sue abitudini commerciali. Gil sta cercando di scrivere una graphic novel e lanciare la propria società di produzione, e spera che forse il mercato azionario sia il modo per risparmiare abbastanza soldi per farlo. Sta investendo in veicoli abbastanza sicuri-ETF e aziende come Disney e Tesla — e, a seconda della settimana data, è tra $13.000 e companies 20.000. Egli ammette che controlla il suo account Robinhood ” abbastanza spesso per essere malsano.”

Si preoccupa di contribuire all’avidità aziendale e ai poteri corruttori della ricchezza, e la maggior parte della sua cerchia sociale sa che sta investendo. “Sto partecipando alle proteste, e sono molto vocale con i miei amici circa il movimento attuale e defunding la polizia. Per dire, ‘ Oh, sto facendo un sacco di soldi,’ non è solo una cosa interessante da dire o far apparire.”

Ma Gil vede anche che questo è il sistema in cui vive. Forse se gli Stati Uniti avessero Medicare-for-all o universal basic income, dice, non sarebbe costretto a giocare al mercato azionario, e le cose sarebbero diverse. Ma non lo sono. ” C’è un ceppo di colpa che ho per fare soldi durante questa crisi che sta aumentando la nostra disuguaglianza”, ha detto, “ma come persona gay di colore senza ricchezza intergenerazionale, penso che ci possano essere cose da imparare su come navigare nel nostro mondo.”