New York(CNN Business) Per capire perché Tucker Carlson sembra immune dalle conseguenze, nonostante le continue polemiche e la condanna, seguire i milioni.

Questa settimana ha suscitato indignazione, ancora una volta, quando è apparso per giustificare l’uccisione di due persone durante le proteste a Kenosha, nel Wisconsin.

” Quanto siamo scioccati che 17-year-olds con fucili deciso che dovevano mantenere l’ordine quando nessun altro avrebbe?”Carlson ha chiesto agli spettatori.

I social media si sono illuminati con denunce e richieste di licenziamento di Carlson. Ma se la storia è una guida, non ci saranno ricadute interne a seguito della sua ultima dichiarazione scioccante.

Carlson è uno dei beni più preziosi del canale Fox News e viene compensato di conseguenza. Nel mio nuovo libro “Bufala”, ho riferito che guadagna circa $10 milioni all’anno.

Perché? Perché il suo programma di 8 p. m.” Tucker Carlson Tonight ” attira un grande pubblico che si sente alienato dal resto del panorama mediatico. Il mese scorso Carlson in media quattro milioni di spettatori a notte, quasi raddoppiando lo spettacolo su Fox che va in onda un’ora prima, ” La storia.”

Carlson è l’equivalente di destra di must-see-TV. Di conseguenza, ha il sostegno del CEO di Fox Corporation Lachlan Murdoch e un’enorme quantità di autonomia.

Questo è il motivo per cui è importante seguire i milioni. Durante la mia ricerca per “Hoax”, che è sottotitolato” Donald Trump, Fox News e la pericolosa distorsione della verità”, ho intervistato numerosi corrispondenti e produttori che hanno detto che desideravano che la gestione avrebbe frenato Carlson.

Hanno citato esempi come il suo commento di dicembre 2018 che l’immigrazione di massa “rende il nostro paese più povero, più sporco e più diviso” e la sua affermazione di agosto 2019 che la supremazia bianca è una “bufala.”

Ma Carlson ha una sorta di alleanza con Murdoch, figlio maggiore di Rupert, il patriarca Fox. È stato Rupert a scegliere Carlson per succedere a Bill O’Reilly in 2017, hanno detto fonti della compagnia. Ed è stato Lachlan a sostenere Carlson tra polemiche dopo polemiche nell’era Trump, hanno detto.

Le fonti hanno detto che ci sono un paio di fattori in gioco: Lachlan condivide il disprezzo di suo padre per essere vittima di bullismo da parte dei “media liberali.”Non vuole mai apparire per cedere ai boicottaggi pubblicitari di sinistra. E pensa che i messaggi generali di Carlson valgano la pena proteggerli.

Entrambi gli uomini si immaginano di essere contrariani e di godere di conversazioni filosofiche. Sono solo due anni di distanza in età. E, pre-pandemia, hanno cenato insieme quando si trovavano nella stessa città.

La priorità di Lachlan Murdoch, secondo le fonti e le sue dichiarazioni pubbliche, sono i profitti dell’azienda. Murdoch non è particolarmente impegnato nel lato editoriale di Fox News. Il suo interesse è nella crescita del business, che è su un percorso di profits 2 miliardi di profitti annuali.

“Sai,” un dirigente della Fox ha scherzato durante la mia segnalazione, ” stampiamo denaro nel seminterrato.”

Fox profitti attraverso le tasse abbonati e le vendite pubblicitarie. Il programma di Carlson ha spento molti inserzionisti, a causa di una litania di scandali e segmenti offensivi, ma continua a raccogliere il sostegno di alcuni sponsor chiave.

All’inizio di questa estate la società di analisi iSpot.tv stima che Carlson ” rappresenta il 16% delle entrate pubblicitarie di Fox News.”

Il suo più grande inserzionista di gran lunga è MyPillow, la società di produzione fondata da Mike Lindell, che è strettamente allineato con il presidente Trump.

Lindell sottoscrive la programmazione di Fox spendendo decine di milioni di dollari in annunci per cuscini e altri prodotti.

Secondo iSpot.tv, “quasi la metà della spesa annuale di MyPillow di million 75 milioni è stata spesa per lo spettacolo di Carlson,” due volte il suo investimento in 9 p. m. ospite Sean Hannity o 10 p. m. ospite Laura Ingraham.

In qualche modo MyPillow ha sostenuto Carlson mentre altri inserzionisti sono fuggiti.

I portavoce di Fox hanno definito le campagne di boicottaggio passate “sforzi di intimidazione guidati dall’agenda.”In privato, i dirigenti mi hanno detto che si trattava di” molestie economiche ” progettate per mettere fuori mercato Fox News.

” Non appendiamo il talento ad asciugare”, mi ha detto un dirigente in un momento di candore, ” perché una volta che cederai a questi pazzi, non avrai più spettacoli.”

E per quanto riguarda i membri dello staff di Fox che hanno detto di detestare Carlson? Sono solo “guerrieri della giustizia sociale”, ha detto questo esecutivo, usando il termine peggiorativo per i progressisti che era in voga tra i conservatori.