Ottomano EmpireEdit

Il primo moderni eserciti permanenti in Europa durante il Medioevo furono i Giannizzeri dell’Impero Ottomano, che si sono formate nel 1363 sotto il Sultano Ottomano Murad I.

FranceEdit

Il primo Cristiano esercito permanente, dopo la caduta dell’Impero Romano d’occidente a essere pagati con stipendi regolari, invece di feudale dei prelievi, è stato istituito sotto il Re Carlo VII di Francia nel 1430s durante la Guerra dei Cent’Anni continua a imperversare. Quando si rese conto che la Francia aveva bisogno di truppe professionali affidabili per i conflitti in corso e futuri, le unità furono sollevate emettendo “ordonnances” per governare la loro durata del servizio, composizione e pagamento. Queste Compagnie d’ordonnance formarono il nucleo dei Gendarmi francesi che dominarono i campi di battaglia europei tra la fine del XV e l’inizio del XVI secolo. Erano di stanza in tutta la Francia e convocati in eserciti più grandi quando necessario. C’erano anche disposizioni per franchi-arcieri e fanti sollevati dalle classi non nobili, ma quelle unità furono sciolte alla fine della guerra dei Cent’anni.

La maggior parte della fanteria per la guerra era ancora fornita da milizie urbane o provinciali, sollevate da un’area o città per combattere localmente e chiamate per i loro motivi di reclutamento. Gradualmente queste unità divennero più permanenti, e nel 1480 furono reclutati istruttori svizzeri e alcune delle “bandes” (milizie) furono combinate per formare “legioni” temporanee fino a 9000 uomini. Gli uomini sarebbero stati pagati e contratti e avrebbero ricevuto una formazione.

Enrico II regolarizzò ulteriormente l’esercito francese formando reggimenti di fanteria in piedi per sostituire la struttura della milizia. Il primo, i Régiments de Picardie, Piémont, Navarra e Champagne, erano chiamati Les Vieux Corps (Il Vecchio Corpo). Era normale la politica di sciogliere reggimenti dopo una guerra era finita per risparmiare sui costi. Il Vieux Corps e le truppe domestiche del re la Maison du Roi furono gli unici sopravvissuti.

ungheriaedit

L’esercito nero, fondato nel 1462 dal re ungherese Matthias Hunyadi, fu il primo esercito permanente dell’Europa centrale / orientale. Tuttavia, mentre l’Esercito nero era certamente il primo esercito campale in piedi, l’Ungheria in realtà aveva mantenuto l’esercito permanente sotto forma di guarnigioni di fortezze di confine dal 1420.

Spagnamodifica

L’Impero spagnolo tercios furono le prime unità permanenti spagnole composte da soldati professionisti. La loro composizione di lucci e colpi assicurò la predominanza nei campi di battaglia europei dal 16 ° secolo alla prima metà del 17 ° secolo. Anche se altre potenze adottarono la formazione del tercio, i loro eserciti caddero a corto della temibile reputazione degli spagnoli, il cui nucleo di soldati professionisti diede loro un vantaggio che era difficile da eguagliare per gli altri stati.

Impero Songhaimodifica

L’esercito dell’Impero Songhai sotto Askia Mohammad I (1493-1528) possedeva un corpo di guerrieri a tempo pieno. Al-Sa’di, il cronista che scrisse il Tarikh al-Sudan, paragonò l’esercito di Askia Mohammad I a quello del suo predecessore; ” distingueva tra il civile e l’esercito a differenza del sunnita Ali quando tutti erano soldati.”Si dice che Askia Mohammad I avesse atteggiamenti cinici nei confronti di regni che mancavano di eserciti professionali come il suo, in particolare in riferimento al vicino regno di Borgu.

Inghilterra e Gran BritainEdit

Prima dell’influenza di Oliver Cromwell, l’Inghilterra mancava di un esercito permanente, affidandosi invece a milizie organizzate da funzionari locali, forze private mobilitate dalla nobiltà e mercenari assunti dall’Europa. Questo cambiò durante la guerra civile inglese, quando Cromwell formò il suo Nuovo esercito modello di 50.000 uomini. Questo corpo professionale di soldati si dimostrò più efficace della milizia non addestrata e gli permise di esercitare il controllo sul paese. L’esercito fu sciolto dal Parlamento dopo la restaurazione della Monarchia nel 1660, e il modello cromwelliano fu inizialmente considerato un fallimento a causa di vari problemi logistici e politici con la forza.

Il Militia Act del 1661 proibì alle autorità locali di radunare milizie senza l’approvazione del re, per evitare che tale forza venisse usata per opprimere gli oppositori locali. Ciò indebolì l’incentivo per i funzionari locali a redigere le proprie forze di combattimento, e il re Carlo II riunì successivamente quattro reggimenti di fanteria e cavalleria, chiamandoli sue guardie, al costo di £122.000 pagate dal suo budget regolare. Questo divenne il fondamento dell’esercito britannico permanente. Nel 1685 era cresciuto fino a 7.500 soldati in reggimenti in marcia, e 1.400 uomini permanentemente di stanza in guarnigioni. La ribellione di Monmouth nel 1685 fornì a Giacomo II un pretesto per aumentare le dimensioni della forza a 20.000 uomini, e ce ne furono 37.000 nel 1688, quando l’Inghilterra ebbe un ruolo nella fase conclusiva della guerra franco-olandese. Nel 1689, Guglielmo III espanse l’esercito a 74.000, e poi a 94.000 nel 1694.

Nervoso per il potere di una forza così grande offerto al re, mentre sotto il suo comando personale, il Parlamento ha ridotto il quadro a 7.000 nel 1697. Scozia e Irlanda avevano teoricamente stabilimenti militari separati, ma erano di fatto fuse con la forza inglese. Il Bill of Rights 1689 riservava ufficialmente l’autorità su un esercito permanente al Parlamento, non al re.

Nel suo influente lavoro The Wealth of Nations (1776), l’economista Adam Smith commenta che gli eserciti permanenti sono un segno di modernizzazione della società, poiché la guerra moderna richiede l’abilità e la disciplina aumentate degli eserciti permanenti regolarmente addestrati.

Stati UnitiModifica

Nelle tredici colonie britanniche in America, c’era una forte sfiducia nei confronti di un esercito permanente non sotto il controllo civile. Uniti. Costituzione in (Articolo 1, Sezione 8) limita gli stanziamenti federali a due anni, e si riserva il controllo finanziario al Congresso, invece che al Presidente. Il Presidente, tuttavia, mantiene il comando delle forze armate quando vengono sollevate, come comandante in capo. Il sospetto dei Corniciai di un esercito permanente si riflette nel requisito costituzionale che la nomina e la promozione di ufficiali militari di alto rango (come gli ufficiali civili) siano confermate dal Senato. Alla Convenzione costituzionale del 1787, Elbridge Gerry argomentò contro un grande esercito in piedi, paragonandolo, maliziosamente, a un pene in piedi: “Un’eccellente garanzia di tranquillità domestica, ma una pericolosa tentazione all’avventura straniera.”Dopo la battaglia di Bladensburg nel 1814, durante la guerra del 1812, in cui le milizie del Maryland e della Virginia furono sonoramente sconfitte dall’esercito britannico, il presidente James Madison commentò:” Non avrei mai potuto credere che esistesse una così grande differenza tra le truppe regolari e una forza milizia, se non avessi assistito alle scene di questo giorno.”