La maggior parte dei 15 e in misura 13-year-olds sono curiosi del mondo. E ‘ il momento ormoni iniziano calci in. È anche il momento in cui i genitori hanno la presa sui loro reparti iniziano ad allentarsi mentre altri agenti sociali iniziano ad avere ruoli più grandi nelle loro vite.

È in questa fase che compagni di scuola, amici, vicini di casa e media hanno un modo nella mente e nel cuore degli adolescenti e per Sean Lamont Rowe, 15, e Ronald Lee Sanford, 13, le loro vite hanno preso una svolta piuttosto disastrosa il 18 agosto 1987.

Non si può dire cosa abbia motivato la coppia abbastanza da assaltare la casa delle anziane sorelle Anna Louise Harris, 83, e Julie G. Bellmar, 87 con il pretesto di cercare un lavoro per pagare.

Quando Bellmar ha dato accesso a Rowe e Sanford, l’hanno uccisa e quando la sorella Harris è tornata, hanno ucciso anche lei e li hanno eliminati nel seminterrato.

Incredibilmente, i ragazzi temerari hanno commesso il doppio homicidefor $5 che Sean Rowe ha portato alla Fiera dello Stato dell’Indiana.

Va notato che le sorelle erano vicine di casa con Ronald Sanford al 305 Harvard Place, Indianapolis e che le sorelle sono state pugnalate.

La storia, anche in questa fase, è già sfortunata data la situazione difficile che i maschi neri affrontano in America per quanto riguarda il tasso di incarcerazione.

Ad oggi, il caso ha diviso opinioni anche tra la comunità nera, con alcuni che sostengono che c’è un errore giudiziario.

Ci volle più di un anno perché il maggiore dei due ragazzi, Rowe, venisse arrestato dagli agenti del dipartimento dello sceriffo della contea di Marion. Cercando di preservare se stesso, ha immediatamente chiesto un patteggiamento e poi implicato Sanford, accettando di testimoniare contro di lui.

E come ci si può aspettare, Rowe ha affermato di essere stato solo un passante per la rapina e il doppio omicidio nonostante fosse l’anziano. Appuntando tutto sul giovane Sanford, Rowe è stato appena accusato di aver assistito a una rapina, avendo altre accuse tra cui l’omicidio caduto.

Il 22 marzo 1989, si è dichiarato colpevole di tale accusa e ha ricevuto una condanna a cinque anni 11 mesi e 30 giorni. Fu rilasciato il 24 marzo 1991, dopo aver scontato due anni e due giorni.

Per Sanford, gli fu consigliato di dichiararsi colpevole di duplice omicidio, rapina con lesioni e furto con scasso sulla comprensione che la sua età e la mancanza di prove definitive saranno prese in considerazione.

Aveva 15 anni quando si presentò davanti al tribunale e fu condannato a 170 anni senza libertà condizionale. La sua data di uscita prevista è 2070, e ha già scontato oltre 24 anni in lockdown.

Il problema con i 170 anni di Sanford è che la polizia non ha potuto dimostrare chi ha fatto cosa a chi e dato che le prove per la sua condanna sono in gran parte basate sulla testimonianza di Rowe, i membri della società pensanti ritengono che la polizia dover fare affidamento su uno per incolpare l’altro sia stata insoddisfacente

Era difficile dimostrare con certezza chi brandiva il coltello responsabile della morte delle due anziane signore. E ‘ stato uno di loro o entrambi sono stati coinvolti negli omicidi.

Mentre Rowe rapidamente chiesto un patteggiamento, non appena si fu preso in custodia, era strano che per uno non coinvolti in omicidi e solo un “astante”, lui non denunciare l’accaduto alla polizia, un anno dopo l’incidente.

Inoltre, è stato Rowe che ha guadagnato di nuovo i soldi taken 5 presi dalla scena del crimine quando lo ha portato alla fiera.

Anche quando è stato praticamente lasciato fuori dai guai, problemi ancora trovato Rowe. Il 29 ottobre 1999, è stato condannato a 20 anni per molestie su minori e 1 anno 5 mesi e 27 giorni per incesto.

Entrambi i ragazzi dovevano essere penalizzati, ma uno può essere fatto solo per rendere conto del proprio crimine. La polizia non ha potuto accertare in modo indipendente chi ha accoltellato le signore anziane, quindi è una condanna a 170 anni data a un ragazzo che ha commesso un crimine all’età di 13 anni giusto?

E se l’anziano Rowe fosse colui che ha maneggiato l’arma dell’omicidio negando la giustizia a un ragazzo che stava solo arrivando a possedere un pensiero indipendente?

Allo stato attuale delle cose, l’Indiana Department of Correction Parole Board ha 57 anni per determinare la verità, poiché, entro il 2070, Sanford, 96 anni, comparirà davanti al consiglio per chiedere il suo rilascio dalla sua condanna a 170 anni.

È grazie al programma di Sir Trevor McDonald ‘Inside DeathRow’ che il mondo ha avuto modo di ascoltare e apprezzare la particolarità con Sanford ‘ scase.