Lo strappo dello schermo e la balbuzie nei giochi per PC fanno schifo. Lo sappiamo entrambi e VSync non è davvero una grande soluzione. Nvidia ha riconosciuto il problema introducendo Adaptive VSync per aiutare a sradicare gli artefatti visivi. Ma quella era solo una soluzione temporanea. La risposta attuale di Nvidia è un metodo basato su hardware chiamato G-Sync che richiede un display specifico e un chip grafico GeForce discreto. G-Sync ne vale la pena? Scaviamo per scoprirlo.

I motivi per cui abbiamo bisogno di Vsync, G-Sync e tecnologie simili sono già spiegati in un articolo separato, “Cos’è VSync”. Se non hai letto l’articolo, ecco alcuni cliffsnotes per aggiornarti:

Problema #1: lo strappo si verifica quando la GPU emette più della frequenza di aggiornamento del display.
Soluzione: VSync limita il framerate alla frequenza di aggiornamento del display.

Problema #2: la balbuzie si verifica quando la GPU con cappuccio non può emettere alla frequenza di aggiornamento del display.
Soluzione: VSync chiude nuovamente il framerate a metà della frequenza di aggiornamento del display.

Per molto tempo, VSync è stata la risposta ai nostri problemi di lacerazione e balbuzie.

Per molto tempo, VSync è stata la “risposta” ai nostri problemi di lacerazione e balbuzie. Capping frame rate per le frequenze di aggiornamento eliminato strappo. Tappatura di un framerate a metà della frequenza di aggiornamento eliminato balbuzie. Tuttavia, quest’ultima modalità causa un “ritardo” di input perché le tue azioni non sono completamente renderizzate sullo schermo. Il nostro punto di partenza è 2012 quando VSYNC adattivo di Nvidia è entrato nella scena GeForce.

Adaptive VSync

Nvidia ha introdotto Adaptive VSync nei suoi driver della serie 300. L’obiettivo era quello di fornire il vantaggio di VSync senza la fastidiosa balbuzie. Come VSync, la versione di Nvidia ha bloccato il framerate del gioco alla frequenza di aggiornamento del display, eliminando il brutto effetto strappo.

La differenza tra VSync e Adaptive VSync riguarda ciò che accade quando la GPU inizia a lottare. Come abbiamo descritto in precedenza, VSync scenderà il framerate fino a metà della frequenza di aggiornamento del display per eliminare la balbuzie. Ciò significa che stai ricevendo 30 fotogrammi al secondo (o 30Hz) su un display a 60Hz.

Adaptive VSync non ha bloccato il framerate quando la GPU ha iniziato a lottare. Invece, questa funzione ha sbloccato il framerate fino a quando le prestazioni sono migliorate. Successivamente, Adaptive VSync ha bloccato nuovamente il framerate fino a quando la GPU non ha iniziato a lottare.

Mentre questa soluzione ha contribuito a mantenere un’esperienza visiva senza strappi ed eliminato la balbuzie, Nvidia ha voluto fornire ai giocatori un’esperienza migliore e più coinvolgente.

Correlati: Il nuovo programma Nvidia aiuta i creativi a trovare il laptop perfetto

Inserisci G-Sync

Nvidia ha introdotto G-Sync nel 2013. Si basa sulla tecnologia di frequenza di aggiornamento variabile e rimuove del tutto la necessità di VSync e VSync adattivo. Questo metodo si basa su un modulo proprietario che risiede all’interno del display che sostituisce la tipica scheda scaler e il chip. Una scheda scaler gestisce l’elaborazione, la decodifica dell’input dell’immagine, il rendering dell’immagine, il controllo della retroilluminazione e così via. Ciò significa che il modulo G-Sync di Nvidia ha il pieno controllo sulla frequenza di aggiornamento del display.

Il primo modulo G-Sync di Nvidia supportava solo 60Hz e DisplayPort. La seconda versione ha aggiunto il supporto per la gamma 144Hz a 240Hz insieme a HDMI 1.4, anche se G-Sync richiede ancora una connessione DisplayPort. La terza versione aggiunge HDR e aggiornamenti a HDMI 2.0 e DisplayPort 1.4

Sul lato PC, è necessario un chip grafico GeForce discreto compatibile. I driver fungono da piattaforma di comunicazione tra la GPU e il modulo G-Sync esterno in modo che entrambi rimangano sincronizzati durante il gioco. Ecco dove entra in gioco la frequenza di aggiornamento variabile.

L’intero problema di strappo e balbuzie riguarda il timing.

L’intero problema di strappo e balbuzie riguarda i tempi: la GPU diventa slave del display con Vsync abilitato. Ma con una frequenza di aggiornamento variabile, la GPU e il display sono apparentemente sulla stessa pagina. Ad esempio, quando un frame completo arriva nel buffer anteriore della GPU, esegue la scansione per vedere se il display si trova nel mezzo del blanking verticale: il periodo tra l’aggiornamento dello schermo. Questo processo di scansione impedisce lo strappo dello schermo.

Ciò che non si sa è come G-Sync gestisce i frame rate caduti quando i giochi stressano la GPU. Una teoria è che G-Sync si limita a ripetere i fotogrammi in base alle capacità di frequenza di aggiornamento variabile del pannello mentre la GPU si sforza. Nel frattempo, se la GPU spinge più fotogrammi rispetto alla frequenza di aggiornamento massima del display, G-Sync imiterà VSync e coprirà il framerate.

Mentre tutto questo discorso hardware sembra bello, è necessario soddisfare questi requisiti minimi sul lato PC:

	Desktop	Notebook
GPU:	GeForce GTX 650 Ti BOOST	GTX 965M
Driver:	R340.52 or higher	R352.06 or higher
Platform:	Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10	Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10
Protocol:	DisplayPort 1.2	DisplayPort 1.2

Now here’s the kicker: display. Non puoi collegare alcun display e aspettarti che G-Sync funzioni. Poiché la funzione funziona a livello hardware su entrambi i lati del cavo, è necessario un display che imballi il modulo Nvidia o un display che supporti lo standard di sincronizzazione adattiva di VESA. Arriveremo a quest’ultima opzione in un momento.

Correlati: I migliori laptop MSI da acquistare nel 2019-gaming, creazione e workstation

I display G-Sync non sono economici

Dal 2013, produttori di display come Acer, Asus, Dell, HP e altri hanno prodotto monitor desktop e laptop con il modulo Nvidia. Le risoluzioni e le frequenze di aggiornamento non sono un fattore limitante, ma il supporto per 4K HDR non ha colpito la scena G-Sync fino al 2018. Nel complesso, i prezzi dei display G-Sync non sono esattamente economici.

Nvidia elenca tutti i display abilitati per G-Sync qui. There are 61 in total that promise a “premium” experience ranging from 23.8 inches to 38 inches. Only one display supports HDR, but not at 4K (UHD). Here are samples pulled from its G-Sync (vanilla) lineup:

• Acer Predator XB281HK (28″, TN, UHD, 60Hz, No HDR) – $550
• AOC Agon AG273QCG (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $500
• Asus ROG Swift PG349Q (34″, IPS, WQHD, 120Hz, No HDR) – $770
• Dell S2417DG (23.8″, TN, QHD, 144Hz, No HDR) – $379
• HP OMEN X 35 (35″, VA, WQHD, 100Hz, No HDR) – $818
• LG 34GL750-B (34″, IPS, WFHD, 144Hz, Yes HDR) – $550
• MSI Oculux NXG251R (24.5″, TN, FHD, 240Hz, No HDR) – $379
• ViewSonic XG2760 (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $549

With the introduction of G-Sync HDR, Nvidia introduced the G-Sync Ultimate brand. Currently, you’ll find a mere five models listed under this banner supporting HDR at 4K (UHD), high refresh rates, and brightness levels of over 1,000 nits. Si noti che l’unità HP elencata di seguito si basa sul design del display di gioco di grande formato di Nvidia.

• Acer X27 (27″, IPS, UHD, 144Hz) – $1,700
• Acer X35 (35″, VA, WQHD, 200Hz) – $2,500
• Asus PG27UQ (27″, IPS, UHD, 144Hz) – $1,774
• Asus ROG Swift PG35VQ (35″, VA, WQHD, 200Hz) – $3,400
• HP OMEN X Emperium 65 (65″, VA, UHD, 144Hz) – $5,000

Grande differenza di prezzo, giusto? Il lotto G-Sync” vanilla ” che offre funzionalità standard varia da $379 a $818. Abbiamo semplicemente tirato selezioni casuali dalla lista corrente di Nvidia. Nel complesso, questi prezzi non sono male, specialmente per le unità Dell e MSI, ma probabilmente paghi più del tuo tipico monitor desktop grazie alla tecnologia proprietaria di Nvidia e al controllo della qualità. Nvidia dice che questi pannelli passano attraverso più di 300 test certificati.

Il secondo elenco, G-Sync Ultimate, si basa su quel terzo progetto che abbiamo precedentemente menzionato: G-Sync HDR. Le tecnologie più recenti sono supportate da elevate frequenze di aggiornamento, risoluzioni elevate, latenza bassissima e retroilluminazione multizona. Se vuoi tutto ciò che G-Sync ha da offrire in questo momento, preparati a pagare prezzi a quattro cifre. Come mostrato sopra, è possibile acquistare un desktop di gioco per lo stesso prezzo.

Infine, tutti i display di entrambi i gruppi hanno un intervallo di frequenza di aggiornamento variabile tra 1Hz e il loro massimo: da 60Hz a 250Hz. Questo non è il caso del terzo gruppo di display di Nvidia.

Correlati: PCI Express 4.0: Cos’è e perché è importante

Incontra G-Sync Compatibile

Nvidia ha introdotto questo programma nel 2019. Questi monitor non includono i moduli G-Sync ma hanno una frequenza di aggiornamento variabile. Sono basati su Adaptive-Sync di VESA, uno standard aggiunto a DisplayPort 1.2 a alla fine del 2014. AMD ha iniziato a supportare Adaptive-Sync in 2015 con una soluzione lato software chiamata FreeSync nei suoi driver Radeon. FreeSync fornisce una linea di comunicazione tra le GPU Radeon e gli scaler off-the-shelf nei display Adaptive-Sync. Portiamo AMD perché molti display Adaptive-Sync portano il marchio FreeSync di AMD.

“La specifica DisplayPort Adaptive-Sync è stata portata dalla specifica DisplayPort incorporata attraverso una proposta al gruppo VESA da AMD. DisplayPort Adaptive-Sync è una caratteristica ingrediente di un collegamento DisplayPort e uno standard di settore che consente tecnologie come la tecnologia Radeon FreeSync., “AMD afferma nella sua FAQ.

Oltre a DisplayPort, i monitor Adaptive-Sync hanno iniziato a supportare frequenze di aggiornamento variabili tramite connessioni HDMI alla fine del 2017 con il rilascio di HDMI 2.1. G-Sync, d’altra parte, rimane bloccato alle connessioni DisplayPort. G-Sync supporta solo una frequenza di aggiornamento statica tramite HDMI.

I giocatori GeForce hanno ora una selezione di display più ampia.

Nvidia currently lists 33 displays under its G-Sync Compatible banner. Here are the variable refresh rate ranges:

• 50Hz – 144Hz
• 48Hz – 240Hz
• 48Hz – 144Hz
• 48Hz – 120Hz
• 40Hz – 165Hz
• 40Hz – 144Hz
• 30Hz – 144Hz

Now here are a few G-Sync Compatible examples:

• Acer Acer XFA240 bmjdpr (24″, TN, FHD, 144Hz) – $200
• AOC Agon AG241QX (24″, TN, QHD, 144Hz)- $325
• Asus ROG Strix XG248Q (23.8″, TN, FHD, 240 Hz) – $349
• BenQ Zowie XL2740 (27″, TN, FHD, 240 Hz) – $549
• HP Omen X 25f (25″, TN, FHD, 240 Hz) – $400
• Samsung CRG5 (27″, VA, FHD, 240 Hz) – $210

I prezzi non sono male e forse leggermente più economici delle soluzioni vanilla G-Sync in alcuni casi. L’asporto chiave da questo è se hai già uno dei display 33 e stai aggiornando a una GPU GeForce, non hai necessariamente bisogno di un display G-Sync. Come afferma Nvidia, ottieni un’esperienza” di base”. Se si desidera qualcosa di meglio con una frequenza di aggiornamento variabile più ampia, è necessario effettuare tale investimento display G-Sync.

Correlati: display adattivi 120Hz: Il futuro o solo un espediente?

Quindi umm, G-Sync ne vale la pena o no?

Abbiamo passato un po ‘ di tempo a spiegare tutte le opzioni di G-Sync, ma G-Sync ne vale la pena? Questa è una decisione che ogni giocatore deve prendere. Se sei un giocatore leggero che gioca solo Roblox, allora G-Sync sarebbe un aggiornamento inutile e costoso. Non stiamo dicendo che Roblox e piattaforme simili non meritano il miglior hardware, ma non stanno nemmeno prendendo di mira esperienze fotorealistiche a frame rate elevati. Se non altro, si dovrebbe investire in un decente, GPU a basso costo e un display 60Hz.

I giocatori PC con soldi da spendere dovrebbero fare il grande passo di G-Sync. Ma anche se non si desidera scaricare un sacco di denaro in una GPU combinata e un aggiornamento del display, è possibile afferrare la scheda grafica aggiuntiva MSI Oculux NXG251R come elencato sopra insieme alla scheda grafica aggiuntiva GeForce GTX 1660 Ti Ventus XS 6G OC di MSI per circa $650. Insieme dovrebbero fornire un’esperienza G-Sync decente senza la necessità di un prestito bancario.

I giocatori di esports hanno bisogno di G-Sync? Vogliono prestazioni, non fedeltà. Vogliono giocare con un framerate estremamente elevato praticamente senza lag di input. La soluzione ideale sarebbe giochi in esecuzione a 1.920 x 1.080 su un display 240Hz. Perché investire in una funzione che probabilmente non userai mai? Naturalmente, se i giocatori di esports vogliono giocare a Rage 2 e Destiny 2 sul lato con la massima fedeltà possibile, si consiglia un investimento in G-Sync.

La linea di fondo è, cosa vuoi dai tuoi giochi per PC? Se non ti interessa lo strappo dello schermo e la balbuzie, allora non investire. Se vuoi semplicemente partecipare agli esports, G-Sync non dovrebbe essere una priorità. Tuttavia, i giocatori PC che vogliono l’esperienza più coinvolgente possibile dovrebbero prendere in considerazione G-Sync. L’investimento può costare un braccio e una gamba, ma sperimenterai mondi bellissimi che le ultime console non possono nemmeno battere.

Che dire dei notebook?

Non abbiamo dimenticato i giocatori di notebook, anche se il nostro argomento si concentra principalmente sul desktop. Il fatto è che le regole si applicano anche qui: Se sei un giocatore PC hardcore che vogliono alta fedeltà on-the-go, investire in un computer portatile con una potente GPU GeForce e un display ad alto aggiornamento con G-Sync. Ancora di più, è possibile acquistare un display G-Sync standalone se si desidera un’esperienza che supera il vostro schermo incorporato. Assicurati che il tuo laptop abbia un connettore DisplayPort o Mini DisplayPort.

Naturalmente, se si sta acquistando un computer portatile per le imprese prima e di gioco secondo, è probabile che non si può avere bisogno di G-Sync. Ma questo scrittore sta certamente sfornando questo articolo su un laptop Alienware con una GPU GeForce e un display G-Sync. Non c’è niente di sbagliato nel mescolare affari e piacere se sei disposto a spendere i soldi.