Articles

Gestione ottimizzata della proctite ulcerosa: Quando e come usare la supposta mesalazina

ABstract

Background: La proctite ulcerosa, uno dei tipi di malattia della colite ulcerosa, è considerata una delle manifestazioni iniziali della colite ulcerosa. La prevenzione dell’aggravamento della proctite ulcerosa è importante per migliorare la prognosi della colite ulcerosa. Qui abbiamo esaminato l’epidemiologia, la diagnosi e la gestione della proctite ulcerosa. Riepilogo: Il numero di pazienti con proctite ulcerosa è in aumento. L’estensione della malattia si verifica in molti pazienti con proctite ulcerosa. La diagnosi differenziale da altre proctiti croniche è importante e deve essere eseguita in base alla storia clinica e alle caratteristiche endoscopiche e istologiche. La supposta della mesalazina è stata la terapia di prima linea per i pazienti con proctite ulcerosa a causa della sua alta efficacia e sicurezza. Il trattamento topico della proctite ulcerosa, in particolare utilizzando la supposta mesalazina, è stato sottoutilizzato nella pratica clinica. Messaggi chiave: le supposte di mesalazina sono più efficaci dell’intensificazione della dose di mesalazina orale per i pazienti recidivati con dose di mantenimento di mesalazina orale. Tuttavia, la bassa aderenza alla mesalazina rettale ha ostacolato la remissione nei pazienti con proctite ulcerosa.

© 2018 S. Karger AG, Basel

Introduzione

La colite ulcerosa è una malattia infiammatoria idiopatica confinata al colon. La sua incidenza sta aumentando più rapidamente in Asia che in Europa . Tuttavia, la guarigione completa e la metodologia di trattamento per la colite ulcerosa non sono state stabilite finora . Le condizioni della malattia in molti pazienti stanno peggiorando nel decorso naturale cronico . La proctite ulcerosa è uno dei tipi di malattia della colite ulcerosa ed è considerata la manifestazione iniziale della colite ulcerosa. La prevenzione dell’aggravamento della proctite ulcerosa è importante per migliorare la prognosi della colite ulcerosa. Con questo punto di vista, è importante comprendere le caratteristiche della proctite ulcerosa. Qui abbiamo esaminato l’epidemiologia, la diagnosi e il trattamento topico della proctite ulcerosa, in particolare utilizzando la supposta mesalazina.

Epidemiologia

Il numero di pazienti con proctite ulcerosa è in aumento. Recenti dati IBD olandesi che rappresentano cambiamenti cronologici hanno indicato che il numero di colite ulcerosa lieve e proctite ulcerosa è aumentato . Nei pazienti pediatrici, il 25% dei pazienti ha avuto proctite ulcerosa . L’estensione della malattia è una delle questioni importanti nei pazienti con proctite ulcerosa. La tabella 1 mostra i tassi di progressione della proctite ulcerosa. L’estensione orale riportata nei pazienti adulti con proctite ulcerosa è del 17-21% in 5 anni, del 30-54% in 10 anni e del 50-52% in 20 anni (Tabella 1) . Nei pazienti pediatrici, la progressione orale è del 10% a 1 anno, del 45% a 5 anni e del 52% a 10 anni . I tassi di progressione sembravano più alti nella proctite ulcetativa ad esordio pediatrico. Anzai et al. ha riferito che l’insorgenza della malattia prima dei 25 anni di età era un fattore di rischio di progressione orale sulla base dell’analisi multivariata. Altri fattori di rischio della progressione orale sono l’attivazione cronica della malattia, la ricaduta della malattia e il ricovero in ospedale . Il trattamento orale 5-ASA è anche importante per inibire l’estensione della proctite ulcerosa . I casi a lungo termine di colite ulcerosa anche nel tipo di proctite possono essere a rischio di cancro .

Tabella 1.

Segnalazioni di tassi di progressione in pazienti con proctite ulcerosa

/WebMaterial/ShowPic/921468

Diagnosi

Le manifestazioni cliniche della proctite ulcerosa sono aumentate frequenza del movimento intestinale e ematochezia. Tuttavia, quasi tutti i pazienti avevano titoli di emoglobina normali e basso rapporto operabile . La proctite ulcerosa è definita come infiammazione regionale all’interno del lato anale del colon recto-sigmoideo. Recentemente, la proctite ulcerosa è stata spesso diagnosticata durante l’esame secondario del test immunologico fecale per lo screening del cancro del colon-retto. Anche la diagnosi differenziale è importante. Proctite da radiazioni croniche e / o proctopatia e proctopatia da diversione sono le forme più comuni di proctite cronica . Essi devono essere diagnosticati sulla base della storia clinica e delle caratteristiche endoscopiche e istologiche. Tuttavia, la differenziazione di queste malattie è spesso difficile a causa delle sovrapposizioni nella loro eziologia e nel processo patologico. In un altro aspetto, gli sfondi patologici, come l’infezione, la malattia vascolare e il risultato di lesioni o degenerazione, dovrebbero essere differenziati . Anche la malattia infiammatoria intestinale non classificata (IBDU) deve essere considerata come diagnosi differenziale . Oltre l ‘80% dei casi di colectomia di IBDU presentava fenotipo simile alla colite ulcerosa; tuttavia, l’ 1-15% dei casi è stato infine diagnosticato con la malattia di Crohn. La stenosi anale o il fallimento della sacca possono ridurre la qualità della vita del paziente. Endoscopie gastrointestinali e capsule sono modalità alternative per la diagnosi di IBDU.

Trattamento

Linee guida e consenso

Linee guida e consenso sono importanti per indicare gli approcci preferiti ai problemi medici in conformità alle evidenze e alle raccomandazioni degli esperti. Qui introduciamo la linea guida IBD e il consenso per la colite distale e la proctite ulcerosa. Le “Linee guida pratiche per la colite ulcerosa negli adulti” sono state pubblicate dall’American College of Gastroenterology, Practice Parameters Committee nel 2010 (Tabella 2) . Questa linea guida ha quattro raccomandazioni graduate in base al livello di evidenza. Le raccomandazioni di grado A implicano che esiste una prova coerente di livello 1 (studi randomizzati controllati), le raccomandazioni di grado B indicano che il livello di evidenza sarebbe 2 o 3 (studi di coorte o case-controlled), le raccomandazioni di grado C si basano su studi di livello 4 (serie di casi o studi di coorte di scarsa qualità) e le raccomandazioni di In questa linea guida, sono state proposte raccomandazioni per la colite distale. Il ” Terzo consenso europeo basato sull’evidenza sulla diagnosi e la gestione della colite ulcerosa Parte 2: gestione corrente ” è stato pubblicato nel 2017 (Tabella 2). Questo consenso è stato rivisto e aggiornato per i recenti metodi di trattamento. Questo consenso è stato raccomandato separatamente per il tipo di malattia, come la proctite, la colite sinistra e la colite estesa. I gruppi di lavoro hanno effettuato una ricerca sistematica della letteratura. Il livello di evidenza nello studio terapeutico è stato classificato da 1 (alto) a 5 (basso) e ogni raccomandazione è stata classificata secondo l’Oxford Center for Evidence Based Medicine. Secondo queste linee guida e dichiarazioni di consenso, gli agenti topici della mesalazina sono raccomandati per il trattamento della proctite ulcerosa come terapia iniziale. Inoltre, gli agenti topici della mesalazina sono superiori allo steroide attuale o alla mesalazina orale perché le supposte possono consegnare efficacemente la droga al retto. La combinazione di aminosalicilati orali e topici è più efficace rispetto all’utilizzo di uno di essi da solo.

Tabella 2.

Linee guida e consenso nel Regno Unito e negli Stati Uniti

/WebMaterial/ShowPic/921466

Meriti di Attualità Mesalazina Supposta

proctite Ulcerosa è meglio trattata in prima fila con 5-ASA supposte, che hanno come obiettivo la mucosa rettale meglio di schiume e clistere . In uno studio randomizzato di 4 settimane, in cieco singolo, confrontando la mesalazina orale pH-dipendente 2,4 g / die (compressa da 800 mg assunta tre volte al giorno) con la supposta mesalazina rettale 2.4 g / die (supposta da 400 mg somministrata 3 volte al giorno), i tassi di remissione clinica, endoscopica e istologica erano significativamente più alti con la supposta mesalazina rispetto alla mesalazina orale . La supposta di mesalazina 1 g prima di coricarsi e 500 mg due volte al giorno erano ugualmente efficaci per i pazienti con proctite ulcerosa . La somministrazione una volta al giorno è importante per mantenere una buona aderenza alla terapia con supposta mesalazina. Un recente studio multicentrico giapponese di fase 3, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli su supposta mesalazina (1 g) somministrata una volta al giorno ha anche rivelato la superiorità della supposta mesalazina rispetto al placebo nei pazienti con proctite rispetto ai tassi di remissione (83,8 vs. 36,1%) . Una significativa scomparsa precoce del sanguinamento rettale è stata riconosciuta anche al giorno 3 con la supposta mesalazina. La supposta di mesalazina era anche significativamente efficace dello steroide rettale nei pazienti con proctite ulcerosa . La supposta mesalazina è anche uno strumento utile per il trattamento della proctite ulcerosa pediatrica. Una dose giornaliera di andare a dormire di una supposta mesalazina da 500 mg è ben tollerata ed efficace nei pazienti pediatrici con proctite ulcerosa . Tuttavia, tutte le formulazioni topiche 5-ASA sono ugualmente efficaci nel trattamento della proctite ulcerosa. In caso di refrattario alla supposta mesalazina, gli agenti topici devono prima essere combinati (steroidi topici e 5-ASA) prima di passare a una combinazione con la terapia orale .

Confronto dell’efficacia clinica tra supposte orali di mesalazina e mesalazina nei pazienti con proctite ulcerosa

Nella situazione clinica, la mesalazina orale è stata spesso utilizzata in pazienti con proctite ulcerosa. Non è chiaro se la supposta mesalazina o l’intensificazione della dose di mesalazina orale debbano essere usate prima per il trattamento dell’aggravamento della proctite ulcerosa nella pratica clinica. Qui, abbiamo introdotto dati intermittenti del nostro studio prospettico randomizzato confrontando supposta mesalazina aggiuntiva con intensificazione della dose di mesalazina orale per pazienti con proctite ulcerosa trattati con dose di mantenimento di mesalazina orale come presentato al JGA Scientific Meeting 2016. Sono stati arruolati un totale di 35 pazienti con proctite ulcerosa lieve che assumevano 2,4 g di mesalazina orale al giorno e che presentavano feci sanguinolente. È stato eseguito l’esame proctoscopico. I pazienti sono stati assegnati in modo casuale alle supposte di mesalazina (1 g / die) o alla mesalazina orale pH-dipendente (3.6 g/die) gruppo in rapporto 1: 1. I pazienti sono stati trattati con mesalazina supposta o mesalazina orale intensificata per 2 settimane. L’endpoint primario del rapporto di scomparsa delle feci sanguinolente dopo il trattamento di 2 settimane era significativamente più alto nel gruppo supposta mesalazina rispetto al gruppo mesalazina orale (75% (12/16) vs 26% (5/19), p < 0,01). Inoltre, un livello ridotto di indice di attività della malattia e punteggi proctoscopici dal basale erano significativamente più alti nel gruppo supposta mesalazina rispetto a quelli nel gruppo mesalazina orale (dati non mostrati). La supposta di mesalazina è risultata superiore all’intensificazione della dose di mesalazina orale per i pazienti con proctite ulcerosa trattati con una dose di mantenimento di mesalazina orale.

L’aderenza alla terapia topica

La proctite ulcerosa è una malattia idiopatica e cronica. Una buona aderenza continua è importante per il controllo delle malattie croniche; tuttavia, mantenere una buona aderenza del farmaco è difficile. L’aderenza alla terapia topica nella colite ulcerosa è bassa. In termini di consumo di formula 5-ASA, le supposte di mesalazina (45%) e 5-ASA orali (19%) sono state utilizzate più spesso, seguite da terapia di combinazione (14%), clistere di mesalazina (11%) e steroidi rettali (10%) in pazienti con proctite ulcerosa di nuova insorgenza . Tuttavia, in uno studio di coorte IBD svizzero su 800 pazienti, solo il 26% dei pazienti con proctite ulcerosa è stato trattato con terapia topica di 5-ASA o corticosteroidi . Da queste evidenze, la bassa aderenza alla terapia rettale è considerata una ragione per un basso consumo di formula rettale. Recentemente, uno studio prospettico di coorte ha stimato l’aderenza di 70 pazienti trattati con mesalazina rettale . In questo rapporto, l’aderenza è stata valutata monitorando le ricariche della farmacia (rapporto di possesso di farmaci) e l’intervista dei pazienti. Inoltre, il 55% dei pazienti si è auto-segnalato occasionale nonaderenza all’arruolamento. Sorprendentemente, il 71% di tutti i soggetti non era conforme al regime prescritto (rapporto di possesso di farmaci <0.6) sulla base dei criteri di rapporto di possesso del farmaco. Le ragioni della nonaderenza erano la modalità di somministrazione transanale e lo stile di vita occupato.

Sicurezza della supposta mesalazina topica

Applicato localmente 5-ASA non ha effetti collaterali sistemici rilevanti. Gli effetti collaterali idiosincratici come la nefrite interstiziale, la miocardite o la pancreatite sono molto rari anche quando vengono utilizzate forme orali e sistemiche di 5-ASA . Gli effetti di 5-ASA dipendono dalla concentrazione nella mucosa del colon . In Svizzera, un precedente rapporto ha rivelato che il tasso di consumo di 5-ASA topici era 31.6% rispetto al 42,5% per 5-ASA orali . Tuttavia, in questo studio, la frequenza degli effetti indesiderati nei pazienti con 5-ASA somministrati per via topica o orale era piuttosto bassa rispetto a quelli trattati con immunomodulatori o anticorpi anti-TNF alfa (5-ASA topico vs. 5-ASA orale vs. steroidi topici vs. immunomodulatori vs. anticorpi anti-TNF alfa, 7,2% vs. 13,1% vs. 4,7% vs. 48,5% vs. 24,0%). La sicurezza della supposta mesalazina in 16 donne in gravidanza è stata anche riportata senza ricadute durante la gravidanza e 19 gravidanze a termine con successo senza anomalie fetali . La mesalazina è un farmaco di classe B FDA in gravidanza e solo livelli molto bassi di 5-ASA si verificano nel latte materno .

Conclusione

Molti casi di proctite ulcerosa sono nella fase iniziale della colite ulcerosa. Tuttavia, spesso si verifica un’estensione orale dalla regione rettale. La terapia topica, in particolare utilizzando supposte di mesalazina, è la terapia di prima linea per i pazienti con colite ulcerosa a causa della loro elevata efficacia e sicurezza. Le supposte di mesalazina sono efficaci per i pazienti recidivati con dose di mantenimento di mesalazina orale. Tuttavia, la bassa aderenza della meslazina rettale ostacola la remissione nei pazienti con proctite ulcerosa.

Disclosure Statement

S. K. è stato relatore e ha ricevuto onorari da AbbVie GK, Mitsubishi Tanabe Pharma Corp. Gli altri autori non hanno interessi concorrenti.

  1. Park SJ, Kim WH, Cheon JH: caratteristica clinica e trattamento della malattia infiammatoria intestinale: un confronto tra prospettive orientali e occidentali. Mondo J Gastroenterol 2014; 20: 11525-11537.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  2. Sonnenberg E, Siegmund B: Ulcerative colitis. Digestion 2016; 94: 181–185.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  3. Saito E, Nagahori M, Fujii T, Ohtsuka K, Watanabe M: Efficacy of salvage therapy and its effect on operative outcomes in patients with ulcerative colitis. Digestion 2014; 89: 55–60.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  4. Hiwatashi N, Yao T, Watanabe H, Hosoda S, Kobayashi K, Saito T, Terano Una, Shimoyama T, Muto T: A lungo termine di follow-up studio di colite ulcerosa in Giappone. J Gastroenterol 1995; 30 (suppl 8): 13-16.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)

  5. Van den Heuvel TRA, Jeuring SFG, Zeegers MP, van Dongen DHE, Wolters Una, Masclee AAM, Hameeteman WH, Romberg-Campi MJL, Oostenbrug LE, Pierik MJ, Jonkers DM: 20-anno-cambio temporale di analisi dell’incidenza, la presentazione di fenotipo e la mortalità, in olandese IBDSL coorte può diagnostici sono i fattori che spiegano l’aumento IBD incidenza? J Crohns Colite 2017; 11: 1169-1179.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  6. Hochart Una, Gower-Rousseau C, Sarter H, Fumery M, Ley D, Spyckerelle C, Peyrin-Biroulet L, Laberenne JE, Vasseur F, Savoye G, Turck D; Epimad Gruppo: proctite Ulcerosa è una frequente posizione di cardiologia e cardiochirurgia pediatrica esordio UC e non una piccola malattia: uno studio basato sulla popolazione. Gut 2016, Epub prima della stampa.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  7. Pica R, Paoluzi OA, Iacopini F, Marcheggiano A, Crispino P, Rivera M, Bella A, Consolazio A, Paoluzi P: Oral mesalazine (5-ASA) treatment may protect against proximal extension of mucosal inflammation in ulcerative proctitis. Inflamm Bowel Dis 2004; 10: 731–736.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  8. Meucci G, Vecchi M, Astegiano M, Beretta L, Cesari P, Dizioli P, Ferraris L, Panelli MR, Prada A, Sostegni R, de Franchis R: The natural history of ulcerative proctitis: a multicenter, retrospective study. Gruppo di Studio per le Malattie Infiammatorie Intestinali (GSMII). Am J Gastroenterol 2000; 95: 469–473.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  9. Chatzicostas C, Roussomoustakaki M, Potamianos S, Paspatis G, Mouzas I, Romanos J, Mavrogeni H, Kouroumalis E: Factors associated with disease evolution in Greek patients with inflammatory bowel disease. BMC Gastroenterol 2006; 6: 21.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  10. Anzai H, Hata K, Kishikawa J, Ishii H, Nishikawa T, T Tanaka, Tanaka J, Kiyomatsu T, Kawai K, Nozawa H, Kazama S, Yamaguchi H, Ishihara S, Sunami E, Kitayama J, Watanabe T: modello Clinico e la progressione della proctite ulcerosa nella popolazione Giapponese: uno studio retrospettivo di incidenza e fattori di rischio che influenzano la progressione. Colorettale Dis 2016; 18: O97–O102.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  11. Kim B, Park SJ, Hong SP, Kim TI, Kim WH, Cheon JH: Proximal disease extension and related predicting factors in ulcerative proctitis. Scand J Gastroenterol 2014; 49: 177–183.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  12. Madanchi M, Zeitz J, Barthel C, Samaras P, Scharl S, Sulz MC, Biedermann L, Frei P, Vavricka SR, Rogler G, Scharl M: Neoplasie maligne in pazienti con malattia infiammatoria intestinale: esperienza a singolo centro. Digestione 2016; 94: 1-8.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  13. Hiwatashi N, Yamazaki H, Kimura M, Morimoto T, Watanabe H, Toyota T: decorso Clinico e la prognosi a lungo termine dei pazienti Giapponesi affetti da colite ulcerosa. Gastroenterol Jpn 1991; 26: 312-318.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)

  14. Wu XR, Liu XL, Katz S, Shen B: Pathogenesis, diagnosis, and management of ulcerative proctitis, chronic radiation proctopathy, and diversion proctitis. Inflamm Bowel Dis 2015; 21: 703–715.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  15. Kent A, Keshav S: Managing intractable proctitis and the problematic pouch. Dig Dis 2014; 32: 427–437.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  16. Martland GT, Shepherd NA: Indeterminate colitis: definition, diagnosis, implications and a plea for nosological sanity. Histopathology 2007; 50: 83–96.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  17. Kornbluth A, Sachar DB; Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology: Ulcerative colitis practice guideline in adults: American College of Gastroenterology, Comitato dei parametri di pratica. Am J Gastroenterol 2010; 105: 501-523.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  18. Harbord M, Eliakim, R, Bettenworth D, Karmiris K, Katsanos K, Kopylov U, Kucharzik T, Molnar T, Raine T, Sebastian S, de Sousa HT, Dignass Un, Carbonnel F; European Crohn’s and Colitis Organisation (ECCO): Terzo Europeo di ricerca delle prove a base di consenso sulla diagnosi e la gestione della colite ulcerosa. Parte 2: gestione corrente. J Crohns Colitis 2017; 11: 769–784.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  19. Frei P, Biedermann L, Manser CN, Wilk M, Manz M, Vavricka SR, Rogler G: Topical therapy in inflammatory bowel disease. Digestion 2012; 86(suppl 1):36–44.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  20. Gionchetti P, Rizzello F, Venturi A, Ferretti M, Brignola C, Miglioli M, Campieri M: Confronto di mesalazina orale con rettale nel trattamento della proctite ulcerosa. Dis Colon retto 1998; 41: 93-97.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  21. lamet rileva M: Uno studio multicentrico, randomizzato studio per valutare l’efficacia e la sicurezza di mesalamine suppositories 1g al momento di coricarsi e di 500 mg due volte al giorno in pazienti con attivo lieve-moderata proctite ulcerosa. Dig Dis Sci 2011; 56: 513-522.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  22. Watanabe M, Nishino H, Sameshima Y, Ota A, Nakamura S, Hibi T: studio clinico Randomizzato: valutazione dell’efficacia della mesalazina (mesalamina) supposte in pazienti con colite ulcerosa e attivo infiammazione rettale – uno studio controllato con placebo. Aliment Pharmacol Ther 2013; 38: 264-273.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  23. Farup PG, Hovde O, Halvorsen FA, Raknerud N, Brodin U: supposte di Mesalazina rispetto a idrocortisone schiuma in pazienti con colite ulcerosa distale. Un confronto tra l’efficacia e la praticità di due regimi di trattamento topico. Scand J Gastroenterol 1995; 30: 164-170.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  24. Heyman MB, Kierkus J, Spenard J, Shbaklo H, Giguere M: Efficacy and safety of mesalamine suppositories for treatment of ulcerative proctitis in children and adolescents. Inflamm Bowel Dis 2010; 16: 1931–1939.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  25. Richter JM, Kushkuley S, Barrett JA, Oster G: Trattamento della colite ulcerosa di nuova insorgenza e della proctite ulcerosa: uno studio retrospettivo. Aliment Pharmacol Ther 2012; 36: 248-256.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  26. Seibold F, Fournier N, Beglinger C, Mottetto C, Pittet V, Rogler G; Svizzera IBD Studio di Coorte gruppo: terapia attuale è sottoutilizzata in pazienti con colite ulcerosa. J Crohns Colite 2014; 8: 56-63.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  27. Boyle M, Ting A, Cury DB, Nanda K, Cheifetz AS, Moss A: Adherence to rectal mesalamine in patients with ulcerative colitis. Inflamm Bowel Dis 2015; 21: 2873–2878.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  28. Naganuma M, Iwao Y, Ogata H, Inoue N, Funakoshi S, Yamamoto S, Nakamura Y, Ishii H, Hibi T: La misurazione delle concentrazioni della mucosa del colon dell’acido 5-aminosalicilico è utile per stimare la sua efficacia terapeutica nella colite ulcerosa distale: confronto tra mesalamina somministrata per via orale e sulfasalazina. Inflamm intestinale Dis 2001; 7: 221-225.
    Risorse esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  29. Bell CM, Habal FM: Sicurezza dell’acido 5-aminosalicilico topico in gravidanza. Am J Gastroenterol 1997; 92: 2201-2202.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)

  30. Biedermann L, Rogler G, Vavricka SR, Seibold F, Seirafi M: Pregnancy and breastfeeding in inflammatory bowel disease. Digestion 2012; 86(suppl 1):45–54.
    Risorse Esterne

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

Autore Contatti

Shingo Kato, MD, Dottorato di ricerca

Dipartimento di Gastroenterologia e Epatologia

Saitama Medical Center, Saitama Università di medicina

1981 Kamoda, Kawagoe, Saitama 350-8550 (Giappone)

E-Mail [email protected]

Articolo / Pubblicazione dei Dettagli

Prima Pagina di Anteprima

Astratto di Revisione

Pubblicato online: 01 febbraio, 2018
Emissione data di rilascio: febbraio 2018

Numero di Pagine di Stampa: 5
Numero di Cifre: 0
Numero di Tavole: 2

ISSN: 0012-2823 (Stampa)
eISSN: 1421-9867 (Online)

Per ulteriori informazioni: https://www.karger.com/DIG

Copyright / Dosaggio del Farmaco / Disclaimer

Copyright: Tutti i diritti riservati. Nessuna parte di questa pubblicazione può essere tradotta in altre lingue, riprodotta o utilizzata in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, elettronico o meccanico, incluse fotocopie, registrazioni, microcopie o qualsiasi sistema di archiviazione e recupero di informazioni, senza il permesso scritto dell’editore.
Dosaggio del farmaco: Gli autori e l’editore hanno esercitato ogni sforzo per garantire che la selezione del farmaco e il dosaggio di cui al presente testo sono in accordo con le attuali raccomandazioni e la pratica al momento della pubblicazione. Tuttavia, in considerazione della ricerca in corso, dei cambiamenti nelle normative governative e del flusso costante di informazioni relative alla terapia farmacologica e alle reazioni ai farmaci, il lettore è invitato a controllare il foglietto illustrativo di ciascun farmaco per eventuali cambiamenti nelle indicazioni e nel dosaggio e per ulteriori avvertenze e precauzioni. Ciò è particolarmente importante quando l’agente raccomandato è un farmaco nuovo e/o raramente impiegato.
Disclaimer: Le dichiarazioni, le opinioni e i dati contenuti in questa pubblicazione sono esclusivamente quelli dei singoli autori e contributori e non degli editori e degli editori. La comparsa di pubblicità o / e riferimenti di prodotto nella pubblicazione non è una garanzia, approvazione o approvazione dei prodotti o servizi pubblicizzati o della loro efficacia, qualità o sicurezza. L’editore e l’editore declinano la responsabilità per qualsiasi danno a persone o cose derivante da idee, metodi, istruzioni o prodotti di cui al contenuto o agli annunci pubblicitari.