Introduzione al batteriofago MS2

Molte persone hanno familiarità con i virus che infettano le cellule di mammifero (ad esempio influenza, Poliovirus o Rhinovirus), ma ci sono anche virus in grado di infettare le cellule batteriche. Questi virus sono chiamati batteriofagi. I batteriofagi sono facili da utilizzare nel contesto dei test disinfettanti e possono fornire preziose informazioni sull’efficacia del prodotto.

MS2 è un batteriofago che infetta Escherichia coli “maschio”. Maschio E. coli sono cellule batteriche in grado di passare una parte del loro materiale genetico (tipicamente in forma plasmidica) ad altre cellule batteriche attraverso una struttura chiamata pilus. Questo processo di trasferimento genico orizzontale è un veicolo di cambiamento genetico all’interno delle popolazioni batteriche ed è particolarmente noto per la diffusione della resistenza agli antibiotici a popolazioni batteriche precedentemente succeptibili agli antibiotici.

Morfologicamente, MS2 è un virus icosoedrico non avvolto. La mancanza di involucro lipidico di MS2 significa che è generalmente resistente ai disinfettanti chimici ed è anche in grado di resistere a fattori di stress ambientali come variazioni di temperatura, essiccamento e pressione osmotica.

MS2 Batteriofago come strumento di screening

Costo e tempo:

Test di efficacia disinfettante virale ha una reputazione per lo studio lento girare intorno volte e costi elevati, in gran parte a causa del tempo e del lavoro necessario per propagare i virus e mantenere le linee cellulari ospiti. MS2 è un’eccezione a questa regola perché richiede un ospite batterico (che si replica rapidamente) invece di cellule ospiti di mammiferi (che si replicano lentamente). L’esecuzione di schermate preliminari con MS2 può consentire di testare un gran numero di formulazioni potenzialmente efficaci o valutare più tempi di contatto senza attendere settimane per i risultati. Inoltre, la mancanza di passaggi e propagazioni cellulari ad alta intensità di tempo significa che gli studi MS2 vengono eseguiti a costi ridotti rispetto ad altri virus.

Rappresentante virale:

Attualmente l’EPA riconosce una gerarchia di disinfezione per i virus, che viene generalmente applicata quando si eseguono test di bridging o towelette. Questa gerarchia ranghi virus nel seguente ordine:

Piccolo, non virus avvolto più difficile per inattivare

ad esempio, poliovirus, enterovirus, o rhinovirus

Grande, non virus avvolto – moderatamente difficile per inattivare

ad es. adenovirus, rotavirus, o papillomavirus

virus Avvolto facile per inattivare

ad esempio, influenza, herpes virus, virus dell’epatite

MS2 virioni sono 23-28 nm di diametro, mettere nella categoria dei non-virus avvolto come parvovirus canino e il poliovirus umano. La letteratura esiste, tuttavia, che indica che MS2 è più sensibile rispetto alle sue controparti a vari metodi di disinfezione, tra cui l’esposizione alla luce UVC e composti di ammonio quaternario.

In breve, MS2 è generalmente più resistente all’inattivazione rispetto ai virus avvolti, ma è più sensibile all’inattivazione rispetto ad altri piccoli virus non avvolti. La sensibilità moderata documentata di MS2 rende facile l’utilizzo dei dati raccolti dai test MS2 per valutare l’efficacia di un prodotto prima di iniziare studi sui virus dei mammiferi più grandi e complessi. L’uso del batteriofago MS2 specificamente come rappresentante virale è anche riconosciuto dall’EPA. Sulla base delle sue caratteristiche morfologiche, l’EPA ritiene che MS2 sia un rappresentante virale adeguato per i test di filtrazione e purificazione dell’acqua.

• Calgua, B., et al. “UVC Inactivation of dsDNA and ssRNA Viruses in Water: UV Fluences and a qPCR-Based Approach to Evaluate Decay on Viral Infectivity.”Virologia alimentare e ambientale 6.4 (2014): 260-268.
• D’Souza, D. H. e Su, X. “Efficacia dei trattamenti chimici contro norovirus murino, calicivirus felino e batteriofago MS2.”Foodborne Pathogens and Disease 7.3 (2010): 319-326.
• Kuzmanovic, Procuratore., et al. “Bacteriophage MS2: Molecular Weight and Spatial Distribution of the Protein and RNA Components by Small-Angle Neutron Scattering and Virus Counting.”Struttura 11.11 (2003): 1339-1348.