Articles

Partito Repubblicano

Taft, Bob con Martha Wheatcraft.jpg
Il senatore Bob Taft in piedi accanto al lavoratore partito Repubblicano Martha Wheatcraft e altri sostenitori in un raduno campagna presidenziale, 1950.

Il Partito Repubblicano ha avuto origine nel 1854 come risultato del Kansas-Nebraska Act. Questo pezzo di legislazione spaccò i membri del partito Whig lungo linee regionali e illustrò che il partito non poteva più funzionare come un’unica entità. Gli ex Whig del Nord si unirono con il Free Soil Party e il Partito americano per creare il Partito Repubblicano.

La prima persona eletta presidente degli Stati Uniti dal Partito Repubblicano fu Abraham Lincoln nelle elezioni del 1860. Molti sudisti bianchi credevano che Lincoln fosse un abolizionista e che intendeva porre fine alla schiavitù non appena entrò in carica. Lincoln approvò la filosofia repubblicana ufficiale che si opponeva alla schiavitù, ma lui, come la maggior parte degli altri repubblicani, credeva fermamente che il governo federale non potesse porre fine alla schiavitù dove già esisteva, ma potesse escludere la schiavitù da qualsiasi nuovo stato o territorio. Molti sudisti bianchi non credevano a Lincoln e ai suoi colleghi repubblicani, e sette stati del Sud si separarono dall’Unione, seguiti rapidamente da altri quattro. Gli stati del Sud lasciando l’Unione ha provocato la guerra civile americana.

Il Nord trionfò nella guerra civile, e il Partito repubblicano emerse come la forza politica dominante negli Stati Uniti per i successivi cinquant’anni. Tra il 1860 e il 1912, i repubblicani vinsero tutte le elezioni presidenziali tranne due. I nordisti sostenevano in modo schiacciante il Partito repubblicano. Nel Sud, la maggioranza degli afroamericani sosteneva il Partito repubblicano, mentre solo una piccola percentuale di bianchi lo faceva. La maggior parte dei sudisti bianchi si oppose al tredicesimo, quattordicesimo e quindicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, che garantiva agli afroamericani la loro libertà, uguale protezione ai sensi della legge e il diritto di voto agli uomini afroamericani. Repubblicani sono stati quelli di modificare la Costituzione. Come risultato di ciò, la maggior parte dei meridionali bianchi si unì al Partito Democratico. Non potevano sostenere il Partito Repubblicano, poiché a loro avviso erano i repubblicani che avevano posto fine alla schiavitù e i cui sostenitori avevano portato l’Unione alla vittoria sulla Confederazione nella guerra civile.

Mentre la maggior parte delle persone negli Stati Uniti identificava il Partito Repubblicano durante la fine del 1800 con la sua opposizione alla schiavitù, altre credenze fondamentali univano i repubblicani insieme. Molte di queste idee dominano ancora oggi l’ideologia del Partito Repubblicano. Tradizionalmente, i repubblicani hanno sostenuto un governo federale forte e centralizzato che ha l’autorità suprema sugli stati. Allo stesso tempo, i repubblicani hanno storicamente favorito un governo più piccolo che ha svolto solo ruoli minori nella vita del pubblico statunitense. Durante il 1860 e il 1870, i repubblicani hanno trovato il sostegno principalmente da residenti del Nord, tra cui agricoltori, operai e uomini d’affari. Durante l’ultima parte del 1800, molte persone iniziarono a vedere i repubblicani come il partito della classe superiore, poiché i leader repubblicani erano spesso uomini d’affari più ricchi, e le azioni del partito tendevano a favorire gli affari rispetto all’agricoltura.

Durante la fine del 1800 e l’inizio del 1900, il sostegno repubblicano si indebolì tra la classe operaia. Inoltre, molte persone negli Stati Uniti, tra cui un numero considerevole di repubblicani, credevano che la società americana avesse perso la sua fibra morale. Come risultato di questi fattori, molti repubblicani si affiliarono al Movimento Progressista, un movimento di riforma progettato per aiutare la classe operaia a raggiungere migliori condizioni di lavoro nelle fabbriche, nonché per instillare valori protestanti in tutte le persone negli Stati Uniti. I progressisti implementarono il divieto, vietarono il gioco del baseball professionale in molte comunità la domenica e altre politiche che credevano avrebbero instillato credenze morali negli americani. Durante l ” era progressista, il Partito repubblicano diviso in due gruppi: i repubblicani interessati principalmente a riformare gli Stati Uniti e thr repubblicani ancora favorevoli al business. Questa divisione permise al Partito Democratico di ottenere il controllo della presidenza tra il 1913 e il 1921, ma i repubblicani si riunirono in tempo per le elezioni presidenziali del 1920. I repubblicani rimasero in controllo della Casa Bianca fino al 1933.

La ragione principale per cui i repubblicani non mantennero il controllo della presidenza durante gli anni ‘ 30 fu la Grande Depressione. La gente negli Stati Uniti ha accusato i presidenti repubblicani di aver causato questa crisi economica. Hanno anche castigato il governo per non rispondere più rapidamente ai bisogni della gente. Il candidato democratico alla presidenza nelle elezioni del 1932, Franklin Delano Roosevelt, sconfisse facilmente l’incumbent repubblicano, Herbert Hoover. Perche ‘ ha cercato di aiutare gli Stati Uniti. i cittadini affrontano la Grande Depressione creando vari programmi governativi e grazie alla sua forte leadership durante la seconda guerra mondiale, Roosevelt fu eletto per quattro mandati consecutivi. La sua presidenza segnò l’inizio della rinascita del Partito Democratico. Tra il 1932 e il 1980, i repubblicani vinsero solo quattro elezioni presidenziali e godettero della maggioranza al Congresso degli Stati Uniti per soli quattro anni.

Durante gli anni 1940 e 1950 i repubblicani più moderati ottennero il controllo del loro partito. Anche se non hanno abbracciato tutti gli ideali del Partito democratico, hanno espresso la volontà di prendere in considerazione soluzioni più liberali ai problemi che attanagliano gli Stati Uniti durante questa era. Dwight David Eisenhower, Presidente degli Stati Uniti dal 1953 al 1961, simboleggia al meglio la moderazione del Partito repubblicano. Eisenhower fece pressioni per la parità di diritti per le donne e gli afroamericani. Una parte più conservatrice del Partito repubblicano si oppose alla fazione moderata. Joseph McCarthy, un senatore repubblicano del Wisconsin, ottenne potere e influenza nel governo conducendo cacce alle streghe contro sospetti comunisti nel governo federale. McCarthy ha distrutto le carriere di numerose persone innocenti per far avanzare la sua posizione e per reclamare il Partito repubblicano per i conservatori. McCarthy ha finito per alienare molte persone negli Stati Uniti contro il Partito repubblicano. Anche il repubblicano Richard Nixon, presidente degli Stati Uniti dal 1969 al 1974, danneggiò la reputazione del suo partito partecipando allo scandalo Watergate. Nixon ha pagato denaro segreto a un gruppo di uomini che hanno fatto irruzione nel quartier generale nazionale del Partito Democratico, situato al Watergate Hotel di Washington, DC, nel 1972. Questi uomini speravano di scoprire la strategia della campagna del Partito Democratico per le elezioni presidenziali di quell’anno. Nixon ha mentito al Congresso e al pubblico americano. Di fronte all’impeachment, Nixon ha scelto di dimettersi dal suo ufficio, invece, l’unico presidente a farlo.

Nonostante l’animosità che McCarthy e Nixon hanno creato nei confronti del Partito repubblicano, i repubblicani hanno fatto un enorme ritorno durante gli 1980 e gli 1990. Nel 1980, il repubblicano Ronald Reagan, correndo su una piattaforma di riduzione delle dimensioni del governo federale, vinse la presidenza. Rimase in carica per i successivi otto anni, e le sue politiche aiutarono gli Stati Uniti ad emergere trionfanti sull’Unione Sovietica nella guerra fredda. Reagan e il suo successore repubblicano, George HW Bush, hanno sottolineato gli affari esteri durante le loro presidenze. A livello nazionale, l’economia americana cominciò a indebolirsi e la gente si oppose al crescente debito federale. Nel 1992, il pubblico degli Stati Uniti ha eletto il candidato democratico, Bill Clinton, alla Casa Bianca. Il Partito repubblicano manteneva ancora un considerevole potere nel governo federale. I repubblicani ottennero la maggioranza in entrambe le camere del Congresso nel 1994. Nel 2000, George W. Bush, figlio dell’ex presidente Bush, ha anche ripreso il controllo del ramo esecutivo per il Partito Repubblicano.

La storia del Partito Repubblicano in Ohio rispecchiava la scena nazionale. Il Partito Fusion, che ha avuto origine nel 1854, era il nome originale per il Partito Repubblicano in Ohio. Molti Ohioani si opposero al Kansas-Nebraska Act del 1854, che permise alle legislature territoriali del Kansas e del Nebraska di decidere se consentire o meno la schiavitù entro i confini dei rispettivi territori. Kansas e Nebraska facevano parte dell’acquisto della Louisiana del 1803. Secondo il Compromesso del Missouri del 1820, la schiavitù doveva essere illegale sia in Kansas che in Nebraska. Il Kansas-Nebraska Act ha sostituito il compromesso del Missouri e ha permesso l’estensione della schiavitù.

Molti Ohioani bianchi si opposero alla schiavitù. Ancora più Ohioani bianchi non volevano competere con i proprietari di schiavi per la terra in Occidente. Come risultato di questa avversione per la schiavitù e la potenziale estensione dell’istituzione sotto il Kansas-Nebraska Act, diversi Ohioans bianchi si incontrarono in una convenzione statale il 13 luglio 1854. Gli abolizionisti presenti speravano che i congressisti avrebbero condannato la legge sugli schiavi fuggitivi del 1850; tuttavia, la maggioranza dei partecipanti era più preoccupata della potenziale estensione della schiavitù in Kansas e Nebraska. I delegati chiesero che tutti i futuri stati ammessi negli Stati Uniti dovevano essere stati liberi.

Numerosi altri stati degli Stati Uniti hanno tenuto convenzioni simili durante questo periodo. La maggior parte dei partecipanti a queste altre convenzioni ha adottato il nome Repubblicano per identificarsi. I conventioneers dell’Ohio non adottarono questo moniker; invece, divennero noti come Fusionisti, un nome dato loro dai loro avversari, perché i partecipanti alle riunioni erano una fusione di persone provenienti da numerosi background politici diversi. Molti dei partecipanti erano membri del Free Soil Party, del Conscience Whig Party e del Know-Nothing Party. Numerosi membri del Partito Democratico contrari all’espansione della schiavitù si unirono al Partito della Fusione. I fusionisti fecero importanti guadagni nelle posizioni del governo statale nelle elezioni del 1854. Nel 1855, i delegati del partito si incontrarono a Columbus per selezionare un candidato per correre per il seggio del governatore. Fu a questa convenzione che il Partito Fusion divenne formalmente il Partito Repubblicano in Ohio.

Durante la guerra civile, la maggioranza degli Ohioani sostenne lo sforzo bellico, anche se c’era una considerevole minoranza, nota come Copperheads, che si oppose al conflitto. Dopo la guerra, i repubblicani dominarono il governo statale fino ai giorni nostri. I democratici hanno ottenuto il controllo del seggio del governatore in numerose occasioni, ma i repubblicani hanno generalmente goduto della maggioranza nella legislatura dell’Ohio. All’interno Ohio, come lo stato ha cominciato a industrializzare e diventare più urbano, la maggior parte degli uomini d’affari favorito il Partito Repubblicano, mentre molti Ohioans classe operaia preferito il Partito Democratico. Storicamente, il Partito Democratico è stato più forte nelle sezioni nord-orientale e meridionale dello stato. La parte nord-orientale era la parte più fortemente industrializzata dell’Ohio, quindi un gran numero di persone della classe operaia risiedeva lì. Nel sud dell’Ohio, lo sviluppo industriale si è verificato raramente, causando molte persone a credere che il governo dominato dai repubblicani avrebbe potuto fare di più per assisterli. Tra la guerra civile e la fine degli anni 1950, i repubblicani di solito rimanevano in controllo del governo statale, anche se il Partito Democratico a volte montava una dura sfida. I democratici hanno guadagnato il dominio in Ohio durante gli 1960 e gli 1970, ma dal 1990, i repubblicani hanno avuto un controllo fermo sugli uffici governativi statali.

  1. Bogue, Allan G. Gli uomini seri: repubblicani del Senato della guerra civile. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1981.
  2. Calhoun, Charles William. Concepire una nuova Repubblica: Il partito repubblicano e la questione meridionale, 1869-1900. Lawrence: University Press del Kansas, 2006.
  3. Dee, Christine, ed. La guerra dell’Ohio: La guerra civile nei documenti. Athens: Ohio University Press, 2007.
  4. Donald, David Herbert. La politica della ricostruzione, 1863-1867. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.
  5. Engs, Robert F., e Randall M. Miller, eds. La nascita del Grand Old Party: la prima generazione dei repubblicani. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2002.
  6. Foner, Eric. Una breve storia di ricostruzione. New York, NY: Harper & Row, 1990.
  7. Jordan, Philip D. Ohio raggiunge la maggiore età: 1874-1899. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1943.
  8. Lause, Mark A. Young America: Terra, lavoro e comunità repubblicana. Urbana: Università dell’Illinois Press, 2005.
  9. Lindley, Harlow. Ohio nel ventesimo secolo: 1900-1938. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1942.
  10. Mantell, Martin E. Johnson, Grant e la politica della ricostruzione. New York, NY: Columbia University Press, 1973.
  11. Mason, Robert. Richard Nixon e la ricerca di una nuova maggioranza. Chapel Hill: La University of North Carolina Press, 2004.
  12. Reid, Whitelaw. Ohio nella guerra: i suoi statisti, generali e soldati. Cincinnati, Clarke, 1895.la storia di una donna. The Death of Reconstruction: Race, Labor, and Politics in the Post-Civil War North, 1865-1901. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.
  13. Roseboom, Eugene H. L’era della guerra civile: 1850-1873. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1944.
  14. Simpson, Brooks D. Let Us Have Peace: Ulysses S. Grant and the Politics of War and Reconstruction, 1861-1868. Chapel Hill: La University of North Carolina Press, 1991.
  15. Simpson, Brooks D. I presidenti di ricostruzione. Lawrence: University Press del Kansas, 1998.
  16. Schiaffo, Andrew L. Il destino della ricostruzione: i repubblicani liberali nell’era della guerra civile. New York, NY: Fordham University Press, 2006.
  17. Wagner, Steven T. Eisenhower Repubblicanesimo: Perseguire la via di mezzo. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2006.