Pierre Laval
(1931)
In ufficio
27 gennaio 1931 – 20 febbraio 1932
Gaston Doumergue
Paul Doumer
Théodore Steeg
André Tardieu
In office
7 giugno 1935 – 24 gennaio 1936
Fernand Bouisson
Albert Sarraut
(come Vice-Presidente del Consiglio)
Capo di Stato e Capo nominale del Governo: Philippe Pétain
In ufficio
11 luglio 1940 – 13 dicembre 1940
Philippe Pétain
Pierre Étienne Flandin
In ufficio
il 18 aprile 1942 – 20 agosto 1944
François Darlan
Charles de Gaulle
28 giugno 1883
Châteldon, Francia
il 15 ottobre 1945 (all’età di 62 anni)
Fresnes, Francia
Nessuno
Cattolica Romana
Pierre Laval (pronuncia francese: ; 28 giugno 1883 – 15 ottobre 1945) è stato un politico francese. Durante il periodo della Terza Repubblica, ha servito come Primo ministro della Francia dal 27 gennaio 1931 e 20 febbraio 1932, e ha anche guidato un altro governo dal 7 giugno 1935 al 24 gennaio 1936.
Laval ha iniziato la sua carriera come socialista, ma nel tempo è andato alla deriva molto a destra. Dopo la resa della Francia e l’armistizio con la Germania nel 1940, prestò servizio anche nel regime di Vichy. Ha servito in un ruolo di primo piano sotto Philippe Pétain come vicepresidente del Consiglio dei ministri di Vichy dall ‘ 11 luglio 1940 al 13 dicembre 1940, e in seguito come capo del governo dal 18 aprile 1942 al 20 agosto 1944.
Dopo la liberazione della Francia nel 1944, Laval fu arrestato dal governo francese sotto il generale Charles de Gaulle. In quello che alcuni storici considerano un processo imperfetto, Laval è stato riconosciuto colpevole di alto tradimento e, dopo un tentativo di suicidio sventato, è stato giustiziato dal plotone di esecuzione. Le sue molteplici attività politiche hanno lasciato un’eredità complicata e controversa, e più di una dozzina di biografie sono state scritte su di lui.
- Primi anni di vita
- Matrimonio e famiglia
- Prima della guerra
- Durante la prima guerra mondiale
- Deputato socialista per la Senna
- Stoccolma, la “stella polare”
- Carriera iniziale del dopoguerra
- Da socialista a indipendente
- Sindaco di Aubervilliers
- Deputato indipendente per la Senna
- Come membro del governo
- Ministro e senatore
- Investimenti personali
- Ministro del Lavoro e delle assicurazioni sociali
- Prima di Laval governo
- Ruolo nel 1931 Crisi finanziaria austriaca
- Moratoria di Hoover (20 giugno 1931)
- 1934-36
- Sotto la Francia di Vichy
- Formazione del governo di Vichy
- Laval nel governo di Vichy, 1940-1941
- Ritorno al potere, 1942
- 1943-1945
- Trial and execution
- i Governi
- Laval Primo Ministero, 27 gennaio 1931 – 14 gennaio 1932
- Modifiche
- Laval Secondo il Ministero, 14 gennaio – 20 febbraio 1932
- Laval Terzo Ministero, 7 giugno 1935 – 24 gennaio 1936
- Modifiche
- Laval Ministero nel Governo di Vichy, il 18 aprile 1942 – 20 agosto 1944
- Modifiche
- bibliografia
- Critico di Laval
- Post-guerra difese di Laval
- Libri da Laval avvocati
- Pieno di biografie
- Altro materiale biografico
Primi anni di vita
Laval nacque il 28 giugno 1883 a Châteldon, Puy-de-Dôme, nella parte settentrionale dell’Alvernia. Suo padre lavorava nel villaggio come proprietario di caffè, macellaio e postino; possedeva anche una vigna e cavalli. Laval è stato educato alla scuola del villaggio di Châteldon. All’età di 15 anni, fu mandato in un liceo di Parigi per studiare per il suo baccalauréat. Tornato a sud di Lione, trascorse l’anno successivo a leggere per una laurea in zoologia.
Laval si unì ai socialisti nel 1903, quando viveva a Saint-Étienne, 62 km a sud-ovest di Lione.
“Non sono mai stato un socialista molto ortodosso”, disse nel 1945, “con ciò intendo dire che non sono mai stato molto marxista. Il mio socialismo era molto più un socialismo del cuore che un socialismo dottrinale… Ero molto più interessato agli uomini, al loro lavoro, alle loro disgrazie e ai loro conflitti che alle divagazioni del grande pontefice tedesco.
Laval tornò a Parigi nel 1907 all’età di 24 anni. Fu chiamato per il servizio militare e, dopo aver prestato servizio nei ranghi, fu dimesso per le vene varicose. Nell’aprile del 1913 disse: “Gli eserciti basati sulle baracche sono incapaci del minimo sforzo, perché sono mal addestrati e, soprattutto, mal comandati.”Favorì l’abolizione dell’esercito e la sostituzione con una milizia di cittadini.
Durante questo periodo, Laval divenne familiare con le dottrine di sinistra di Georges Sorel e Hubert Lagardelle. Nel 1909, si rivolse alla legge.
Matrimonio e famiglia
Poco dopo essere diventato membro dell’ordine degli avvocati di Parigi, sposò la figlia di un Dr Claussat e stabilì una casa a Parigi con la sua nuova moglie. La loro unica figlia, una figlia, nacque nel 1911. Sebbene la moglie di Laval provenisse da una famiglia politica, non ha mai partecipato alla politica. Laval era generalmente considerato devoto alla sua famiglia.
Prima della guerra
Gli anni prima della prima guerra mondiale furono caratterizzati da disordini sindacali e Laval difese scioperanti, sindacalisti e agitatori di sinistra contro i tentativi del governo di perseguirli. In una conferenza sindacale, Laval ha detto:
Sono un compagno tra i compagni, un lavoratore tra i lavoratori. Non sono uno di quegli avvocati che sono consapevoli della loro origine borghese anche quando tentano di negarlo. Io non sono uno di quegli avvocati high-brow che si impegnano in controversie accademiche e posa come intellettuali. Sono orgoglioso di essere quello che sono. Un avvocato al servizio di operai che sono miei compagni, un operaio come loro, io sono loro fratello. Compagni, sono un avvocato manuale.
Durante la prima guerra mondiale
Nell’aprile del 1914, mentre la paura della guerra travolgeva la nazione, socialisti e radicali orientarono la loro campagna elettorale in difesa della pace. I loro leader erano Jean Jaurès e Joseph Caillaux. Il Bloc des Gauches (Blocco di sinistra) denunciò la legge approvata nel luglio 1913 che estendeva il servizio militare obbligatorio da due a tre anni. Il sindacato Confédération générale du travail ha cercato Laval come candidato socialista per la Senna, il distretto che comprende Parigi e la sua periferia. Ha vinto. I radicali, con il sostegno dei socialisti, detenevano la maggioranza nella Camera dei Deputati francese. Insieme speravano di evitare la guerra. L’assassinio dell’arciduca Francesco Ferdinando d’Austria il 28 giugno 1914 e di Jaurès il 31 luglio 1914 infranse queste speranze. Il fratello di Laval, Jean, morì nei primi mesi della guerra.
Laval e altri 2.000 sono stati elencati dai militari nel Carnet B, una raccolta di elementi potenzialmente sovversivi che potrebbero ostacolare la mobilitazione. In nome dell’unità nazionale, il ministro degli Interni Jean-Louis Malvy, nonostante le pressioni dei capi di stato maggiore, rifiutò di far arrestare qualcuno. Laval rimase fedele alle sue convinzioni pacifiste durante la guerra. Nel dicembre 1915, Jean Longuet, nipote di Karl Marx, propose ai parlamentari socialisti di comunicare con i socialisti di altri stati, sperando di spingere i governi a una pace negoziata. Laval ha firmato, ma la mozione è stata respinta.
Con le risorse della Francia destinate alla guerra, le merci erano scarse o troppo costose. Il 30 gennaio 1917, nell’Assemblea nazionale, Laval invitò il ministro dell’approvvigionamento Édouard Herriot a occuparsi dell’insufficiente approvvigionamento di carbone a Parigi. Quando Herriot disse: “Se potessi, scaricherei io stesso le chiatte”, Laval replicò ” Non aggiungere ridicolo all’inettitudine.”Le parole piacquero all’assemblea e attirarono l’attenzione di George Clemenceau, ma lasciarono il rapporto tra Laval e Herriot permanentemente teso.
Stoccolma, la “stella polare”
Laval disprezzò la condotta della guerra e la scarsa disponibilità di truppe sul campo. Quando scoppiarono gli ammutinamenti dopo l’offensiva del generale Robert Nivelle dell’aprile 1917 a Chemin des Dames, egli parlò in difesa degli ammutinati. Quando Marcel Cachin e Marius Moutet tornarono da San Pietroburgo nel giugno 1917 con l’invito a una convenzione socialista a Stoccolma, Laval vide una possibilità di pace. In un discorso all’Assemblea, ha esortato la camera a consentire a una delegazione di andare: “Sì, Stoccolma, in risposta all’appello della Rivoluzione russa…. Sì, Stoccolma, per la pace…. Sì, Stoccolma la stella polare.”La richiesta è stata negata.
La speranza di pace nella primavera del 1917 fu travolta dalla scoperta di traditori, alcuni reali, altri immaginati, come con Malvy. Poiché si era rifiutato di arrestare i francesi sul Carnet B, Malvy divenne un sospetto. Il discorso di Laval “Stoccolma, étoile polaire” non era stato dimenticato. Molti conoscenti di Laval, gli editori dell’anarchico Bonnet rouge e altri pacifisti furono arrestati o interrogati. Sebbene Laval frequentasse circoli pacifisti – si diceva che conoscesse Leon Trotsky-le autorità non lo perseguitarono. Il suo status di deputato, la sua cautela e le sue amicizie lo proteggevano. Nel novembre 1917, Clemenceau gli offrì un posto nel governo, ma il Partito socialista si era ormai rifiutato di entrare in qualsiasi governo. Laval toed la linea del partito, ma ha messo in discussione la saggezza di una tale politica in una riunione dei membri socialisti del parlamento.
Carriera iniziale del dopoguerra
Nel 1919 un’ondata conservatrice spazzò il Bloc National in controllo. Laval non è stato rieletto. I socialisti’ record di pacifismo, la loro opposizione a Clemenceau, e l’ansia derivante dagli eccessi della rivoluzione bolscevica in Russia hanno contribuito alla loro sconfitta.
La Confederazione generale del lavoro (CGT), con 2.400.000 membri, lanciò uno sciopero generale nel 1920, che si esaurì quando migliaia di lavoratori furono licenziati. In risposta, il governo ha cercato di sciogliere la CGT. Laval, con Joseph Paul-Boncour come consigliere principale, difese i leader dell’unione, salvando l’unione facendo appello ai ministri Théodore Steeg (interno) e Auguste Isaac (commercio e industria).
Le relazioni di Laval con il Partito Socialista volsero al termine. Gli ultimi anni con il caucus socialista alla camera combinato con le politiche disciplinari del partito eroso attaccamento di Laval alla causa. Con la vittoria bolscevica in Russia il partito stava cambiando; al Congresso di Tours nel dicembre 1920, i socialisti si divisero in due componenti ideologiche: il Partito Comunista francese (SFIC poi PCF), ispirato da Mosca, e la Sezione francese più moderata dell’Internazionale dei Lavoratori (SFIO). Laval lasciò decadere la sua appartenenza, non schierandosi mentre le due fazioni si scontravano per l’eredità di Jean Jaurès.
Sindaco di Aubervilliers
Nel 1923 Aubervilliers nel nord di Parigi aveva bisogno di un sindaco. Come ex deputato del collegio elettorale, Laval era un candidato ovvio. Per essere eleggibile per l’elezione, Laval comprato terreni agricoli, Les Bergeries. Pochi erano a conoscenza della sua defezione dai socialisti. Laval è stato anche chiesto dalla SFIO locale e Partito comunista a capo delle loro liste. Laval ha scelto di correre sotto la sua lista, di ex socialisti ha convinto a lasciare il partito e lavorare per lui. Questo era un Partito socialista indipendente di sorta che esisteva solo ad Aubervilliers. In una gara a quattro, Laval ha vinto nel secondo turno. Ha servito come sindaco di Aubervilliers fino a poco prima della sua morte.
Laval ha vinto su quelli che ha sconfitto coltivando contatti personali. Ha sviluppato una rete tra gli umili e benestanti di Aubervilliers, e con i sindaci delle città vicine. Era l’unico politico indipendente nel sobborgo. Evitò di entrare nella guerra ideologica tra socialisti e comunisti.
Deputato indipendente per la Senna
Nelle elezioni legislative del 1924, la SFIO e i Radicali formarono una coalizione nazionale nota come Cartello delle Gauches. Laval ha guidato una lista di socialisti indipendenti nella Senna. Il cartello ha vinto e Laval riguadagnato un seggio all’Assemblea Nazionale. Il suo primo atto è stato quello di riportare Joseph Caillaux, ex primo ministro, membro del Gabinetto e membro dell’Assemblea nazionale e una volta la stella del Partito radicale. Clemenceau aveva fatto arrestare Caillaux verso la fine della guerra per collusione con il nemico. Ha trascorso due anni in prigione e ha perso i suoi diritti civili. Laval ha difeso il perdono di Caillaux e ha vinto. Caillaux divenne un mecenate influente.
Come membro del governo
Ministro e senatore
La ricompensa di Laval per il sostegno al cartello fu la nomina a ministro dei Lavori pubblici nel governo di Paul Painlevé nell’aprile 1925. Sei mesi dopo, il governo crollò. Laval da allora in poi apparteneva al club degli ex ministri da cui sono stati estratti nuovi ministri. Tra il 1925 e il 1926 Laval partecipò altre tre volte ai governi di Aristide Briand, una volta come sottosegretario del premier e due volte come ministro della Giustizia (garde des sceaux). Quando divenne Ministro della Giustizia, Laval abbandonò la sua pratica legale per evitare conflitti di interessi.
Lo slancio di Laval fu congelato dopo il 1926 attraverso un rimpasto della maggioranza del cartello orchestrato dal sindaco e deputato radicale-socialista di Lione, Édouard Herriot. Fondato nel 1901, il Partito radicale divenne la fazione cardine della Terza Repubblica. Il suo sostegno o la defezione spesso significava la sopravvivenza o il collasso dei governi. Attraverso questo ultimo swing, Laval è stato escluso dalla direzione della Francia per quattro anni. L’autore Gaston Jacquemin ha suggerito che Laval ha scelto di non partecipare a un governo Herriot, che ha giudicato incapace di gestire la crisi finanziaria. Il 1926 segnò la rottura definitiva tra Laval e la sinistra, ma mantenne amici a sinistra.
Nel 1927 Laval fu eletto senatore per la Senna, ritirandosi e ponendosi al di sopra delle battaglie politiche per la maggioranza nell’Assemblea nazionale. Desiderava una riforma costituzionale per rafforzare il ramo esecutivo ed eliminare l’instabilità politica, il difetto della Terza Repubblica.
Il 2 marzo 1930 Laval tornò come ministro del lavoro nel secondo governo André Tardieu. Tardieu e Laval si conoscevano dai tempi di Clemenceau, che si svilupparono in reciproco apprezzamento. Tardieu aveva bisogno di uomini di cui potersi fidare: il suo precedente governo era crollato poco più di una settimana prima a causa della defezione del ministro del lavoro, Louis Loucheur. Ma, quando il socialista radicale Camille Chautemps non è riuscito a formare un governo praticabile, Tardieu è stato richiamato.
Investimenti personali
Dal 1927 al 1930, Laval iniziò ad accumulare una cospicua fortuna personale; dopo la guerra la sua ricchezza si tradusse in accuse di aver usato la sua posizione politica per riempire le proprie tasche. “Ho sempre pensato-scrive al giudice istruttore l’ 11 settembre 1945-che una solida indipendenza materiale, se non indispensabile, dia a quegli statisti che la possiedono una maggiore indipendenza politica.”Fino al 1927 la sua principale fonte di reddito erano state le sue parcelle come avvocato e in quell’anno ammontavano a 113.350 franchi, secondo le sue dichiarazioni dei redditi. Tra l’agosto 1927 e il giugno 1930, intraprese investimenti su larga scala in varie imprese, per un totale di 51 milioni di franchi. Non tutto questo denaro era suo; proveniva da un gruppo di finanzieri che aveva il sostegno di un fondo di investimento, l’Union Syndicale et Financière e due banche, il Comptoir Lyon Allemand e la Banque Nationale de Crédit.
Due degli investimenti che Laval e i suoi finanziatori acquisirono furono giornali provinciali, Le Moniteur du Puy-de-Dôme e le sue tipografie associate a Clermont-Ferrand, e la Lyon Républicain. La circolazione del Moniteur era di 27.000 nel 1926 prima che Laval lo rilevasse. Nel 1933, era più che raddoppiato a 58.250. Successivamente la circolazione è diminuita e non ha mai superato questo picco. I profitti variarono, ma durante i diciassette anni del suo controllo, Laval guadagnò circa 39 milioni di franchi di entrate dalla carta e dalle stamperie combinate. L’impianto rinnovato era valutato a 50 milioni di franchi, il che portò l’esperto dell’alta corte nel 1945 a dire con qualche giustificazione che era stato “un ottimo affare per lui.”
Più di 150.000 lavoratori tessili erano in sciopero e si temeva la violenza. Come Ministro dei Lavori pubblici nel 1925, Laval aveva posto fine allo sciopero dei minatori. Tardieu sperava di poter fare lo stesso come Ministro del Lavoro. Il conflitto fu risolto senza spargimenti di sangue. Il politico socialista Léon Blum, mai uno degli alleati di Laval, ammise che “l’intervento di Laval fu abile, opportuno e decisivo.”
L’assicurazione sociale era all’ordine del giorno da dieci anni. Era passato alla Camera dei Deputati, ma non al Senato, nel 1928. Tardieu ha dato Laval fino al primo maggio per ottenere il progetto attraverso. La data è stata scelta per soffocare l’agitazione della Festa del lavoro. Il primo sforzo di Laval è andato a chiarire la raccolta confusa di testi. Ha poi consultato le organizzazioni dei datori di lavoro e del lavoro. Laval ha dovuto conciliare le opinioni divergenti di Camera e Senato. “Se non fosse stato per la pazienza instancabile di Laval”, ha scritto Tissier, associato di Laval, “un accordo non sarebbe mai stato raggiunto”, In due mesi Laval ha presentato all’Assemblea un testo che ha superato il suo fallimento originale. Ha soddisfatto i vincoli finanziari, ridotto il controllo del governo e preservato la scelta dei medici e la loro libertà di fatturazione. La Camera e il Senato hanno approvato la legge con una maggioranza schiacciante.
Quando il disegno di legge aveva superato le sue fasi finali, Tardieu ha descritto il suo ministro del Lavoro come “mostrando in ogni momento della discussione tanto tenacia quanto moderazione e ingegno.”
Prima di Laval governo
Tardieu governo, infine, si è dimostrato in grado di superare la Oustric Affare. Dopo il fallimento della Oustric Bank, sembrava che i membri del governo avessero legami impropri con esso. Lo scandalo coinvolse il ministro della giustizia Raoul Péret e i sottosegretari Henri Falcoz e Eugène Lautier. Sebbene Tardieu non fosse coinvolto, il 4 dicembre 1930 perse la maggioranza al Senato. Il presidente Gaston Doumergue chiese a Louis Barthou di formare un governo, ma Barthou fallì. Doumergue si rivolse a Laval, che non se la cavò meglio. Il mese successivo il governo formato da Théodore Steeg si dimise. Doumergue ha rinnovato la sua offerta a Laval. Il 27 gennaio 1931 Laval formò con successo il suo primo governo.
Nelle parole di Léon Blum, l’opposizione socialista era stupita e delusa dal fatto che il fantasma del governo di Tardieu riapparisse poche settimane dopo essere stato sconfitto con Laval alla testa, “come un uccello notturno sorpreso dalla luce.”La nomina di Laval come premier ha portato alla speculazione che Tardieu, il nuovo ministro dell’agricoltura, ha tenuto il vero potere nel governo di Laval. Sebbene Laval pensasse molto a Tardieu e Briand, e applicasse politiche in linea con le loro, Laval non era il portavoce di Tardieu. I ministri che formarono il governo Laval erano in gran parte quelli che avevano formato i governi Tardieu, ma questa era una funzione della maggioranza composita che Laval poteva trovare all’Assemblea nazionale. Raymond Poincaré, Aristide Briand e Tardieu prima di lui avevano offerto incarichi ministeriali ai radicali di Herriot, ma senza alcun risultato.
Oltre a Briand, André Maginot, Pierre-Étienne Flandin, Paul Reynaud, Laval ha portato come suoi consiglieri, amici come Maurice Foulon da Aubervilliers, e Pierre Cathala, che conosceva dai suoi giorni a Bayonne e che aveva lavorato nel ministero del Lavoro di Laval. Cathala iniziò come Sottosegretario all’Interno e fu nominato Ministro dell’Interno nel gennaio 1932. Blaise Diagne del Senegal, il primo deputato africano, era stato eletto all’Assemblea nazionale contemporaneamente a Laval nel 1914. Laval invitò Diagne a unirsi al suo gabinetto come sottosegretario alle colonie; fu il primo africano nero nominato ad una posizione di gabinetto in un governo francese. Laval ha anche chiamato esperti finanziari come Jacques Rueff, Charles Rist e Adéodat Boissard. André François-Poncet è stato nominato sottosegretario del premier e poi ambasciatore in Germania. Il governo di Laval includeva un economista, Claude-Joseph Gignoux, quando gli economisti al servizio del governo erano rari.
La Francia nel 1931 non fu influenzata dalla crisi economica mondiale. Laval dichiarò all’imbarco per gli Stati Uniti il 16 ottobre 1931: “La Francia è rimasta sana grazie al lavoro e ai risparmi.”L’agricoltura, la piccola industria e il protezionismo erano le basi dell’economia francese. Con una politica conservatrice di salari contenuti e servizi sociali limitati, la Francia aveva accumulato le più grandi riserve auree del mondo dopo gli Stati Uniti. La Francia ha beneficiato della svalutazione del franco orchestrata da Poincaré, che ha reso i prodotti francesi competitivi sul mercato mondiale. In tutta la Francia, 12.000 persone sono state registrate come disoccupate.
Laval e il suo gabinetto consideravano l’economia e le riserve auree come mezzi per fini diplomatici. Laval partì per visitare Londra, Berlino e Washington. Ha partecipato a conferenze sulla crisi mondiale, riparazioni di guerra e debito, disarmo, e il gold standard.
Ruolo nel 1931 Crisi finanziaria austriaca
Nel 1931, l’Austria subì una crisi bancaria quando la sua più grande banca, la Creditanstalt, si rivelò quasi in bancarotta, minacciando una crisi finanziaria mondiale. I leader mondiali iniziarono a negoziare i termini per un prestito internazionale al governo centrale austriaco per sostenere il suo sistema finanziario; tuttavia, Laval bloccò il pacchetto proposto per ragioni nazionalistiche. Ha chiesto che la Francia ricevesse una serie di concessioni diplomatiche in cambio del suo sostegno, inclusa la rinuncia a una futura unione doganale tedesco-austriaca. Ciò si è rivelato fatale per i negoziati, che alla fine sono falliti. Di conseguenza, il Creditanstalt dichiarò bancarotta l ‘ 11 maggio 1931, precipitando una crisi che si diffuse rapidamente in altre nazioni. Nel giro di quattro giorni, le corse bancarie a Budapest erano in corso e i fallimenti bancari iniziarono a diffondersi in Germania e in Gran Bretagna, tra gli altri.
Moratoria di Hoover (20 giugno 1931)
La moratoria di Hoover del 1931, proposta dal presidente americano Herbert Hoover di congelare tutto il debito intergovernativo per un periodo di un anno, fu, secondo l’autore e consigliere politico McGeorge Bundy, “l’azione più significativa intrapresa da un presidente americano per l’Europa dall’amministrazione di Woodrow Wilson.”Gli Stati Uniti avevano enormi quote in Germania: i mutuatari tedeschi a lungo termine dovevano al settore privato degli Stati Uniti più di billion 1,25 miliardi; il debito a breve termine si avvicinava a billion 1 miliardo. In confronto, l’intero reddito nazionale degli Stati Uniti nel 1931 era solo billion 54 miliardi. Per metterlo in prospettiva, gli autori Walter Lippmann e William O. Scroggs hanno dichiarato in The United States in World Affairs, An Account of American Foreign Relations, che “la partecipazione americana negli obblighi governativi e privati della Germania era pari alla metà di quella di tutto il resto del mondo combinato.”
La moratoria proposta avvantaggerebbe anche gli investimenti della Gran Bretagna nel settore privato tedesco, rendendo più probabile il rimborso di tali prestiti mentre l’indebitamento pubblico è stato congelato. Era nell’interesse di Hoover offrire aiuti a un’economia britannica in difficoltà alla luce dell’indebitamento della Gran Bretagna verso gli Stati Uniti. La Francia, d’altra parte, aveva una quota relativamente piccola nel debito privato della Germania, ma un enorme interesse per le riparazioni tedesche; e il pagamento alla Francia sarebbe stato compromesso con la moratoria di Hoover.
Lo schema è stato ulteriormente complicato dal cattivo tempismo, dalla collusione percepita tra Stati Uniti, Gran Bretagna e Germania e dal fatto che costituiva una violazione del Piano Young. Tale violazione poteva essere approvata solo in Francia dall’Assemblea nazionale; la sopravvivenza del governo Laval si basava sull’approvazione della moratoria da parte dell’organo legislativo. Sono trascorsi diciassette giorni tra la proposta e il voto di fiducia dei legislatori francesi. Tale ritardo è stato accusato per la mancanza di successo della moratoria Hoover. Il Congresso degli Stati Uniti non lo approvò fino al dicembre 1931.
A sostegno della Moratoria di Hoover Laval intraprese un anno di diplomazia personale e diretta con cui viaggiò a Londra, Berlino e negli Stati Uniti. Mentre ha avuto notevoli successi nazionali, i suoi sforzi internazionali sono stati brevi nei risultati. Il premier britannico Ramsay MacDonald e il ministro degli Esteri Arthur Anderson-preoccupati dalle divisioni politiche interne e dal crollo della sterlina—non sono stati in grado di aiutare. Il cancelliere tedesco Heinrich Brüning e il ministro degli Esteri Julius Curtius, entrambi desiderosi di riconciliazione franco-tedesca, erano sotto assedio in tutti i quartieri: affrontavano un’economia molto debole che rendeva l’incontro con il libro paga del governo un miracolo settimanale. Fallimenti privati e licenziamenti costanti avevano i comunisti su una miccia corta. Dall’altra parte dello spettro politico, l’esercito tedesco spiava il gabinetto di Brüning e forniva informazioni allo Stahlhelm, al Bund der Frontsoldaten e ai nazionalsocialisti, congelando di fatto qualsiasi apertura verso la Francia.
Negli Stati Uniti la conferenza tra Hoover e Laval è stata un esercizio di reciproca frustrazione. Il piano di Hoover per un militare ridotto era stato respinto, anche se delicatamente. Una soluzione al corridoio di Danzica era stata ritirata. Il concetto di introdurre silver standard per i paesi che sono andati fuori il gold standard è stato ignorato come una proposta frivola da Laval e Albert-Buisson. Hoover pensava che avrebbe potuto aiutare “Messico, India, Cina e Sud America”, ma Laval ha respinto la soluzione d’argento come una proposta inflazionistica, aggiungendo che “era più economico gonfiare la carta.”
Laval non ha ottenuto un patto di sicurezza, senza il quale i francesi non avrebbero mai preso in considerazione il disarmo, né ha ottenuto un avallo per la moratoria politica. La promessa di abbinare qualsiasi riduzione delle riparazioni tedesche con una diminuzione del debito francese non è stata inserita nel comunicato. La dichiarazione congiunta ha dichiarato l’attaccamento della Francia e degli Stati Uniti al gold standard. I due governi hanno anche convenuto che la Banque de France e la Federal Reserve si consulteranno a vicenda prima dei trasferimenti di oro. Questa è stata una buona notizia dopo la corsa all’oro americano nelle settimane precedenti. Alla luce della crisi finanziaria, i leader hanno concordato di rivedere la situazione economica della Germania prima che la moratoria di Hoover facesse il suo corso.
Questi erano scarsi risultati politici. L’incontro Hoover–Laval, tuttavia, ha avuto altri effetti, in quanto ha reso Laval più ampiamente conosciuto e ha sollevato la sua posizione negli Stati Uniti e in Francia. La stampa americana e francese sono stati colpiti con Laval. Il suo ottimismo era un tale contrasto con i suoi contemporanei internazionali dal suono cupo che la rivista Time magazine lo nominò Uomo dell’anno 1931, un onore mai conferito prima a un francese. Seguì Mohandas K. Gandhi e precedette Franklin D. Roosevelt nel ricevere quell’onore.
1934-36
Il secondo Cartel des Gauches (Cartello di sinistra) fu cacciato dal potere dai moti del 6 febbraio 1934, organizzati da gruppi fascisti, monarchici e di estrema destra. (Questi gruppi avevano contatti con alcuni politici conservatori, tra cui Laval e il maresciallo Philippe Pétain. Laval divenne Ministro delle Colonie nel nuovo governo di destra di Gaston Doumergue. Nel mese di ottobre, il ministro degli Esteri Louis Barthou è stato assassinato; Laval gli succedette, mantenendo tale carica fino al 1936.
In questo momento, Laval era contrario alla Germania, il “nemico ereditario” della Francia. Ha perseguito alleanze anti-tedesche con l’Italia di Benito Mussolini e l’Unione Sovietica di Joseph Stalin. Incontrò Mussolini a Roma, e firmarono l’accordo franco-italiano del 1935 il 4 gennaio. L’accordo cedette parti del Somaliland francese all’Italia e permise all’Italia una mano libera in Abissinia, in cambio di sostegno contro qualsiasi aggressione tedesca. Laval ha negato di aver dato a Mussolini una mano libera in Abissinia, ha persino scritto a Mussolini sull’argomento. Nell’aprile del 1935, Laval convinse l’Italia e la Gran Bretagna ad unirsi alla Francia nel fronte di Stresa contro le ambizioni tedesche in Austria.
L’obiettivo primario di Laval durante la costruzione della guerra italo-abissina era quello di mantenere l’Italia come potenza anti-tedesca e non di guidare l’Italia nelle mani della Germania adottando un atteggiamento ostile alla sua invasione dell’Abissinia. Secondo lo storico inglese Correlli Barnett, secondo Laval ” tutto ciò che realmente contava era la Germania nazista. I suoi occhi erano sulla zona smilitarizzata della Renania; i suoi pensieri sulle garanzie di Locarno. Per estraniare l’Italia, una delle potenze di Locarno, su una questione come l’Abissinia non ha fatto appello alla mente contadina dell’Alvernia di Laval”.
Nel giugno 1935, divenne anche Primo Ministro. Nell’ottobre 1935, Laval e il ministro degli esteri britannico Samuel Hoare proposero una soluzione “realpolitik” alla crisi dell’Abissinia. Quando trapelato ai media nel mese di dicembre, il Patto Hoare–Laval è stato ampiamente denunciato come appeasement a Mussolini. Laval fu costretto a dimettersi il 22 gennaio 1936, e fu cacciato completamente dalla politica ministeriale.
La vittoria del Fronte popolare nel 1936 significava che Laval aveva un governo di sinistra come bersaglio per i suoi media.
Sotto la Francia di Vichy
Formazione del governo di Vichy
Durante la finta guerra, l’atteggiamento di Laval nei confronti del conflitto rifletteva una cauta ambivalenza. Egli era a verbale come dicendo che, anche se la guerra avrebbe potuto essere evitato con mezzi diplomatici, era ora fino al governo di perseguire con il massimo vigore.
Il 9 giugno 1940, i tedeschi stavano avanzando su un fronte di oltre 250 chilometri (160 miglia) di lunghezza su tutta la larghezza della Francia. Per quanto riguarda il generale Maxime Weygand, ” se i tedeschi attraversavano la Senna e la Marna, era la fine.”
Contemporaneamente, il maresciallo Philippe Pétain stava aumentando la pressione sul primo ministro Paul Reynaud per chiedere un armistizio. Durante questo periodo Laval era a Châteldon. Il 10 giugno, in vista dell’avanzata tedesca, il governo lasciò Parigi per Tours. Weygand aveva informato Reynaud: “la rottura finale delle nostre linee può avvenire in qualsiasi momento.”Se ciò accadesse” le nostre forze continuerebbero a combattere fino a quando le loro forze e risorse non saranno estinte. Ma la loro disintegrazione non sarebbe altro che una questione di tempo.”
Weygand aveva evitato di usare la parola armistizio, ma era nella mente di tutti coloro che erano coinvolti. Solo Reynaud era in opposizione. Durante questo periodo Laval aveva lasciato Châteldon per Bordeaux, dove sua figlia quasi lo convinse della necessità di andare negli Stati Uniti. Invece, è stato riferito che stava inviando “messaggeri e messaggeri” a Pétain.
Mentre i tedeschi occupavano Parigi, a Pétain fu chiesto di formare un nuovo governo. Con sorpresa di tutti, ha prodotto una lista dei suoi ministri, prova convincente che si aspettava la convocazione del presidente e si era preparato per questo. Il nome di Laval era sulla lista come Ministro della Giustizia. Quando fu informato della sua nomina, il temperamento e le ambizioni di Laval divennero evidenti mentre chiedeva ferocemente a Pétain, nonostante le obiezioni di uomini di governo più esperti, di essere nominato ministro degli Affari esteri. Laval si rese conto che solo attraverso questa posizione poteva effettuare un rovesciamento delle alleanze e portarsi a favore con la Germania nazista, il potere militare che vedeva come l’inevitabile vincitore. Di fronte all’ira di Laval, le voci dissenzienti acconsentirono e Laval divenne Ministro degli Affari Esteri.
Un risultato di questi eventi fu che Laval fu in seguito in grado di affermare di non far parte del governo che richiese l’armistizio. Il suo nome non apparve nelle cronache degli eventi fino a giugno, quando iniziò ad assumere un ruolo più attivo nel criticare la decisione del governo di lasciare la Francia per il Nord Africa.
Sebbene i termini finali dell’armistizio fossero duri, l’impero coloniale francese fu lasciato intatto e il governo francese fu autorizzato ad amministrare le zone occupate e non occupate. Il concetto di “collaborazione” è stato scritto nella Convenzione dell’Armistizio, prima che Laval si unisse al governo. I rappresentanti francesi che hanno apposto le loro firme sul testo hanno accettato il termine.
Articolo III. Nelle aree occupate della Francia, il Reich tedesco deve esercitare tutti i diritti di una potenza occupante. Il governo francese si impegna ad agevolare con tutti i mezzi possibili le norme relative all’esercizio di tale diritto e ad attuare tali norme con la partecipazione dell’amministrazione francese. Il governo francese ordinerà immediatamente a tutte le autorità francesi e ai servizi amministrativi della zona occupata di seguire i regolamenti delle autorità militari tedesche e di collaborare con queste ultime in modo corretto.
Laval nel governo di Vichy, 1940-1941
Quando Laval fu incluso nel gabinetto di Pétain come ministro di stato, iniziò il lavoro per il quale sarebbe stato ricordato: l’emulazione del regime totalitario della Germania, l’assunzione della causa del fascismo, la distruzione della democrazia e lo smantellamento della Terza Repubblica.
Nell’ottobre del 1940, Laval comprese la collaborazione più o meno nello stesso senso di Pétain. Per entrambi, collaborare significava rinunciare al meno possibile per ottenere il massimo. Laval, nel suo ruolo di intermediario, è stato costretto a essere in costante contatto con le autorità tedesche, a spostare il terreno, ad essere astuto, a pianificare in anticipo. Tutto ciò, date le circostanze, attirò più l’attenzione su di lui che sul maresciallo e lo fece apparire a molti francesi come “l’agente della collaborazione”; per altri, era “l’uomo dei tedeschi”.
Gli incontri tra Pétain e Adolf Hitler, e tra Laval e Hitler, sono spesso usati per mostrare la collaborazione dei leader francesi e dei nazisti. In effetti i risultati di Montoire (24-26 ottobre) sono stati una delusione per entrambe le parti. Hitler voleva che la Francia dichiarasse guerra agli inglesi e i francesi volevano migliorare le relazioni con il suo conquistatore. Nessuno dei due è successo. Praticamente l’unica concessione che i francesi ottennero fu il cosiddetto “protocollo di Berlino” del 16 novembre, che prevedeva la liberazione di alcune categorie di prigionieri di guerra francesi.
A novembre, Laval ha fatto una serie di azioni filo-tedesche da solo, senza consultare i suoi colleghi. Gli esempi più noti riguardavano la consegna ai tedeschi delle miniere di rame RTB Bor e delle riserve auree belghe. La sua giustificazione postbellica, a parte la negazione di aver agito unilateralmente, era che i francesi erano impotenti a impedire ai tedeschi di ottenere qualcosa che erano chiaramente così desiderosi di ottenere.
Queste azioni di Laval furono un fattore nel suo licenziamento il 13 dicembre, quando Pétain chiese a tutti i ministri di firmare una lettera collettiva di dimissioni durante una riunione di gabinetto piena. Laval lo ha fatto pensando che fosse un dispositivo per sbarazzarsi di M. Belin, il ministro del Lavoro. Fu quindi sbalordito quando il maresciallo annunciò: “le dimissioni di MM. Laval e Ripert sono accettate.”
Quella sera, Laval fu arrestato e condotto dalla polizia nella sua casa di Châteldon. Il giorno seguente, Pétain annunciò la sua decisione di rimuovere Laval dal governo. La ragione del licenziamento di Laval risiede nella fondamentale incompatibilità tra lui e Pétain. I metodi di lavoro di Laval apparivano sciatti alla precisa mente militare del maresciallo, e mostrava una marcata mancanza di deferenza, istanziata dalla sua abitudine di soffiare fumo di sigaretta in faccia a Pétain. Così facendo suscitò non solo la rabbia di Pétain, ma anche quella dei suoi colleghi di gabinetto.
Il 27 agosto 1941, diversi Vichiiti tra cui Laval parteciparono ad una revisione della Légion des Volontaires Français (LVF), una milizia collaborazionista. Paul Collette, un ex membro scontento della Croix-de-Feu, attaccò il banco di revisione; sparò e ferì Laval (e anche Marcel Déat, un altro importante collaborazionista). Laval presto recuperato dalla ferita.
Ritorno al potere, 1942
Laval ripreso il potere nell’aprile del 1942. Laval era stato al potere per soli due mesi quando si trovava di fronte alla decisione di fornire lavoratori forzati alla Germania. La Germania era a corto di manodopera qualificata a causa della sua necessità di rimpiazzi di truppe sul fronte russo. A differenza degli altri paesi occupati, la Francia era tecnicamente protetta dall’armistizio e i suoi lavoratori non potevano essere semplicemente radunati e trasportati in Germania. Tuttavia, nella zona occupata, i tedeschi hanno usato l’intimidazione e il controllo delle materie prime per creare disoccupazione e quindi motivi per i lavoratori francesi di volontariato a lavorare in Germania. I funzionari tedeschi chiesero a Laval che più di 300.000 lavoratori qualificati dovessero essere immediatamente inviati nelle fabbriche in Germania. Laval ritardò e poi contrattaccò offrendo di inviare un lavoratore per il ritorno di un soldato francese tenuto prigioniero in Germania. La proposta fu inviata a Hitler, con un compromesso raggiunto; un prigioniero di guerra da rimpatriare per ogni tre lavoratori che arrivano in Germania.
Il ruolo di Laval nella deportazione degli ebrei nei campi di sterminio è stato molto dibattuto sia dai suoi accusatori che dai suoi difensori. Quando fu ordinato di radunare tutti gli ebrei in Francia per essere trasportati nella Polonia occupata dai tedeschi, Laval negoziò un compromesso. Ha permesso solo quegli ebrei che non erano cittadini francesi di essere incamerati al controllo della Germania. È stato stimato che alla fine della guerra, i tedeschi avevano ucciso il 90 per cento della popolazione ebraica degli altri paesi occupati, ma in Francia il cinquanta per cento della popolazione ebraica francese e straniera prebellica, con forse il novanta per cento della popolazione ebraica puramente francese ancora in vita. Laval andò oltre gli ordini datigli dai tedeschi, poiché includeva bambini ebrei sotto i 16 anni nelle deportazioni. I tedeschi gli avevano dato il permesso di risparmiare i bambini sotto i 16 anni. Nel suo libro Chiese e l’Olocausto, Mordecai Paldiel sostiene che quando il leader protestante Martin Boegner ha visitato Laval per rimostrare, Laval ha affermato di aver ordinato ai bambini di essere deportati insieme ai loro genitori perché le famiglie non dovrebbero essere separate e “i bambini dovrebbero rimanere con i loro genitori”. Secondo Paldiel, quando Boegner sostenne che i bambini sarebbero quasi certamente morti, Laval rispose “nessuno deve rimanere in Francia”. Tuttavia, Sarah Fishman (in un libro di provenienza affidabile, ma privo di citazioni) afferma che Laval ha anche tentato di impedire ai bambini ebrei di ottenere visti per l’America, organizzato dall’American Friends Service Committee. Fishman afferma che Laval non era tanto impegnato a espellere i bambini ebrei dalla Francia, quanto a fare in modo che raggiungessero i campi nazisti.
sempre Più insolubile dilemma di collaborazione, di fronte Laval e il suo capo del personale, Jean Jardin. Laval dovette mantenere l’autorità di Vichy per impedire alla Germania di installare un governo Quisling composto da nazisti francesi come Jacques Doriot.
1943-1945
Nel 1943, Laval divenne il leader nominale della nuova Milice, anche se il suo leader operativo era il Segretario generale Joseph Darnand.
Quando iniziò l’Operazione Torch, gli sbarchi delle forze alleate in Nord Africa, la Germania occupò tutta la Francia. Hitler continuò a chiedere se il governo francese fosse pronto a combattere al suo fianco, volendo che Vichy dichiarasse guerra alla Gran Bretagna. Laval e Pétain accettarono di mantenere un fermo rifiuto. Durante questo periodo e lo sbarco in Normandia nel 1944, Laval era in una lotta contro i ministri ultra-collaborazionisti.
In un discorso trasmesso sul D-day dello sbarco in Normandia, ha fatto appello alla nazione:
Non sei in guerra. Non devi prendere parte ai combattimenti. Se non osservi questa regola, se mostri prova di indisciplina, provocherai rappresaglie la cui durezza il governo sarebbe impotente a moderare. Soffrireste, sia fisicamente che materialmente, e aggravereste le disgrazie del vostro paese. Ti rifiuterai di ascoltare gli appelli insidiosi, che saranno indirizzati a te. Quelli che ti chiedono di smettere di lavorare o ti invitano alla rivolta sono i nemici del nostro paese. Rifiuterete di aggravare la guerra straniera sul nostro suolo con l’orrore della guerra civile…. In questo momento pieno di dramma, quando la guerra è stata portata sul nostro territorio, mostra con il tuo atteggiamento degno e disciplinato che stai pensando alla Francia e solo a lei.”
Pochi mesi dopo, fu arrestato dai tedeschi e trasportato a Belfort. Vista la velocità dell’avanzata alleata, il 7 settembre 1944 ciò che restava del governo di Vichy fu trasferito da Belfort all’enclave di Sigmaringen in Germania. Petain prese residenza presso il castello di Hohenzollern a Sigmaringen. Prima Laval risiedeva anche in questo castello. Nel gennaio 1945 Laval è stato assegnato al castello Stauffenberg di Ernst Juenger / Wilflingen 12 km fuori l’enclave di Sigmaringen. Nell’aprile del 1945 l’esercito del generale statunitense George S. Patton si avvicinò a Sigmaringen, così i ministri di Vichy furono costretti a cercare il proprio rifugio. Laval ha ricevuto il permesso di entrare in Spagna ed è stato volato a Barcellona da un aereo dell’aeronautica tedesca. Con molte pressioni del generale de Gaulle, il governo spagnolo inviò Laval attraverso lo stesso aereo tedesco 90 giorni dopo nella zona occupata dagli americani in Austria. Le autorità degli Stati Uniti presero immediatamente in custodia Laval e sua moglie e li consegnarono ai francesi liberi. Furono portati a Parigi per essere imprigionati a Fresnes, Val-de-Marne. Madame Laval fu poi rilasciata; Pierre Laval rimase in prigione per essere processato come traditore.
Trial and execution
Si dovevano tenere due trial. Anche se aveva i suoi difetti, il processo Pétain ha permesso la presentazione e l’esame di una grande quantità di materiale pertinente. Studiosi tra cui Robert Paxton e Geoffrey Warner ritengono che il processo di Laval ha dimostrato le inadeguatezze del sistema giudiziario e l’atmosfera politica velenosa di quell’epoca purga-processo.
Durante la sua prigionia in attesa del verdetto del suo processo per tradimento, Laval scrisse il suo unico libro, il suo diario pubblicato postumo (1948). Sua figlia, Josée de Chambrun, lo fece uscire di nascosto dalla prigione pagina per pagina.
Laval credeva fermamente che sarebbe stato in grado di convincere i suoi compatrioti che aveva agito nel loro interesse per tutto il tempo. “Il suocero vuole un grande processo che illumini tutto”, ha detto René de Chambrun agli avvocati di Laval: “Se gli viene dato il tempo di preparare la sua difesa, se gli viene permesso di parlare, di chiamare testimoni e di ottenere dall’estero le informazioni e i documenti di cui ha bisogno, confonderà i suoi accusatori.”
” Vuoi che ti dica il set-up?”Laval ha chiesto uno dei suoi avvocati il 4 agosto. “Non ci saranno udienze preliminari e nessun processo. Sarò condannato – e mi libererò-prima delle elezioni.”
Il processo di Laval iniziò alle 13: 30 di giovedì 4 ottobre 1945. Fu accusato di complottare contro la sicurezza dello Stato e l’intelligence (collaborazione) con il nemico. Aveva tre avvocati difensori (Jaques Baraduc, Albert Naud e Yves-Frédéric Jaffré). Nessuno dei suoi avvocati lo aveva mai incontrato prima. Vide la maggior parte di Jaffré, che sedeva con lui, parlava, ascoltava e prendeva appunti che voleva dettare. Baraduc, che si convinse rapidamente dell’innocenza di Laval, mantenne i contatti con i Chambrun e dapprima condivise la loro convinzione che Laval sarebbe stato assolto o al massimo avrebbe ricevuto una condanna all’esilio temporaneo. Naud, che era stato un membro della Resistenza, credeva Laval di essere colpevole e lo esortò a dichiarare che aveva fatto gravi errori, ma aveva agito sotto costrizione. Laval non lo ascoltava; era convinto di essere innocente e poteva dimostrarlo. “Ha agito”, ha detto Naud, ” come se la sua carriera, non la sua vita, fosse in gioco.”
Tutti e tre i suoi avvocati hanno rifiutato di essere in tribunale per ascoltare la lettura delle accuse formali, dicendo ” Temiamo che la fretta che è stata impiegata per aprire le udienze sia ispirata, non da preoccupazioni giudiziarie, ma motivate da considerazioni politiche.”Invece di partecipare all’udienza, hanno inviato lettere che attestano le carenze e hanno chiesto di essere dimessi dal compito di difendere Laval.
La corte ha continuato senza di loro. Il presidente della corte, Pierre Mongibeaux, ha annunciato che il processo doveva essere completato prima delle elezioni generali previste per 21 ottobre. Mongibeaux e Mornet, il pubblico ministero, non erano in grado di controllare le continue esplosioni ostili della giuria. Questi si sono verificati come sempre più accesi scambi tra Mongibeaux e Laval è diventato più forte e più forte. Il terzo giorno, i tre avvocati di Laval erano con lui poiché il Presidente dell’Ordine degli avvocati aveva consigliato loro di riprendere le loro funzioni.
Dopo il rinvio, Mongibeaux ha annunciato che la parte dell’interrogatorio che si occupa dell’accusa di complottare contro la sicurezza dello stato è stata conclusa. Ha proposto di affrontare il prossimo con la carica di intelligence (collaborazione) con il nemico. “Monsieur le Président”, rispose Laval, ” il modo offensivo in cui mi ha interrogato prima e le manifestazioni in cui alcuni membri della giuria si sono assecondati mi mostrano che potrei essere vittima di un crimine giudiziario. Non voglio essere complice; preferisco rimanere in silenzio.”Mongibeaux chiamò il primo dei testimoni dell’accusa, ma non si aspettavano di testimoniare così presto e nessuno era presente. Mongibeaux ha aggiornato l’udienza per la seconda volta in modo che potessero essere localizzati. Quando la corte si ricompose mezz’ora dopo, Laval non era più al suo posto.
Anche se Pierre-Henri Teitgen, il ministro della giustizia nel gabinetto di Charles de Gaulle, si appellò personalmente agli avvocati di Laval per farlo partecipare alle udienze, rifiutò di farlo. Teitgen confermò liberamente la condotta di Mongibeaux e Mornet, professando di non essere in grado di fare nulla per frenarli. Il processo continuò senza l’imputato, finendo con Laval condannato a morte. I suoi avvocati sono stati respinti quando hanno chiesto un nuovo processo.
L’esecuzione è stata fissata per la mattina del 15 ottobre. Laval ha tentato di imbrogliare il plotone di esecuzione prendendo veleno da una fiala che era stata cucita all’interno della fodera della giacca fin dagli anni della guerra. Non intendeva, ha spiegato in una nota di suicidio, che i soldati francesi dovessero diventare complici di un “crimine giudiziario”. Il veleno, tuttavia, era così vecchio che era inefficace, e ripetuti pompaggi allo stomaco rianimarono Laval.
Laval ha chiesto che i suoi avvocati testimoni la sua esecuzione. Gli hanno sparato gridando ” Vive la France!”Grida di” Assassini!”e” Lunga vita a Laval!”sono stati a quanto pare sentito dalla prigione. La vedova di Laval dichiarò: “Non è il modo francese di provare un uomo senza lasciarlo parlare”, ha detto a un giornale inglese, ” Questo è il modo in cui ha sempre combattuto contro – il modo tedesco.”
L’Alta Corte, che funzionò fino al 1949, giudicò 108 casi; pronunciò otto condanne a morte, tra cui una per Pétain, ma chiedendo che non fosse eseguita a causa della sua età. Solo tre delle condanne a morte furono eseguite: Pierre Laval; Fernand de Brinon, ambasciatore di Vichy a Parigi presso le autorità tedesche; e Joseph Darnand, capo del Milice.
i Governi
Laval Primo Ministero, 27 gennaio 1931 – 14 gennaio 1932
- Pierre Laval – Presidente del Consiglio e Ministro dell’Interno
- Léon Bérard – Vice-Presidente del Consiglio e Ministro della Giustizia
- Aristide Briand – Ministro degli Affari Esteri
- André Maginot – Ministro della Guerra
- Charles Dumont – Ministro della Marina
- Jacques-Louis Dumesnil – Ministro di Aria
- Mario Roustan – Ministro della Pubblica Istruzione e delle Belle Arti
- Pierre Étienne Flandin Ministro delle Finanze
- François Piétri – Ministro del Bilancio
- Maurice Deligne – Ministro dei Lavori Pubblici
- Louis Rollin – il Ministro del Commercio e Industria
- André Tardieu – Ministro dell’Agricoltura
- Charles de Chappedelaine – il Ministro della Marina Mercantile
- Auguste Champetier de Ribes – Ministro delle Pensioni
- Adolphe Landry – Ministro del Lavoro e della previdenza Sociale
- Camille Blaisot – il Ministro della Salute Pubblica
- Charles Guernier – ministero delle poste, Telegrafi e Telefoni
- Paul Reynaud – il Ministro della Colonie
Modifiche
alcuni cambiamenti dopo Aristide Briand pensionamento e la morte di André Maginot, il 7 gennaio 1932:
- Guerra: André Tardieu
- Interieur: Pierre Cathala
- Agricoltura: Achille Fould
- André François-Poncet diventando ambasciatore di Germania è stato sostituito da C. J. Gignoux.
Laval Secondo il Ministero, 14 gennaio – 20 febbraio 1932
- Pierre Laval – Presidente del Consiglio e Ministro degli Affari Esteri
- André Tardieu – Ministro della Guerra
- Pierre Cathala Ministro dell’Interno
- Pierre-Étienne Flandin Ministro delle Finanze
- François Piétri – Ministro del Bilancio
- Adolphe Landry – Il ministro del Lavoro e della previdenza Sociale
- Léon Bérard – il Ministro della Giustizia
- Charles Dumont – Ministro della Marina
- Louis de Chappedelaine – il Ministro della Marina mercantile
- Jacques-Louis Dumesnil – Ministro di Aria
- Mario Roustan – Ministro della Pubblica Istruzione e delle Belle Arti
- Auguste Champetier de Ribes – Ministro delle Pensioni
- Achille Fould – Ministro dell’Agricoltura
- Paul Reynaud – Ministro delle Colonie
- Maurice Deligne – Ministro dei Lavori Pubblici
- Camille Blaisot – Il ministro della Salute Pubblica
- Charles Guernier – ministero delle poste, Telegrafi e Telefoni
- Louis Rollin – il Ministro del Commercio e Industria
Laval Terzo Ministero, 7 giugno 1935 – 24 gennaio 1936
- Pierre Laval – Presidente del Consiglio e Ministro degli Affari Esteri
- Jean Fabry – Ministro della Guerra
- Giuseppe Paganon Ministro dell’Interno
- Marcel Régnier – Ministro delle Finanze
- Ludovic-Oscar Frossard – Ministro del Lavoro
- Léon Bérard – il Ministro della Giustizia
- François Piétri – Ministro della Marina
- Mario Roustan – il Ministro della Marina Mercantile
- Victor Denain – Ministro di Aria
- Philippe Marcombes – Ministro dell’Educazione Nazionale
- Henri Maupoil – Ministro delle Pensioni
- Pierre Cathala – Ministro dell’Agricoltura
- Louis Rollin – Ministro delle Colonie
- Laurent Eynac – Ministro dei Lavori Pubblici
- Ernest Lafont – il Ministro della Salute Pubblica e dell’Educazione Fisica
- Georges Mandel – ministero delle poste, Telegrafi, e Telefoni
- Georges Bonnet – il Ministro del Commercio e Industria
- Édouard Herriot – Ministro di Stato
- Louis Marin – Ministro di Stato
- Pierre Étienne Flandin – Ministro di Stato
Modifiche
- 17 giugno 1935-Mario Roustan succede a Marcombes (morto il 13 giugno) come Ministro dell’Educazione nazionale. William Bertrand succede a Roustan come Ministro della Marina mercantile.
Laval Ministero nel Governo di Vichy, il 18 aprile 1942 – 20 agosto 1944
- Pierre Laval – il Presidente del Consiglio, Ministro degli Affari Esteri, il Ministro dell’Interno, e il Ministro dell’Informazione;
- Eugène Bridoux – Ministro della Guerra
- Pierre Cathala – Ministro delle Finanze e dell’Economia Nazionale
- Jean Bichelonne – il Ministro della Produzione Industriale
- Hubert Lagardelle – Ministro del Lavoro
- Giuseppe Barthélemy – il Ministro della Giustizia
- Gabriel Auphan – Ministro della Marina
- Jean-François Jannekeyn – Il ministro di Aria
- Abel Bonnard – Ministro dell’Educazione Nazionale
- Jacques Le Roy Ladurie – Ministro dell’Agricoltura
- Max Bonnafous – il Ministro della Fornitura
- Jules Brévié – Ministro delle Colonie
- Raymond Grasset – il Ministro della Famiglia e della Salute
- Robert Gibrat – Ministro delle Comunicazioni
- Lucien Romier – Ministro di Stato
Modifiche
- 11 settembre 1942 – Max Bonnafous riesce Le Roy Ladurie, come Ministro dell’Agricoltura, rimanendo anche il Ministro dell’Offerta
- il 18 novembre 1942 – Jean-Charles Abrial succede ad Auphan come Ministro della Marina. Jean Bichelonne succede a Gibrat come Ministro della comunicazione, rimanendo anche ministro della produzione industriale.
- 26 marzo 1943 – Maurice Gabolde succede a Barthélemy come Ministro della Giustizia. Henri Bléhaut succede ad Abrial come Ministro della Marina e Brévié come Ministro delle Colonie.
- 21 novembre 1943 – Jean Bichelonne succede a Lagardelle come Ministro del Lavoro, rimanendo anche ministro della Produzione industriale e della Comunicazione.
- 31 dicembre 1943 – Il ministro di Stato Lucien Romier si dimette dal governo.
- 6 gennaio 1944 – Pierre Cathala succede a Bonnafous come ministro dell’Agricoltura e dell’Approvvigionamento, rimanendo anche ministro delle Finanze e dell’economia nazionale.
- 3 marzo 1944-La carica di Ministro dell’Approvvigionamento è abolita. Pierre Cathala rimane Ministro delle Finanze, dell’Economia nazionale e dell’agricoltura.
- 16 marzo 1944 – Marcel Déat succede a Bichelonne come Ministro del Lavoro e della Solidarietà nazionale. Bichelonne rimane Ministro della Produzione industriale e della Comunicazione.
- “Laval” Esecuzione, Il Custode, 16 ottobre 2008
- Warner, Geoffrey, Pierre Laval e l’Eclissi di Francia, New York: Macmillan Company, 1968, p. 3
- Jaffré, Yves-Frédéric, Les: Derniers Propos de Pierre Laval, Parigi: Andre Parigi, 1953, p. 55
- Privat, Maurice, Pierre Laval, Paris: Editions Les Documenti segreti, 1931, pp. 67-8.
- Warner, p. 4
- Torrés, Henry, Pierre Laval (Tradotto da Norbert Guterman), New York: Oxford University Press, 1941, pp. 17-20. Torrés era uno stretto collaboratore di Laval. “Tutto il suo fisico, le sue mani sporche, i suoi baffi trasandati, i suoi capelli arruffati, una ciocca di cui cadeva sempre sulla fronte, le sue spalle potenti e il suo vestito incurante, sostenevano sorprendentemente questa professione. Anche la sua cravatta bianca ha ispirato la fiducia ” pp. 18-19.
- “Herriot gemette:’ Se potessi, scaricherei io stesso le chiatte.”La voce rauca del giovane deputato della Senna si alza, implacabile:” Non aggiungere il ridicolo all’incapacità!’Mallet, Pierre Laval degli anni bui, 18-19.
- Warner, Geoffrey, Pierre Laval e l’eclissi di Francia, New York: The Macmillian Company, 1968, pp. 19-20.
- Warner, p. 20
- Léon Blum, L’opera di Léon Blum, Riparazioni e disarmo, I problemi della pace, L’ascesa del fascismo, 1918-1934 (Parigi: Albin Michel, 1972), 263.
- Tissier, Pierre, Ho lavorato con Laval, Londra: Harrap, 1942, p. 48.
- Bonnefous, Georges ed Edouard: Histoire Politique de la Troisième République, Vol. V, Parigi: Presses Universitaires de France, 1962, pp. 28-29.
- Eichengreen, Barry e Harold James. Cooperazione monetaria internazionale a partire da Bretton Woods, P268
- Eichengreen e James, P270
- “Memorandum of Conference with Laval”, Stimson, Diario, 23 ottobre 1931.
- Tempo originale articolo
- André Larané, 4 gennaio 1935: Laval rencontre Mussolini à Rome, Hérodote (francese)
- Per l’unica corrispondenza completa tra Laval e Mussolini riguardo a questa vicenda consultare Benito Mussolini, Opera Omnia di Benito Mussolini, vol. XXVII, Dall’Inaugurazione Della Provincia Di Littoria Alla Proclamazione Dell’Impero (19 dicembre 1934-9 maggio 1936), eds. Edoardo e Duilio Susmel (Firenze: La Fenice, 1951), 287.
- D. W. Brogan, Lo sviluppo della Francia moderna (1870-1939) (Londra: Hamish Hamilton, 1945), pp. 692-693.
- Correlli Barnett, The Collapse of British Power (Londra: Methuen, 1972), p. 353.
- “Laval…era molto riluttante a perdere i frutti della sua diplomazia, la separazione di Italia e Germania, per motivi così banali…Credeva che rischiare la perdita di una forza stabilizzatrice così importante in Europa come l’Italia, solo per obblighi formali verso l’Abissinia, fosse assurdo”. Brogan, pag. 693.
- Warner, p. 149
- Weygand, General Maxime, Mémoirs, Vol. III, Parigi: Flammarion, 1950, pp. 168-88.
- Warner, pp. 189-90.
- Baudouin, Paul, Neuf Mois au Gouvernement, Paris: La Table Ronde, 1948, p. 166.
- Lebrun, Albert, Témoignages, Parigi: Plon, 1945. pag. 85.
- Churchill, Winston S., ” The Second World War, Vol. 2″, pag. 216.
- Oscurità a Parigi: Gli alleati e l’eclissi di Francia 1940, Scribe Publications, Melbourne, Australia 2005, pagina 277
- *Chambrun, René de, Pierre Laval, Traditore o patriota? (Tradotto da Elly Stein), New York: Charles Scribner’s Sons, 1984, p. 50.
- Chambrun, pp. 49-50
- Warner, pag. 246.
- Warner, pag. 255.
- Jaffré, Yves-Frédéric, Les Derniers Propos de Pierre Laval, Paris: Andre Bonne, 1953, p. 164.
- Warner, pp. 307-10, 364.
- Cole, Hubert, Laval, New York: G. P. Putnam’s Sons, 1963, pp. 210-11.
- Paldiel, Mardocheo. Chiese e Olocausto: Insegnamento empio, Buoni samaritani e riconciliazione, p. 82
- Fishman, Sarah. La battaglia per i bambini: Seconda guerra mondiale, crimine giovanile e giustizia minorile nella Francia del ventesimo secolo (Harvard University Press; 2002), p. 73
- Warner, p. 303
- Warner, p. 387
- Warner, pp. 396-7.
- Warner, pp. 404-407.
- Paxton, Robert O., Vichy Francia, Vecchia Guardia e Nuovo Ordine 1940-1944, New York: Columbia University Press, 1972 (1982) p. 425
- Warner, p.408
- Laval, Pierre, The Diary of Pierre Laval (Con una prefazione di sua figlia, Josée Laval), New York: Scribner’s Sons, 1948.
- Naud, Albert. Pourquoi je n’ai pas défendu Pierre Laval, Parigi: Fayard, 1948
- Baraduc, Jaques, Dans la Cellule de Pierre Laval, Parigi: Editions Self, 1948, p. 31.
- Cole, Hubert, Laval, New York: G. P. Putnam’s Sons, 1963,pp. 280-1. Naud, pag. 249; Baraduc, pag. 143; Jaffré, pag.263.
- Laval Parla, note e memorie Redatte da Pierre Laval nella sua cella, con una prefazione di sua figlia e molti documenti inediti, Constant Bourquin (Editore), pp. 13-15
- Il processo Laval: Rapporto stenografico, Maurice Garçon (Editore), Parigi: Albin Michel, 1946, pp. 91.
- Le Proces Laval, pp. 207-209.
- Naud, pp. 249-57; Baraduc, pp. 143-6; Jaffré, pp. 263-7.
- Warner. pp. 415-6. Per i resoconti dettagliati dell’esecuzione di Laval, vedi Naud, pp. 276-84; Baraduc, pp. 188-200; Jaffré, pp. 308-18.
- Chambrun, René de, Mission and Betrayal 1949-1945, London: André Deutch, 1993, p. 134.
- Evening Standard, 16 ottobre 1945 (copertina).
- Curtis, Michael, Verdetto su Vichy, New York: Arcade Publishing, 2002, p.346-7
bibliografia
Critico di Laval
- Tissier, Pierre, ho lavorato con Laval, London: George Harrap & Co, 1942
- Torrés, Henry, Pierre Laval (Tradotto da Norbert Guterman), New York: Oxford University Press, 1941
- Bois, Elie J., Truth on the Tragedy of France, (London, 1941)
- Pétain-Laval The Conspiracy, With a Preford by Viscount Cecil, London: Constable, 1942
- Marrus, Michael & Paxton, Robert O. Vichy France and the Jews, New York: Basic Books di New York, 1981,
Post-guerra difese di Laval
- Julien Clermont (pseudonimo di Georges Hilaire), l’Homme qu’il fallait tuer (Parigi, 1949)
- Jacques Guerard, Criminel de Paix (Parigi, 1953)
- Michel Letan, Pierre Laval de l’armistice au poteau (Parigi, 1947)
- Alfred Maglio, Pierre Laval (Parigi, 1955)
- Maurice Privat, Pierre Laval, cet inconnu (Parigi, 1948)
- René de Chambrun, Pierre Laval, Traditore o un Patriota?, (New York) 1984; e Missione e tradimento, (Londra, 1993).
- Whitcomb, Philip W., Francia durante l’occupazione tedesca 1940-1944, Stanford, California: Stanford University Press, 1957, In tre vol.
Libri da Laval avvocati
- Baraduc, Jaques, Dans la Cellule de Pierre Laval, Parigi: Edizioni di Sé, 1948
- Jaffré, Yves-Frédéric, Les Derniers Propos de Pierre Laval, Parigi: Andre Parigi, 1953
- Naud, Albert, Pourquoi je n’ai pas défendu Pierre Laval, Parigi: Fayard 1948
Pieno di biografie
- Cointet, Jean-Paul, Pierre Laval, Paris: Fayard, 1993
- Cole, Hubert, Laval, New York: G. P. Putnam Figli, 1963
- Kupferman, Fred, Laval 1883-1945, Paris: Flammarion, 1988
- Pourcher, Yves, Pierre Laval vu par sa fille, Parigi: Le Grande Livre du Mois, 2002
- Warner, Geoffrey, Pierre Laval e l’eclissi di Francia, New York: Il Macmillian Società, 1968
Altro materiale biografico
- “Uomo dell’Anno”. 4 Gennaio 1932. http://www.time.com/time/subscriber/personoftheyear/archive/stories/1931.html. .
- “Francia: Quella mano flaccida, quel labbro malvagio”. 27 Aprile 1942. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171,795762,00.HTML. .
- “Avvocato del diavolo”. Rivista Time. 15 Ottobre 1945. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171,792423,00.HTML. Url consultato il 10 agosto 2008. sul processo Laval tradimento, 15 ottobre 1945.
- ” Che cos’è l’onore?”. Tempo. 13 Agosto 1945. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171,792273,00.html?iid=chix-sfera. Url consultato il 10 agosto 2008. sulla testimonianza di Laval nel processo di Petain, 13 agosto 1945.
- Abrahamsen, David (1945). “Uomini, mente e potere”. Columbia University Press. .
- Bonnefous, Georges; Bonnefous, Edouard (1962). “Histoire Politque de la Troisième République” (in francese). Storia politica della Terza Repubblica. Presse Universitaires de France. .
- Brody, J Kenneth (2000). “The Avoidable War: Pierre Laval & Politics of Reality 1935-1936”. Transazione. .
- Bechtel, Guy (1963). “Laval, vingt ans après” (in francese). Laval, vent’anni dopo. Robert Laffont. .
- de Chambrun, René (1983). “Laval, Devant L’History” (in francese). Laval prima della Storia. Francia-impero. .
- de Chambrun, René (1993). “Mission and Betrayal 1939-1945”. André Deutch. .
- Clermont, Julien (1949). “L’homme qu’il Fallait Tuer-Pierre Laval” (in francese). L’uomo che doveva morire – Pierre Laval. Les Actes des Apôtres. .
- Curtis, Michael, Verdict on Vichy, New York: Arcade, 2002
- De Gaulle, Charles (1959). “Mémoires de Guerre” (in francese). Ricordi di guerra. Plon. .
- Farmer, Paul, Vichy – Dilemma politico, Londra: Oxford University Press, 1955
- Gounelle, Claude (1969). “Le Dossier Laval” (in francese). Il dossier Laval. Plon. .
- Pistola, Nerin E (1979). “Les secrets des archives américaines, Pétain, Laval, De Gaulle” (in francese). I file segreti americani: Pétain, Laval, de Gaulle. Albin Michel. .
- Jacquemin, Gason (1973). “La vie publique de Pierre Laval” (in francese). La vita pubblica di Pierre Laval. Plon. .
- Laval, Pierre (1947). “Laval Parle, Notes et Mémoires Rédigées par Pierre Laval dans sa cellule, avec une préface de sa fille et de Nombreux Documents Inédits”. In Bourquin, Costante (in francese). Laval parla: note& ricordi scritti nella sua cella, con una prefazione di sua figlia e molti documenti invisibili. Cheval Ailé. .
- Laval, Pierre (1948). “Il diario inedito”. Falcon. .
- Laval, Pierre (1948). “The Diary (With a Preface by his daughter, Josée Laval)”. I figli di Scribner. .
- Garçon, Maurice, ed (1946). “Le Procés Laval: Compte-rendu sténographique” (in francese). Il processo Laval: atti stenografici. Albin Michel. .
- Letan, Michel (1947). “Pierre Laval – de l’armistice au Poteau” (in francese). Pierre Laval – dall’armistizio al Poteau. La Couronne. .
- Mallet (1955). “Pierre Laval”. Amiot Dumont. .
- Pannetier, Odette (1936). “Pierre Laval”. Denoél & Steele. .
- Paxton, Robert O (1982). “Vichy France, Old Guard and New Order 1940-1944”. Columbia University Press. .
- Pertinax (1944). “I becchini di Francia”. Doubleday, Doran & Co. .
- Privat, Maurice (1931). “Pierre Laval”. Les Documenti segreti. .
- Privat, Maurice (1948). “Pierre Laval, cet inconnu” (in francese). Pierre Laval, questo sconosciuto. Fourner-Valdés. .
- Saurel, Louis (1965). “La Fin de Pierre Laval” (in francese). La fine di Pierre Laval. Rouff. .
- Thompson, David (1951). “Due francesi: Pierre Laval e Charles de Gaulle”. Cresset. .
- Volcker, Sebastian (1998). “Laval 1931, A Diplomatic Study”. Università di Richmond. .
- Weygand, Général Maxime (1950). “Mémoires” (in francese). Memoir. Flammarion. .
- “Errore: no
|title=
specificato quando si utilizza {{Cite web}}”. 15-17 Ottobre 1945. pp. 1. . - “La Biblioteca delle Collezioni speciali”. L’Università della California Riverside. http://scotty.ucr.edu/search/a?searchtype=Y&searcharg=Pierre+Laval+Collection&SORT=D&searchscope=5&submit=Go!. .
Wikimedia Commons Pierre Laval. |
- “Guerra mondiale”. Hist clo. http://histclo.com/essay/war/ww2/camp/eur/ger/dip/nd40m.html. .
- “Visualizza asta dei possedimenti di Laval nel 1944”. Fonte ITN. http://www.itnsource.com/shotlist//BHC_RTV/1944/12/11/BGU409220018/?. .
- Il cortometraggio A German is tried for murder è disponibile per il download gratuito presso l’Internet Archive
- “Learn Law, Law’s Hall of Shame”. Duhaime. http://www.duhaime.org/LawMuseum/LawArticle-1556/Pierre-Laval-1883-1945.aspx. .
Political offices | ||
---|---|---|
Preceded by Victor Peytral |
Minister of Transportation 1925 |
Succeeded by Anatole de Monzie |
Preceded by René Renoult |
Minister of Justice 1926 |
Succeeded by Maurice Colrat |
Preceduto da Louis Loucheur |
Ministro del Lavoro e della previdenza Sociale 1930 |
Riuscito Édouard Grinda |
Preceduto da Théodore Steeg |
Presidente del Consiglio 1931-32 |
Riuscito André Tardieu |
Preceduto da Georges Leygues |
Il ministro dell’Interno, 1931-32 |
Riuscito Pierre Cathala |
Preceduto da Aristide Briand |
Ministro degli Affari Esteri 1932 |
Riuscito André Tardieu |
Preceduto da Adolphe Landry |
Ministro del Lavoro e della previdenza Sociale 1932 |
Successe Albert Dalimier |
Preceded by Henry de Jouvenel |
Minister of Colonies 1934 |
Succeeded by Louis Rollin |
Preceded by Louis Barthou |
Minister of Foreign Affairs 1934–36 |
Succeeded by Pierre Étienne Flandin |
Preceded by Fernand Bouisson |
President of il Consiglio 1935-36 |
Riuscito Albert Sarraut |
Preceduto da Philippe Pétain |
Vice-Presidente del Consiglio 1940 |
Riuscito — |
Preceduto da Paolo Baudoin |
Ministro degli Affari Esteri 1940 |
Successe Pierre Étienne Flandin |
Preceduto da Philippe Pétain |
Presidente del Consiglio 1942-44 |
Riuscito Charles de Gaulle |
Preceduto da François Darlan |
Ministro degli Affari Esteri 1942-44 |
Riuscito Georges Bidault |
Preceduto da Pierre Pucheu |
Ministro dell’ Interior 1942–44 |
Succeeded by Adrien Tixier |
Preceded by Paul Marion |
Minister of Information 1942–44 |
Succeeded by Pierre-Henri Teitgen |
This page uses Creative Commons Licensed content from Wikipedia (view authors).