Prayer, Politics and Power:’ The Family ‘ Reveals Our Insidious American Theocracy
Moss was inspired to pitch the series to Jigsaw Productions, the production company helmed by documentary filmmaker Alex Gibney, after reading The Family, a 2008 book on the Fellowship by author Jeff Sharlet. Moss dice che “quasi caduto dalla sedia” quando ha imparato a conoscere l ” influenza della famiglia: “Ho pensato, ecco un’organizzazione che esiste all’incrocio tra fede e politica, che occupa, all’insaputa di molte persone, questa porzione significativa della piazza pubblica”, dice a Rolling Stone.
I membri della Fellowship operano sotto un velo di segretezza, che è di progettazione; il capo della Fellowship Douglas Coe, morto nel 2017, credeva che il gruppo potesse esercitare al meglio la sua influenza in questo modo. I suoi membri includono senatori, diplomatici e leader religiosi di tutto il mondo: Sen. Chuck Grassley, Sen. Jim Inhofe e Rep. Bart Stupak sono stati collegati al gruppo, mentre il vice presidente Mike Pence e procuratore generale Jeff Sessions sono stati indicati come ” amici di famiglia.”Ed è una testimonianza della persistenza del team di produzione che una manciata di membri della Fellowship, incluso l’ex membro del Congresso Zach Wamp, parla per la prima volta dell’organizzazione della serie. Moss attribuisce la loro volontà di parlare in parte ai tentativi dell’organizzazione di ” adattarsi al 21 ° secolo con un maggiore grado di trasparenza, anche se solo il tempo dirà se è vero.”Sharlet, tuttavia, ha una visione leggermente diversa:” Non stanno aprendo le porte. Non stanno diventando trasparenti. Semplicemente non è successo. Ma vogliono dire la loro.”
Il modo principale in cui la Fellowship mantiene l’influenza, sostiene la serie, è attraverso la Colazione di preghiera nazionale, a cui ogni presidente da quando Eisenhower ha partecipato negli ultimi 50 anni. Anche se molti considerano la Colazione di preghiera qualcosa di un “evento banale”, secondo Moss, dice, ” È davvero una dimostrazione impressionante di influenza e potere.”
Più recentemente, la Colazione di preghiera nazionale ha attirato l’attenzione nazionale quando Maria Butina, una spia russa, è stata arrestata in 2018 dopo essere stata trovata infiltrata nei circoli conservatori negli Stati Uniti, in parte accedendo alla Colazione nazionale. (Butina dichiarato colpevole di cospirazione ed è stato condannato a 18 mesi di carcere.) L’arresto di Butina ha cristallizzato il vero significato della Colazione di preghiera come centro di networking e accordo, per non parlare di un’esemplificazione del potere segreto della Comunione: “Ha capito dove dovevi andare per trovare il potere e il potere della lobby. E questo è ciò che la colazione di preghiera è, in parte, ” spiega Moss.
Nei suoi sforzi per consolidare il suo potere, la Famiglia ha esteso i suoi tentacoli all’estero. Un episodio della famiglia si concentra in gran parte su un viaggio che Rep. Robert Aderholt, un politico di destra legato al gruppo, fatto in Romania per la campagna per i diritti anti-LGBTQ e sostenere la politica cristiana. I membri della famiglia si sono anche allineati con i leader globali che avevano commesso atrocità nei loro paesi d’origine, tra cui il dittatore libico Moammar Gheddafi, che una volta pregava con Coe. ” Di fronte a tutti questi dittatori, non dicono nulla”, dice Sharlet. “Non chiedono alcuna responsabilità.”
Sharlet ha riferito sulla famiglia dal 2003, quando ha pubblicato un articolo su Harper’s Bazaar sul suo tempo come stagista a Ivanwald, una casa di Fellowship a Washington. Il suo lavoro è stato determinante nel sollevare il velo di segretezza che circonda l’organizzazione, con grande dispiacere dei membri della famiglia: anche se il gruppo ha legami con “tutti questi dittatori e criminali di guerra, l’unica persona che abbiano mai descritto come malvagio”, dice Sharlet con una risatina. Il primo episodio della serie Netflix si basa in gran parte sulle esperienze personali di Sharlet con la famiglia, con rievocazioni drammatiche del suo tempo a Ivanwald, intervallando scatti di giovani muscolosi che giocano a calcio con colpi cupi di cerchi di preghiera.
L’attenzione sull’energia ipermascolina della fellowship, combinata con le rigide regole del gruppo (sesso e appuntamenti sono proibiti) e la dimostrata posizione anti-LGBTQ della Fellowship, crea una forte corrente sotterranea omoerotica in tutta la serie che Sharlet dice essere abbastanza fedele alla sua esperienza. In effetti, Moss dice di aver attenuato il sottotesto sessuale della descrizione di Sharlet di Ivanwald, quindi non sarebbe troppo distratto nel contesto della serie. ” C’era un politico norvegese mentre ero lì a cui piaceva andare in giro in minuscole mutande a strisce zebrate e la sua cosa era andare in giro e saltare in grembo ai ragazzi e fare battute omofobe”, dice Sharlet. “un sacco di quel disagio scherzare sulla mascolinità e il potenziale per esso e, allo stesso tempo, questo desiderio di intimità che diventa davvero impegnativo per le persone che hanno un’opposizione teologica e ideologica a questo.”
Anche se sono passati più di 25 anni da quando Sharlet ha iniziato a riferire sulla famiglia, il funzionamento interno del gruppo ha probabilmente più rilevanza che mai, con molti membri che si allineano con il presidente Trump nonostante i suoi valori decisamente non evangelici. Sharlet attribuisce l’allineamento della Famiglia in parte al fatto che ha riunito il Gabinetto più fondamentalista della storia, ma anche alla visione unica del gruppo della leadership: la Famiglia crede che i leader governino per diritto divino e che il potere sia di per sé la prova della benedizione di Dio. Ora,” abbiamo il nostro leader molto forte e abbiamo un movimento che è disposto a lavorare con il potere”, dice Sharlet.
La mancanza di trasparenza che circonda il funzionamento interno della Famiglia, combinata con un’amministrazione che è contrassegnata dalla “sistemazione della leadership autoritaria”, come dice Moss, solleva domande estremamente tempestive sull’intersezione tra fede e potere, e il loro potenziale di minare le basi stesse della nostra democrazia. “Quando vedi alleanze attraverso i confini internazionali tra le organizzazioni di destra religiose e queste relazioni autoritarie. think Penso che le conseguenze siano enormi per tutti noi. Non è solo la storia della Borsa di Studio. E ‘ la storia della nostra democrazia.”