Di Peter Bokulich

Il termine “Gish Gallop” è stato coniato da Eugenie Scott del National Center for Science Education. La frase si riferisce a una tattica di dibattito che era uno dei preferiti di Duane Gish, un giovane creazionista della Terra che era anche un discutitore altamente qualificato.

Il galoppo Gish è la tattica di nevicare il tuo avversario sotto una montagna di presunti “pezzi di prova” o “casi problematici” e sostenendo che l’incapacità dell’avversario di rispondere a questa pila di prove dimostra che il tuo lato ha ragione. Questa tattica conta come un errore perché la sua efficacia non dipende dalla presentazione di argomenti giusti o addirittura ben supportati. La quantità è offerta come sostituto della qualità.

La tattica è tuttavia spesso abbastanza efficace, per i seguenti motivi:

• Il pubblico ha l’impressione che ci sia un’enorme quantità di prove dalla tua parte.
• È impossibile per il tuo avversario rispondere a tutte le affermazioni fuorvianti/false nel tempo limitato consentito in un dibattito.
• Una falsità può essere dichiarata rapidamente e in modo attraente. Ci vuole molto più tempo per offrire un resoconto accurato della scienza.
• Anche se il tuo avversario abbatte uno o due argomenti, ti rimangono ancora una dozzina di argomenti intatti.
• Il pubblico ha l’impressione che il tuo avversario non possa rispondere agli altri problemi.
• A causa della specializzazione nella scienza, nessuno avrà conoscenza di tutti i “casi problematici” che puoi dragare.\
• Il tuo avversario sembrerà spesso difensivo: offre confutazioni che possono sembrare arcane ai non scienziati.
• Il pubblico non ricorderà i dettagli, ma ricorderà “c’erano un sacco di problemi per l’evoluzione/il cambiamento climatico, e lo scienziato non aveva davvero risposte.”

Qui una versione di un galoppo Gish in stampa.

E al di sotto della piega è un esempio di uno scienziato raccogliendo a parte un Galoppo Gish da Monckton. Nota quanto tempo ci vuole ad Abraham per sfatare ciascuna delle false (ma brevi) affermazioni di Monckton.