Quis custodiet ipsos custodi?
Latino per ” chi custodirà le guardie stesse?”
Generalmente usato per descrivere una situazione in cui una persona o un organismo che ha il potere di supervisionare o controllare le azioni degli altri, non è essa stessa o se stessi soggetti a supervisione o controllo.
Un esempio, citato da Lord Justice Toulson nel caso di R (Guardian News and Media Ltd) contro City of Westminster Magistrates’ Court EWCA Civ 420; QB 618 at , sono i tribunali stessi:
“Open justice. Le parole esprimono un principio al centro del nostro sistema di giustizia e vitale per lo stato di diritto. Lo stato di diritto è un bel concetto, ma belle parole burro senza pastinaca. Come deve essere controllato lo stato di diritto? È una domanda antica. Quis custodiet ipsos custodi-chi custodirà le guardie stesse? In una democrazia, dove il potere dipende dal consenso delle persone governate, la risposta deve risiedere nella trasparenza del processo legale. Open justice lascia entrare la luce e consente al pubblico di esaminare il funzionamento della legge, nel bene e nel male. Jeremy Bentham ha detto in un noto passaggio citato da Lord Shaw di Dunfermline in Scott v Scott AC 417, 477: ‘La pubblicità è l’anima stessa della giustizia. È lo stimolo più acuto allo sforzo e la più sicura di tutte le guardie contro l’improbabilità. Mantiene il giudice stesso durante il tentativo sotto processo.'”
Un altro esempio (in qualche modo correlato) è il potere della stampa di tenere conto di personaggi pubblici. Chi tiene conto della stampa? Non può essere il governo, perché questo minaccerebbe il potenziale per la stampa di tenerlo per conto. Non possono essere i tribunali, perché la giustizia aperta dipende dal controllo della stampa che agisce (in teoria) come “occhi e orecchie del pubblico”. I tentativi di creare un regime normativo credibile, seguendo le raccomandazioni dell’inchiesta Leveson, non hanno ancora avuto successo. L’autoregolamentazione non è manifestamente credibile, in ogni caso in termini giurisprudenziali: nemo iudex in causa sua. E così la stampa rimane in gran parte non regolamentata.