Articles

Ref Rodriguez

BP-Iniziali-AGGIORNATO.png
Questa pagina è stata aggiornata alla fine dell’ultimo mandato del funzionario coperto da Ballotpedia. Vi preghiamo di contattarci per eventuali aggiornamenti.

Ref Rodriguez
Telaio di Rif Rodriguez
Prima di uffici
Los Angeles Unified Consiglio di Distretto dell’Educazione 5

Istruzione

Laurea

Loyola Marymount University

Laurea

Fielding Graduate University

Ph.D

Fielding Graduate University

Personali
Professione
Fondatore e docente

Contatti

Rif Rodriguez è un ex membro dei Los Angeles Unified School District Board of Education in California. Ha servito Distretto 5 sede da 2015 fino a luglio 23, 2018. Rodriguez si è dimesso dopo essersi dichiarato colpevole di un’accusa di cospirazione criminale e di quattro reati minori di rimborso dei donatori della campagna 2015. Per saperne di più l’indagine che ha portato alle sue dimissioni qui.

Rodriguez è stato inizialmente accusato di tre capi di reato di cospirazione, spergiuro, e procurando e offrendo uno strumento falso o falsificato e 25 capi di reato di contributo presunto il 13 settembre 2017, dopo un’indagine sulle donazioni alla sua campagna 2015. Si è dichiarato non colpevole delle accuse. Rodriguez si è dimesso da presidente del consiglio il 19 settembre 2017, ma ha mantenuto il suo posto nel consiglio.

Il 13 ottobre 2017, una denuncia sul conflitto di interessi è stata presentata contro Rodriguez da una rete di scuole charter da lui fondata, ma la California Fair Political Practices Commission (FPPC) ha chiuso la denuncia una settimana dopo. Era la politica FPPC di non aprire un caso di reclamo se un caso di crimine era in sospeso. Non c’era alcuna connessione apparente tra la denuncia sul conflitto di interessi e il caso di crimine. Clicca qui per saperne di più sul reclamo sul conflitto di interessi.

Biografia

Email [email protected] per comunicarci aggiornamenti su questa biografia.

Rodriguez è nato e cresciuto a Cypress Park a Los Angeles. Tornò al suo quartiere di casa dopo il college per avviare partnership per Uplift Communities (PUC), un programma di scuola charter pubblica. Oltre al suo lavoro con PUC, ha tenuto conferenze presso la Scuola di educazione della Loyola Marymount University. Ha anche fatto parte della Commissione della California per il Credentialing degli insegnanti. È stato nominato alla posizione dal governatore della California Jerry Brown nel 2013. In precedenza ha lavorato come direttore dell’amministrazione e dello sviluppo per la Divine Savior School.

Figlio di due genitori immigrati, Rodriguez è stato il primo della sua famiglia a laurearsi al college. Ha conseguito una laurea presso la Loyola Marymount University e un dottorato presso la Fielding Graduate University. In passato, ha lavorato come membro del consiglio per la California Charter Schools Association, il Los Angeles Boys and Girls Club e la Small Schools Alliance.

Elezioni

2015

Vedi anche: Los Angeles Unified School District elections (2015)

Quattro dei sette seggi del Los Angeles Unified School District Board of Education erano per le elezioni primarie il 3 marzo 2015. Solo un candidato, Distretto incontrastato 1 incumbent George J. McKenna III, ha ricevuto più di 50 per cento dei voti espressi nelle primarie. A causa di ciò, ha vinto il suo seggio a titolo definitivo, e i primi due votanti nei distretti 3, 5 e 7 sono avanzati alle elezioni generali del 19 maggio 2015.

Gli incumbent Tamar Galatzan, Bennett Kayser e Richard A. Vladovic dei distretti 3, 5 e 7, rispettivamente, ha ricevuto abbastanza voti per avanzare alle elezioni generali. Ognuno di loro ha affrontato almeno due sfidanti nelle primarie. Nel Distretto 3, Galatzan ha affrontato cinque sfidanti, Elizabeth Badger Bartels, Filiberto Gonzalez, Ankur Patel, Carl J. Petersen e Scott Mark Schmerelson. Lei e Schmerelson si affrontarono di nuovo nelle elezioni generali. Kayser e lo sfidante Ref Rodriguez hanno sconfitto lo sfidante Andrew Thomas per continuare alle elezioni generali del Distretto 5. Nel Distretto 7 primario, Vladovic ha corso contro gli sfidanti Euna Anderson e Lydia Gutierrez. Gutierrez ha ricevuto abbastanza voti per avanzare alle elezioni generali con Vladovic.

Nelle elezioni generali, sia Galatzan che Kayser furono spodestati dai loro sfidanti. Schmerelson ha vinto il seggio del distretto 3 e Rodriguez è stato eletto al seggio del distretto 5. Nel Distretto 7, Vladovic ha sconfitto Gutierrez per assicurarsi un altro mandato nel consiglio.

Results

General election
Los Angeles Unified School District,
District 5 General Election, 5-year term, 2015
Party Candidate Vote % Votes
Nonpartisan Green check mark transparent.pngRef Rodriguez 53.3% 14,201
Nonpartisan Bennett Kayser Incumbent 46.7% 12,421
Total Votes 26,622
Source: Los Angeles City Clerk, “Certified Final Bulletin,” accessed May 28, 2015
Primary election
Los Angeles Unified School District,
District 5 Primary Election, 5-year term, 2015
Party Candidate Vote % Votes
Nonpartisan Green check mark transparent.pngRef Rodriguez 38.6% 10,355
Nonpartisan Green check mark transparent.pngBennett Kayser Incumbent 35.5% 9,510
Nonpartisan Andrew Thomas 25.9% 6,946
Total Votes 26,811
Source: Los Angeles City Clerk’s Office, “Primary Nominating Election: Risultati ufficiali delle elezioni, ” accessed March 23, 2015

Finanziamento

Rodriguez ha riportato contributions 268,567.47 in contributi e expenditures 251,517.78 in spese alla Commissione etica della città di Los Angeles, che ha lasciato la sua campagna con $24,316.24 a partire dal 13 maggio 2015.

Approvazioni

Rodriguez ha ricevuto approvazioni dalle seguenti organizzazioni e funzionari eletti:

  • Contea di Los Angeles Giovani Democratici
  • Area di Los Angeles, Camera di Commercio Comitato di Azione Politica
  • California Charter Schools Association
  • Onore PAC
  • Los Angeles Times
  • il Los Angeles Daily News
  • Los Angeles Unified School District Board of Education Membro Tamar Galatzan
  • Los Angeles Unified School District Board of Education Membro Monica Garcia

Ha anche ricevuto riconoscimenti ufficiali di polizia municipale, l’ex scuola di membri del consiglio e leader di comunità. Un elenco completo delle sue approvazioni può essere trovato qui.

Campagna temi

2015

Rodriguez ha evidenziato i seguenti problemi sul suo sito web della campagna:

LOCALE di CONTROLLO

so che le decisioni per le scuole sono migliori locali i genitori, gli insegnanti e gli amministratori. Lavorerò per il controllo locale in modo che le parti interessate siano in grado di prendere decisioni e posizionare risorse in quelle aree che miglioreranno i risultati per gli studenti e le famiglie servite.

I GENITORI COME PARTNER

I genitori sono i nostri partner più importanti. Lavorerò affinché le scuole si uniscano ai genitori in una visione comune per il successo di ogni bambino.

RESPONSABILIZZARE GLI INSEGNANTI

Gli insegnanti sono le persone più importanti del distretto. Lavorerò per potenziare gli insegnanti, fornire loro un aumento dello stipendio, condizioni di lavoro eccellenti, opportunità decisionali significative e sviluppo professionale di alta qualità.

TRASFORMARE LE SCUOLE MEDIE

So che le scuole medie sono spesso le più impegnative sia per gli studenti che per i genitori – ho visto troppi genitori lasciare il distretto dopo la scuola elementare a causa della mancanza di opzioni di scuola media di alta qualità. Lavorerò per trasformare le scuole medie in modo che gli studenti del distretto siano preparati per un’esperienza di scuola superiore rigorosa.

OPZIONI DI ALTA QUALITÀ

Non credo che il tuo codice postale dovrebbe determinare la qualità della tua istruzione – i genitori meritano una gamma di opzioni di scuola pubblica di alta qualità in ogni quartiere. Lavorerò per aumentare il numero di opzioni scolastiche di alta qualità (scuole pilota, magneti, piccole comunità di apprendimento, accademie a tema e scuole charter) disponibili in ogni comunità.

—Rif Rodriguez sito web della campagna (2015)

eventi

Rodriguez è stato addebitato con tre crimine accuse di cospirazione, spergiuro, e l’approvvigionamento e l’offerta di un falso o contraffatto strumento e 25 reato conta di assunta-nome contributo il 13 settembre 2017. Le accuse sono arrivate dopo un’indagine sulle donazioni alla sua campagna 2015. L’ufficio del procuratore distrettuale della contea di Los Angeles ha affermato che Rodriguez ha contribuito $24,250 alla sua campagna, ma ha rappresentato quel denaro come donazioni da 25 individui. Rodriguez si è dichiarato non colpevole alla sua arringa il 24 ottobre 2017.

Secondo la denuncia penale contro di lui, Rodriguez ha incassato un investimento aziendale di business 26,000 dopo aver presentato domanda per correre per il seggio del Distretto 5 al Los Angeles Board of Education nel 2014. La denuncia ha detto che Rodriguez ha dato i $26.000 a sua cugina, Elizabeth Tinajero Melendrez. Melendrez, che era un volontario della campagna, avrebbe depositato il denaro in un conto collegato ai genitori di Rodriguez. La denuncia ha detto che la madre di Rodriguez poi usato quei soldi per pagare i membri della famiglia e gli amici che avevano donato alla campagna di Rodriguez.

Un’accusa formale pubblicata dalla Commissione etica della città di Los Angeles il 13 settembre 2017, ha affermato che la madre di Rodriguez ha convinto 25 persone a donare alla campagna di Rodriguez promettendo di rimborsarle. Quelle 25 persone “hanno dato tra $775 e $1.100, per un totale di $24.250”, secondo il Los Angeles Times. L’accusa formale ha detto che il rapporto finanziario della campagna di Rodriguez di quel periodo ha mostrato donations 51,001 in donazioni individuali. “Tuttavia, quasi la metà dei fondi segnalati erano in realtà i soldi di Rodriguez”, ha detto l’accusa formale.

Il contributo personale di Rodriguez alla sua campagna in quel momento era elencato come $1,100. I candidati sono autorizzati a spendere tanto del proprio denaro per le loro campagne come vogliono, ma non possono presentare quel denaro come contributi da altri. Questa pratica è considerata riciclaggio di denaro politico dalla Commissione etica della città di Los Angeles, in quanto ” priva il pubblico di informazioni sulla vera fonte del sostegno finanziario di un candidato.”

” A quanto ho capito, i candidati finanziano spesso le loro campagne”, ha detto Daniel Nixon, avvocato di Rodriguez. “Penso che si tratti semplicemente dei dettagli, delle sfumature, di come avviene.”

Melendrez è stato accusato di un reato di cospirazione per commettere contributo presunto nome e 25 reati minori di contributo presunto nome. In reazione alle accuse, il suo avvocato ha detto: “Questa è una risposta dura e draconiana a una presunta trasgressione minore.”

Il distretto scolastico ha rilasciato una dichiarazione di Rodriguez il 13 settembre 2017. “Come il prodotto di una famiglia di immigrati, nessuno ha più rispetto per l’integrità del sistema giudiziario americano di me. Ho collaborato con le autorità e spero che questi problemi saranno risolti rapidamente e in modo equo”, ha detto Rodriguez. “Soprattutto, il mio impegno per gli studenti, gli insegnanti, i genitori e le famiglie di Los Angeles rimane incrollabile.”

Secondo il Los Angeles Times, il caso è insolito perché coinvolge un candidato piuttosto che un donatore e perché non è stato risolto prima che fosse rivelato al pubblico. Rodriguez e Melendrez sono stati informati dei risultati dell’indagine a maggio 2017, ma non hanno raggiunto un accordo con la commissione etica.

Rodriguez si è dimesso dalla sua posizione di presidente del consiglio il 19 settembre 2017, ma ha mantenuto il suo posto nel consiglio. Non aveva alcun obbligo legale di dimettersi da presidente del consiglio o di dimettersi dal consiglio, secondo David Holmquist, consigliere generale per il distretto scolastico. “Essere accusati di un crimine non preclude di poter servire come membro del consiglio. E ‘ il membro del consiglio di seduta, il presidente del consiglio. Continueremo a trattarlo come tale”, ha detto Holmquist. “E manterrà tutti i suoi diritti rispetto a ciò, a meno che e fino a quando non deciderà di fare qualcosa.”

“Al fine di consentire al consiglio di rimanere concentrato sul duro lavoro che ci aspetta, ho deciso di farmi da parte come presidente del consiglio”, ha detto Rodriguez in una dichiarazione il 19 settembre 2017. “Non voglio servire come una distrazione per i miei colleghi, o per uno qualsiasi degli altri insegnanti dedicati, presidi e dipendenti che fanno il duro lavoro di educare gli studenti ogni giorno.”

Gli altri sei membri del consiglio di istruzione hanno espresso sorpresa per le accuse contro Rodriguez. Hanno detto che non avevano saputo dell’indagine quando hanno votato per farlo presidente del consiglio a luglio 2017. “Le notizie di oggi sul nostro presidente del consiglio, Dr. Ref Rodriguez-un educatore di lunga data e avvocato per i bambini — è inquietante”, ha detto il membro del consiglio Nick Melvoin, che è stato eletto nel consiglio il 16 maggio 2017. “Le gravi accuse non sono collegate al lavoro del Consiglio o di L. A. Unified; il nostro focus oggi, come ogni giorno, è stato sui nostri studenti e sulle comunità scolastiche.”

L’elezione di Melvoin e Kelly Fitzpatrick-Gonez a maggio 2017 ha cambiato la maggioranza del consiglio. Prima di quell’elezione, la maggioranza del consiglio era sostenuta dall’unione degli insegnanti, ma dopo l’elezione divenne una maggioranza 4-3 sostenuta dalle associazioni scolastiche charter per la prima volta, secondo il Los Angeles Times. Rodriguez è un membro di quella maggioranza. Il consiglio ha eletto Mónica García, un altro membro della maggioranza del consiglio, come presidente del consiglio il 26 settembre 2017. García ha poi nominato Melvoin vice presidente, poiché ha dovuto lasciare quella posizione per diventare presidente.

García, Melvoin e Fitzpatrick-Gonez hanno rilasciato una dichiarazione congiunta il 24 ottobre 2017, chiedendo a Rodriguez di prendere un congedo mentre il suo caso procede.

Nessuno dovrebbe essere giudicato dalla stampa o dal tribunale dell’opinione pubblica senza avere un’udienza equa. Ma per continuare a fare progressi verso il nostro obiettivo della laurea al 100% , abbiamo chiesto al dottor Rodriguez di prendere un congedo dal consiglio. Come per qualsiasi dipendente del distretto accusato di cattiva condotta, ciò consente una risoluzione più rapida consentendo al distretto di continuare il suo lavoro.
—Mónica García, Kelly Fitzpatrick-Gonez, e Nick Melvoin (2017)

Rodriguez ha detto di non fare un passo verso il basso e che è stato eletto per servire un mandato di cinque anni.

Ho dedicato la mia vita a fornire migliori opportunità educative a tutti gli studenti delle nostre comunità. Ho lavorato con genitori, membri della comunità e studenti per abbattere le barriere al successo, e insieme, abbiamo dimostrato che il processo decisionale di base è vivo e vegeto.

Sono un dipendente pubblico dedicato e ho fede nella verità. Credo nell’integrità del nostro sistema giudiziario in cui risponderò alle accuse. Nel frattempo, desidero ringraziare coloro che continuano a credere che insieme possiamo trasformare scuole e comunità.

—Rif Rodriguez (2017)

Rodriguez, in definitiva, si è dimesso, il 23 luglio, 2018, dopo essersi dichiarato colpevole di un reato di cospirazione carica e quattro le accuse di reato. Secondo il patteggiamento, Rodriguez ha ricevuto una condanna a tre anni di libertà vigilata e 60 giorni di servizio alla comunità.

Charter school network files conflict of interest complaint against Rodriguez

Partnerships to Uplift Communities (PUC Schools), una rete di scuole charter co-fondata da Rodriguez nel 2004, ha presentato una denuncia per conflitto di interessi contro Rodriguez con la California Fair Political Practices Commission (FPPC) il 13 ottobre 2017. Per quanto riguarda le accuse di crimine contro Rodriguez, la FPPC ha chiuso la denuncia senza pregiudizio il 20 ottobre 2017. Il direttore delle comunicazioni della FPPC ha detto che era politica non aprire un caso di reclamo se ci fosse un caso di crimine in sospeso.

Il reclamo sul conflitto di interessi non aveva alcuna connessione apparente con il caso criminale contro di lui, secondo il Los Angeles Times. Per saperne di più sulle accuse di crimine contro Rodriguez, clicca qui.

Il conflitto di interessi denuncia di nome payments 285.000 in pagamenti che Rodriguez autorizzato a essere pagato da PUC Scuole conti nel 2014. La maggior parte dei pagamenti in discussione nella denuncia è andata ai partner per lo sviluppo di Futures, un’organizzazione no-profit per la quale Rodriguez è stato amministratore delegato, secondo il Los Angeles Times.

Scuole PUC detto che i pagamenti erano un potenziale conflitto di interessi perché Rodriguez sembrava essere su entrambi i lati della transazione. I funzionari per la rete della scuola charter hanno detto di aver scoperto i pagamenti mentre soddisfacevano una richiesta di registri pubblici del Los Angeles Times. Un avvocato assunto dalle scuole PUC per indagare sui pagamenti ha detto di aver trovato poca o nessuna prova di servizi forniti alle scuole PUC in cambio dei pagamenti.

“Non appena abbiamo scoperto queste informazioni, abbiamo avviato un’indagine interna”, ha detto Manuel Ponce Jr., presidente del consiglio di amministrazione per le Scuole PUC. “Stiamo prendendo questo molto sul serio, e il nostro impegno per i nostri studenti, famiglie e scuole rimane la nostra massima priorità.”

Secondo il Los Angeles Times, il conflitto di interessi denuncia messo in discussione 14 assegni firmati da Rodriguez che sono stati fatti fuori ai partner per lo sviluppo di Futures. Ciascuno di questi controlli era inferiore a $50.000, che era al di sotto della soglia che avrebbe richiesto l’autorizzazione dal consiglio di amministrazione delle scuole PUC. I controlli sono stati designati come pagamenti per le spese in sei scuole charter che Rodriguez ha supervisionato come parte della sua posizione presso le scuole PUC.

La firma o il timbro di Jacqueline Elliot, l’altra co-fondatrice delle scuole PUC, è stata inclusa anche nella maggior parte dei 14 assegni. Elliot non ha commentato la presenza della sua firma su quegli assegni, ma ha detto che si fidava di Rodriguez. ” Stai parlando di qualcuno che ha creato opportunità per migliaia di bambini e che ha dimostrato un impegno giorno dopo giorno per agire nel migliore interesse degli studenti”, ha detto Elliot. “Il track record di Ref era indiscutibile.”

Elliot è stato uno dei funzionari delle scuole PUC che ha presentato la denuncia FPPC. ” È mio obbligo fare la cosa giusta per tutti quelli che servo”, ha detto. Rodriguez non ha commentato il reclamo sul conflitto di interessi.

Dopo che è stata presentata la denuncia sul conflitto di interessi, il Distretto scolastico unificato di Los Angeles ha inviato un avviso alle scuole PUC, chiedendo perché ci sono voluti anni alla rete charter per segnalare le sue accuse contro Rodriguez. L’avviso ha anche affermato” cattiva gestione fiscale, conflitti di interesse, mancata fornitura di informazioni e cattiva governance e leadership”, secondo il Los Angeles Times.

Le scuole PUC hanno rilasciato una dichiarazione dicendo che i suoi leader avevano “allertato il distretto sui trasferimenti di denaro dal PUC al no-profit non appena sono stati scoperti.”Elliot e Ponce hanno anche negato qualsiasi illecito.

Il Los Angeles Unified School District (LAUSD) ha inviato una seconda lettera alle scuole PUC nel dicembre 2017 sostenendo che le scuole PUC non avevano fornito ai funzionari distrettuali i documenti richiesti in ottobre ed esprimendo preoccupazione “per il modello di PUC trascurando di fornire risposte complete e informazioni accurate” ai funzionari del consiglio scolastico. PUC Scuole portavoce Naush Boghossian detto dirigenti della scuola charter stavano cooperando con il LAUSD e aveva presentato i documenti del distretto ha sostenuto mancavano.

Notizie recenti

Il link qui sotto è per le storie più recenti in una ricerca di Google News per i termini Ref Rodriguez Los Angeles Unified School District. Questi risultati vengono generati automaticamente da Google. Ballotpedia non cura o approva questi articoli.

Vedi anche

  • Distretto scolastico unificato di Los Angeles, California
  • Elezioni del Distretto scolastico unificato di Los Angeles (2015)
  • Piazza pulita per gli incumbent del consiglio scolastico… (4 marzo 2015)
  • Coinvolto gli operatori storici vedere risultati differenti in 19 Maggio del consiglio della scuola di elezioni, attraverso cinque stati (21 Maggio 2015)
  • Los Angeles Unified School District
  • il sito web dell’Ufficio
  • sito web della Campagna
  • Campagna Facebook page
  • Twitter
  • 2015 Smart Elettore profilo

Note

2015 di Los Angeles Unified School District Elezioni
Los Angeles County, California
data delle Elezioni: elezioni Primarie – 3 Marzo 2015
elezioni Generali di Maggio 19, 2015
Candidati: Distretto 1: • Incumbent, George J. McKenna III
Distretto 3: • Incumbent, Tamar Galatzan • Elisabetta Badger Bartels • Filiberto Gonzalez • Ankur Patel • Carl J. Petersen • Scott Mark Schmerelson
Distretto 5: • che Incombe, Bennett Kayser • Rif Rodriguez • Andrew Thomas
Distretto 7: • Incumbent, Richard A. Vladovic • Euna Anderson • Lidia Gutierrez
informazioni utili: Quello che è in gioco? • Key deadlines • Additional elections on the ballot

Flag of California

v • e

State of California
Sacramento (capital)

Elections

California elections in 2021 |Voting in California |What’s on my ballot? |Elezioni calendario |Elezione governance |Votazione di accesso per i candidati |Votazione di accesso per i partiti |Campagna esigenze di finanza |Riorganizzazione

Voto
misure

Elenco di California scrutinio misure |azioni Locali |misura di Scrutinio leggi |Campagna esigenze di finanza

Governo

Chi mi rappresenta? |Delegazione congressuale Stato |dirigenti |legislatore Statale Statale |Senato |camera dei Rappresentanti |2021 sessione legislativa |contee più Grande |più Grande città |distretti Scolastici in California |costituzione dello Stato

Magistratura

Tribunali della California |Selezione dei giudici Federali |tribunali |Supremo Tribunale |Corte d’Appello |Giurisdizioni Superiori

Pubblico
Politica

Bilancio e finanze |Energia |Ambiente |regolamento Finanziario |Healthcare |Immigrazione |Pubblica istruzione |pensioni Pubbliche |Imposte