Richard Gaikowski (14 Marzo 1936 – aprile 30, 2004) è stato il primo sospettato nel caso di Zodiac Killer

biografia

Richard Gaikowski è nato a Watertown, S. D., il 14 Marzo 1936. Andò alla Webster High School e poi andò al Northern State Teachers College di Aberdeen, S. D.

Nell’esercito

Richard prestò servizio nell’esercito negli anni ‘ 50 e si allenò come medico.

Attività negli anni 1960 e 1970

Nell’ottobre 1965, Gaikowski fu arrestato per essersi rifiutato di firmare una citazione del traffico dopo una fermata di routine nella contea di Contra Costa in California.

Morte

Richard morì di cancro ai polmoni al San Francisco Veterans Administration Medical Center il 30 aprile 2004.

Prove che Richard sia lo Zodiaco

• Alcuni sostengono che assomiglia allo schizzo, nonostante manchi il picco di una vedova e abbia un naso più largo.
• Nancy Slover ha detto che la sua voce è la stessa dello Zodiaco.
• Richard era nell’esercito, ma i record sono stati bruciati in un incendio, quindi non abbiamo idea di quanto tempo o altri dettagli.
• Fu addestrato come medico a strappare i vestiti del soldato ferito, cosa che lo Zodiaco fece a Paul Stine dopo averlo ucciso.
• Quando Gaikowski fu internato in un manicomio, il Killer dello Zodiaco non scrisse per quasi 3 anni.
• In uno dei crittogrammi dello Zodiaco, la parola “GYKE” può essere vista tra le lettere. Alcuni sostengono che Gyke era un soprannome per Gaikowski.
• È stato affermato che ha partecipato a uno dei funerali della vittima, anche se non aveva idea di chi fosse.
• Ha seguito una vittima sopravvissuta a New York dopo che lei si è risposata e ha lavorato nello stesso edificio di suo marito per qualche tempo.

Critica di Richard essere lo Zodiaco

• Gli amici di Richard hanno detto che Richard era ad Albany, New York durante il periodo degli omicidi, rendendo quindi impossibile per lui commettere gli omicidi. Anche Michael Butterfield licenzia Richard. I suoi amici hanno mentito su questo, però, e Richard non è mai stato a New York.
• Cancellato tramite impronte digitali dall’FBI nel 1989. Tuttavia, le impronte digitali non sono sempre accurate.