La ricerca scientifica del 2015 che ha scatenato Internet includeva un super antibiotico, l’inquinamento delle materie plastiche nell’oceano, il cambiamento climatico e l’estinzione delle specie, secondo Altmetric, una start-up che analizza l’attività online che circonda

La ricerca non si ferma mai: ogni anno migliaia di articoli scientifici vengono pubblicati in decine di riviste e discipline. Alcuni studi catturano l’attenzione dei media e ottenere la copertura in numerose notizie; altri parlano a un pubblico più di nicchia e decollano in appassionate discussioni sui social media. Per il secondo anno Altmetric ha compilato una lista dei primi 100 articoli accademici dell’anno. Hanno studiato l’attenzione raccolta da articoli scientifici da novembre 2014 fino a novembre 16, 2015, esaminando come i documenti cavata in copertura di notizie e social media come Twitter, Facebook, e il popolare sito di microblogging cinese Sina Weibo. Hanno anche cercato di vedere se gli studi sono stati referenziati da Wikipedia e documenti politici che delineano piani di azioni scritte da analisti e think tank.

Per essere chiari, il loro non è un elenco degli studi più importanti del 2015. ” Non si tratta di qualità, necessariamente, o anche sempre di impatto”, afferma Stacy Konkiel, responsabile di sensibilizzazione di Altmetric. “Stiamo solo guardando l’attenzione.”Questo spiega come la ventesima storia complessiva ha raggiunto il suo rango. In superficie, era un documento di paleontologia. Ma non era il nuovo dinosauro cornuto che interessava il pubblico: era una proposta di matrimonio nascosta nelle note a piè di pagina del giornale.

L’elenco di quest’anno include studi da 34 diverse riviste—sia tradizionali che ad accesso aperto, l’ultimo dei quali sta guadagnando costantemente terreno e tende ad ottenere più di una spinta dai social media. Quarantadue dei primi 100 studi provenivano da una rivista ad accesso aperto.

Più della metà degli studi più caldi erano legati alla salute, con gli studi relativi all’ambiente di tendenza proprio dietro. Alcuni di questi studi potrebbero aver ottenuto una spinta dall’attenzione sui cambiamenti climatici a causa dei colloqui COP21 a Parigi. Questi documenti hanno avuto particolare successo con la copertura di notizie tradizionali, con alcuni che hanno scritto più di 100 articoli di notizie su di loro.

Salute e ambiente sono in genere temi caldi, ma ci sono state anche sorprese: sulla lista c’era una storia che ha guadagnato un po ‘ di trazione (l’ottavo articolo più popolare) nonostante il fatto che non appartenesse a nessuna delle categorie popolari e avesse scritto solo due articoli di notizie su di esso. Lo studio, che ha confrontato l’efficacia temporale dei principali sistemi di preparazione dei documenti (word processor, come Microsoft Word e la scienza-amato LaTeX,) utilizzati dai ricercatori per creare i loro manoscritti ha visto 1.000 tweet in più rispetto a qualsiasi degli altri primi dieci articoli. ” Questo è molto sorprendente per me, personalmente, perché è un pubblico di nicchia”, dice Konkiel. “Ovviamente ha catturato l’interesse degli scienziati che sono molto attivi sui social media.”

L’articolo più twittato, uno studio di psicologia che indaga se i videogiochi sessisti abbiano impartito atteggiamenti o mentalità sessiste alle persone che li hanno giocati, è stato anche un outlier. Lo studio ha condiviso la maggior parte via Facebook, d ” altro canto, era di circa Homo erectus utilizzando conchiglie come strumenti. Né, chiaramente, la salute o l’ambiente coinvolti. ” Stiamo sicuramente vedendo i social media amplificare gli studi che i media mainstream non avrebbero raccolto”, dice Konkiel. “Finché c’è una comunità attiva sui social media, vediamo storie che altrimenti potrebbero essere di nicchia ottenere molta attenzione misurata dal nostro punteggio.”

” Non si tratta solo di quante citazioni hai o del fattore di impatto della rivista in cui hai pubblicato, è con chi lo stanno condividendo e se lo stanno incorporando nella loro vita quotidiana”, dice Konkiel.