la Scorsa settimana, Twitch rimosso il PogChamp emote dopo il suo volto, la Ryan “Gootecks” Gutierrez, ha scritto su twitter il supporto per gli insorti che hanno preso d’assalto il Campidoglio il 6 gennaio. Poco dopo, sono iniziati i suggerimenti per sostituirlo, incluso uno buono di Sean “Day” Plott, che ha suggerito che l’emote PogChamp dovrebbe scorrere attraverso una varietà di streamer che rendono il volto iconico.

Il giorno dopo, Twitch ha adottato una versione modificata dell’idea di Plott, annunciando che ogni 24 ore, una nuova personalità in streaming avrebbe assunto il ruolo di PogChamp. Sembrava un buon piano: ha presentato a Twitch l’opportunità di mostrare un’ampia diversità tra i suoi streamer, e se qualcuno di loro ha detto o fatto qualcosa per cambiare il significato dell’emote in modo negativo, sarebbero usciti in breve tempo. Il piano non ha tenuto conto della reazione di alcuni elementi del pubblico di Twitch, e di conseguenza non è andato del tutto bene.

Per alcuni streamer, come Reversal, che era PogChamp il 10 gennaio, era essenzialmente una buona cosa: ha detto a Polygon che aveva sperimentato un po ‘ di “trolling minore”, ma nel complesso era chiaramente un’esperienza positiva. Per Omega Jones, noto anche come Bardo critico, tuttavia, è stata una storia molto diversa. Jones era inizialmente molto entusiasta dell’opportunità PogChamp, anche se preparato per la probabile risposta: “Ho preparato i miei moderatori di Twitch e Discord su quello che probabilmente sarebbe successo, considerando che sono un uomo nero che sta per essere il volto di un’emote globale che Twitch ha amato per così tanto tempo”, ha detto al sito.

Nonostante ciò, l’intensità del contraccolpo lo colse di sorpresa.

” Mi aspettavo il tipico odio e razzismo perché ogni volta che una persona di colore è la prima linea di Twitch per qualsiasi quantità di tempo, si verifica il contraccolpo. Quello che non mi aspettavo personalmente era la torsione delle parole per adattarsi alla loro agenda & l’improvviso attacco contro di me, i miei social e, soprattutto—il mio personaggio”, mi ha detto Jones via email. “Dai tentativi di doxxing e hacking alle minacce di morte, era MOLTO più di quanto fosse anche lontanamente necessario.”

La” torsione delle parole “è un riferimento a una clip di Jones che gioca a Overwatch condivisa su alcune parti di Internet, in cui dice:” Le vite bianche non contano perché le “vite bianche” non sono una cosa.”La clip si interrompe subito dopo quel punto, tuttavia, perché è stata modificata per rimuovere il contesto, che viene modificato nella clip completa.

” Si può essere orgogliosi di essere italiani, si può essere orgogliosi di essere scozzesi. Non puoi essere orgoglioso di essere bianco. Non è una cosa”, continua Jones. “Sul rovescio della medaglia, i neri devono dire” Le vite nere contano ” perché siamo stati rubati da un paese che amavamo, e siamo stati costretti a stare qui, spogliati del nostro patrimonio e delle nostre identità. Tutto quello che sappiamo è la nostra oscurità.”

Accuse assurde di” razzismo inverso”, che aggressivamente non riescono a capire le origini sociali della razza che Jones stava ottenendo, hanno stimolato la reazione contro di lui. Jones ha contattato il suo contatto Twitch sull’abuso quando è iniziato, ma ha detto che non è stato in grado di fornire ulteriori informazioni immediatamente perché “a quel punto, era peggiorato molto.”Ha inviato un feedback sull’esperienza un giorno dopo, ma al momento della scrittura non aveva ancora ricevuto alcuna risposta da Twitch: “Non so cosa intendono fare e se c’è discussione, non ho sentito nulla.”

Ha idee su cosa può fare Twitch per migliorare la sua piattaforma per gli streamer emarginati; quello che non ha è la fiducia che Twitch abbia la volontà di seguirli effettivamente.

“Questa non è la prima volta che le persone si sono sollevate contro un creatore emarginato su Twitch e, sfortunatamente, non sarà l’ultima volta. Avrebbero dovuto avere misure di sicurezza allineate fin dall’inizio”, ha detto Jones.

“Il fatto che le persone che non interagiscono nemmeno con me possano andare sul mio canale, ritagliare una piccola parte di una conversazione più ampia e trasformare quella clip in carburante per attaccarmi è un problema enorme. Il fatto che la gente può rendere conto dopo conto con facilità in modo che possano nascondere le loro buffonate razziste dietro l’account troll usa e getta è un problema. Il fatto che questi attacchi non provenissero solo dagli spettatori… ma da Twitch affiliati E compagni di Twitch partner è un problema.”

Jones ritiene che Twitch debba prendere due misure immediate per dimostrare un reale impegno a cambiare: Inizia a parlare ad alta voce, in modo coerente e spesso contro troll, razzisti e altri abusatori e imponendo conseguenze significative per comportamenti odiosi—non solo dagli spettatori, ma anche da altri streamer, come quelli che hanno incitato il loro pubblico contro di lui in primo luogo.

“Non solo permettere loro di rimanere, ma di mantenere i loro segni di spunta e la capacità di ottenere da questo servizio significa solo Twitch si preoccupa di più della propria stabilità finanziaria rispetto alla vita e alla sicurezza di coloro che utilizzano anche il loro servizio”, ha detto.

Purtroppo, la risposta all’annuncio di Twitch di @dearDeere come l’ultimo PogChamp ha anche attirato una significativa risposta negativa su Twitter e Reddit, anche se la crescente consapevolezza del contraccolpo sembra aver ispirato anche un’effusione di supporto più visibile. Il suo stint inizia più tardi oggi, e lei sta facendo un punto di non marcia indietro dalla minaccia di molestie.

“Sapevo quello che ero in per quando mi sono iscritto. Sono stato descritto prima e temo che sia solo la reazione che qualcuno come me ottiene”, ha detto. “Ma ne vale la pena solo per essere in grado di rappresentare la mia comunità.”

Twitch ha detto in una dichiarazione inviata a Polygon che il suo nuovo programma PogChamp è stato “creato nello spirito di celebrare la diversità dei creatori” sulla sua piattaforma, ma ha tacitamente riconosciuto che ci sono stati problemi per alcuni partecipanti.

“Mentre abbiamo visto una risposta estremamente positiva sia dalla comunità che da quelle evidenziate, siamo anche in stretto contatto con i nuovi volti di PogChamp per offrire supporto se necessario”, ha detto un rappresentante. “Non tolleriamo molestie su Twitch e agiremo su eventuali comportamenti sul nostro servizio che violano le nostre regole.”

Twitch ha preso provvedimenti nelle ultime settimane per attuare politiche più severe e più chiare contro i simboli razzisti e gli insulti sessuali, ma un’applicazione significativa contro il comportamento individuale, in particolare la manipolazione in malafede dei media come la clip Overwatch di Jones, rimane inafferrabile. Ho contattato Twitch per informarmi sulla sua mancanza di risposta a Omega Jones, e cosa—se non altro—intende fare per proteggere i futuri candidati PogChamp dagli abusi, e aggiornerò se riceverò una risposta.