Negli ultimi giorni, la polemica ha circondato una clip ampiamente vista in cui un giocatore di Red Dead Redemption 2 alimenta allegramente una femminista in-game a un alligatore. Dopo che la stampa ha riferito che la clip era stata vista quasi un milione di volte dai commentatori che hanno applaudito l’azione, l’uploader ha temporaneamente terminato il suo intero canale da YouTube. Ore dopo, YouTube invertito la sua decisione e ha ammesso che i suoi revisori di contenuti a volte fanno “errori.”

Il video di YouTube in questione ha guadagnato l’attenzione mainstream tramite Motherboard, una pubblicazione che si collegava a uno YouTuber di nome Shirrako che aveva caricato due clip controverse. Il primo, che è stato visto 1,6 milioni di volte, presenta Shirrako che tira fuori un NPC suffragette che urla in una piazza di volere il diritto di voto. Red Dead Redemption 2, un western che si svolge nel 1899, consente ai giocatori di parlare con ogni personaggio, consentendo opzioni sia amichevoli che aggressive, a seconda dell’umore del giocatore. Mentre il gioco non incoraggia a titolo definitivo alcun tipo specifico di comportamento, viene fornito con un sistema di moralità che penalizza il giocatore per aver infranto la legge. Nel primo gioco, tuttavia, c’era un risultato per legare una donna e guardarla mentre veniva investita da un treno.

Il primo clip, che si è verificato durante un live stream, è stato casualità, secondo Shirrako — in una citazione a Motherboard, lo streamer ha spiegato che “l’NPC è fatto per essere piuttosto fastidioso, quando provi a fare acquisti per l’abbigliamento nel gioco, il tuo dialogo con il negoziante continua ad essere interrotto dalle sue urla, quindi volevo semplicemente fare acquisti Shirrako ha aggiunto che la clip era uno scherzo, non politico, e mentre non erano d’accordo con i commenti sessisti che alcuni hanno lasciato sul video, che lo YouTuber non “amava censurare le opinioni delle persone, indipendentemente dal fatto che mi piacessero o meno.”

Quel video è stato comunque seguito da un’altra clip in cui Shirrako lassos la femminista e la trascina verso un alligatore, che poi la mangia. E ‘ stato visto oltre 800.000 volte dai fan tifo.

Va notato che il canale di Shirrako è pieno di tali video, apparentemente senza mostrare favoritismi per nessun tipo di persona nel gioco. Prima di caricare il filmato alligator, lo YouTuber ha anche caricato clip in cui ha falciato i membri del KKK (778.000 visualizzazioni), seguito da un video in cui ottiene un treno in arrivo per uccidere un membro del KKK lassoed (18.000 visualizzazioni). Giorni fa, il canale ha anche caricato clip di Shirrako che picchiava un politico, un personaggio basato su Hitler, un’intera città e un’altra in cui lo YouTuber cerca e non riesce a uccidere i bambini. Tuttavia, questi video non hanno ottenuto la stessa attenzione mainstream.

Due giorni dopo il clamore del video femminista, il canale di Shirrako è stato chiuso a causa di violazioni delle linee guida della community di YouTube e un’e-mail condivisa con Motherboard ha osservato che il servizio video non consente “contenuti grafici che sembrano essere pubblicati in modo scioccante, sensazionale o irrispettoso” e che inoltre non “consente contenuti destinati a incitare alla violenza o incoraggiare attività pericolose.”

Questa notizia ha scatenato le onde su YouTube, con i commentatori che hanno notato che era un precedente pericoloso vietare le persone fuori dalla piattaforma in base a ciò che hanno fatto in un videogioco, soprattutto considerando che la violenza è prevalente tra molti giochi popolari.

Al di là dei video di commento, altri YouTuber hanno caricato nuovamente la clip in solidarietà con Shirrako, mentre altri hanno chiesto ai dirigenti di YouTube di dare un’altra occhiata al caso. Dopo un’ulteriore revisione, YouTube ha ripristinato il canale di Shirrako, lasciando intatti tutti i video, ma applicando una limitazione di età al filmato.

“Le linee guida della community di YouTube proibiscono, tra le altre cose, la violenza gratuita, la nudità, le attività pericolose e illegali e l’incitamento all’odio”, ha detto un portavoce di YouTube a The Verge. “I formati creativi come i videogiochi possono essere difficili da valutare, ma quando il contenuto supera la linea e viene segnalato alla nostra attenzione, agiamo se necessario.”

YouTube rileva inoltre che qualsiasi video contrassegnato viene esaminato internamente e che il servizio rimuove tutto ciò che considera la violazione delle regole. Alla domanda di un giornalista su cosa fosse stato fatto internamente per assicurarsi che ciò non accadesse di nuovo, il capo del gaming di YouTube Ryan Wyatt ha twittato: “A volte commettiamo errori, motivo per cui abbiamo più percorsi di escalation per i revisori per sollevare decisioni difficili e diamo ai creatori il diritto di fare appello. Il recensore sarà istruito su questo risultato e su come evitare di ripetere questo errore.”

Non è chiaro come, esattamente, YouTube abbia deciso di terminare il canale e quale sia stato il processo di appello per questa intera debacle. Ad esempio, YouTube ha dato un’altra occhiata solo perché le persone con peso hanno fatto un putiferio su di esso? Se è così, i canali più piccoli hanno un percorso per contestare decisioni ingiuste sulla piattaforma che è altrettanto rapido ed efficace se non hanno un microfono abbastanza grande per trasmetterlo? Il portavoce di YouTube non ha offerto queste risposte a The Verge, ma Wyatt nota sui social media che spesso dà un’occhiata alle cose che la gente gli dice su Twitter e ha incoraggiato le persone a parlare con l’account ufficiale del team YouTube “con la documentazione di supporto che hai il più possibile!”

Dal reintegro del canale, Shirrako ha caricato clip con titoli come” Deportando un messicano”,” Hitler viene colpito da una scogliera “e” Picchiando l’uomo cinese.”