Articles

ケニアとエチオピアがどのように世界遺産を危険にさらしたか

トゥルカナ湖は世界最大の砂漠の湖です。 ケニアの北部乾燥地に位置し、アフリカの五大湖の中で最も生理食塩水であり、その広大な水生資源は、牧畜、漁師、観光事業者を含む300,000人以上の人々の生活に貢献しています。 その生態は、地元の渡り鳥や野生生物の集団のホストをサポートしています。また、ユニークな化石や考古学的な発見に家です。

また、ユニークな化石や考古学的発見に家です。

973年に、シビロイ国立公園は、人間の進化の理解にそんなに貢献してきたこれらの顕著な発見を保存するために北東の湖畔に作成されました。 そして、1983年と1985年に、湖の南と中央の島々は、特にナイルワニのために、その優れた野生生物の繁殖生息地のために国立公園に指定されました。

これら三つの国立公園は、”地質学的および化石記録”と”多様な水生および陸生生息地”のために1997年に世界遺産に登録されました。

ショーン-エイブリー
セントラル島、かつてナイルワニの世界最大の人口だったものの繁殖地。

世界には1,092のユネスコの世界遺産があり、そのうちの五つはケニア内にあります。 サイトは、その優れた文化的価値、または優れた自然価値、または両方の資産の組み合わせのために選択されています。 一度刻まれたサイトは、現地の法律と国際条約に従って保護されています。

この状況は、大きな脅威に対する湖の良い保護を提供するように思われます。 しかし、それはそうではありませんでした。 湖の国立公園は、湖を供給するオモ川のエチオピアの開発とケニアによる公園の貧弱な管理の結果、世界遺産”In Danger”リストに登録されています。

遺産を安全に保つ

世界193カ国が1975年に発効した世界遺産条約の締約国です。 その目的は、世界的に優れた文化的および自然遺産を保護し、将来の世代のためにそれらを保存することです。 ケニアとエチオピアはともにこの条約の締約国である。

条約のガイドラインの下で、締約国は、それぞれの世界遺産について六年ごとに報告書を提出する義務があります。 サイトが脅威にさらされている場合、世界遺産委員会は合意された”反応性モニタリング”のプロセスを開始することができます–サイトの保全状態に サイトが危険に直面していることが判明した場合、ミッションは、それが”危険にさらされている世界遺産のリスト”に配置することをお勧めするこ

このリストが決定され、危険を是正することができれば、締約国は世界遺産基金の助けを求めることができます。 しかし、サイトが回復不能な損傷を受けた場合、委員会はサイトをリストから完全に削除することを決定することができます。

なぜ危険リスト

世界遺産委員会は、最初の七年前に湖の持続可能性について強い懸念を表明しました。 その脅威は、エチオピアのオモ川のギベダムと灌漑プランテーション開発であることが確認された。 湖の淡水流入の80%以上がオモ川によって提供されているため、これらのプロジェクトは湖の生態学に影響を与えます。

委員会は、エチオピアがGibe IIIダムの建設工事を中断し、ダムと灌漑開発計画に関する評価を提出するよう要求した。 エチオピアとケニアはそれぞれ意見を共有するよう求められ、委員会への報告書ではケニアも同じ懸念を共有した。 その結果、反応監視ミッションがケニアに招待されました。

長年にわたって–世界遺産委員会、ケニアとエチオピアの間の年次交流にもかかわらず–エチオピアは、戦略的な環境評価を行うことなく、開発プロジ Gibe IIIの広大な貯水池の充填は2016年12月に完了し、完全な水需要と灌漑計画の下流の影響はまだ知られていません。

ケニアも緩いされています。 トゥルカナ湖国立公園での密猟、違法漁業、家畜の放牧に対処するための勧告は実施されていません。

ここ数年、委員会は後悔を表明し、メモを含め、両国から要求を行ってきましたが、湖の脅威に取り組む上で決定はありませんでした。

その最新のセッションでは、委員会は、ギベIIIダムはすでに深刻な湖の季節パターンを混乱させていたことを警告し、これは魚の人口と地元の漁村の生活に悪影響を与えるだろうと警告しました。

その結果、トゥルカナ湖国立公園の顕著な普遍的価値が危険にさらされていると宣言され、その場所は危険にさらされている世界遺産のリストに

Next steps

世界遺産委員会は、ケニアに、何が起こったのかを見直し、トゥルカナ湖国立公園を”危険にさらされている世界遺産のリスト”から削除する方法を提案するための反応的監視ミッションを招待するよう要請した。

そのミッションは、ケニアとエチオピアの両方と協議して是正措置のセットを開発することを目指しています。 そのミッションが行われた場合、その報告書は2019年の委員会の第43回セッションで審査されます。

介入の影響はそれほど大きくないかもしれません。 大茂川開発の影響についての警告は数十年前に鳴らされましたが、ギベIIIは稼働しており、ギベIVダムと灌漑計画の開発が進んでいます。 抗議は一見無駄だった。

湖の流入水文学はすでに変更されています。 これは、栄養の流入と湖を通るそれらの分布も影響を受けていることを意味します。 湖の生態学的多様性の変化は、順番に、湖の漁業に影響を与えます。それにもかかわらず、世界遺産委員会のような団体の称賛に値する努力を維持する必要があります。

それにもかかわらず、世界遺産委員会のような トゥルカナ湖国立公園の管理は確かに改善することができます。 郡政府が関与する必要があり、世界遺産基金は潜在的に支援することができます。 その結果、湖全体が恩恵を受けるでしょう。

そして、エチオピアは、下オモでの野心的なのどが渇いて灌漑開発計画を見直し、影響を認め、ユニークな自然資本を犠牲にする価値を再考し、おそらく