厄介なもの：ヨウ化メチルは、カリフォルニアの農場写真：<a href=”http://ucanr.org/sites/anrstaff/?blogpost=4923&blogasset=544″>Brad</a>

農薬は、通常、パブリックビューから離れて彼らのバグを殺します。 しかし、そのような毒の一つ、ヨウ化メチルと呼ばれる燻蒸剤は、見出しを作っています。

活動家は、そのメーカー、Arysta Lifescienceのサンフランシスコのオフィスの外で精巧な抗議をステージングされている、Gristのレポート。 そして、新たにリリースされた文書は、我々が言うもの、明らかにカリフォルニア州によって、その最近の承認の過程で不規則性は、母ジョーンズの自身のジェ何が与えますか？

何が与えますか？

ヨウ化メチルは農場労働者、特にカリフォルニアの広大なイチゴ畑を傾向がある人に明確な脅威をもたらすので、労働者の日は、その質問を熟考する

農薬アクションネットワークによると、ものへの暴露は、”後期流産を引き起こし、地下水を汚染し、それが実験室で癌細胞を作成するために使用され”植物が地面に入る前に土壌に適用されるので、イチゴの消費者にはほとんどリスクがありません。 しかし、それを適用する農場労働者と、処理された畑の近くに住む人々にとっては、”空気を通って現場から漂う傾向”のために、それは別の話です。

カリフォルニア州がそのリスクを評価するために独立した科学諮問委員会を招集したとき、発見（PDF）は鈍いでした：ヨウ化メチルは”毒性の高い化学「それへの暴露を防ぐことは、不可能ではないにしても困難である」とパネルは結論づけた。

どのようにそのようなものは、規制プロセスを経て、農場にそれを作ったのですか？ それはねじれた話、臭化メチルと呼ばれるさらに別の厄介な燻蒸剤、いくつかのヴィンテージジョージW.ブッシュ時代の縁故資本主義、および農薬登録のGovernatorの部門内の本料理のビットを含むものであることが判明しました。私はGristの2007年の長いコラムで物語の最初の2つの部分を話しました。

私はGristの2007年の長いコラムで物語の最初の部分を話しました。 長い話を短くするために、イチゴやトマトを含むいくつかの他の果物の大規模なモノクロップは、毎年同じ畑に植えられているときに線虫（植物の根を食べる）と呼ばれる微視的な害虫の影響を受けやすい。 彼らの作付けを多様化し、作物を回転させるのではなく、大規模な農家は、文字通り植える前に土壌を殺菌するために燻蒸剤に頼るようになった。臭化メチル：何十年もの間、選択の燻蒸剤は、別の厄介な文字となっています。

臭化メチルはまた、それを適用し、それで処理されたフィールドの近くに住んでいる人々に非常に毒性がありますが、それは別の効果があります：それは地球

1987年に戻って、米国はモントリオール議定書の下で、2005年までに臭化メチルを段階的に廃止することに合意しました。 それ以来、臭化メチルによって引き起こされる農場労働者とその子孫への陰惨な害の証拠が積み重なっています。

それでも、米国の農家は、オバマ氏を含め、米国大統領政権によって激しく交渉されたモントリオール議定書の例外の下で、毎年何百万ポンドもの臭化メチルを畑に噴霧している。

臭化メチルに関する米国政府の公式見解は、: 適切な代替手段を見つけるまで、完全に禁止することはできません。 そして、農薬業界は何年もの間、モントリオール協定に優しい代替手段を見つけるためにスクランブルされています。ここでヨウ化メチルに戻ります。

ここでヨウ化メチルに戻ります。

ここでヨウ化メチルに戻り 2006年に、日本の化学巨人Arystaは臭化メチルを取り替えるために完全な候補者としてEPAにそれを示しました。 ピッチ：それは線虫でも同様に機能しますが、オゾン層に害を与えません。 農業労働者については、まあ…

Arystaは高い場所で友人を持っていましたが、EPAはヨウ化メチルを熟考しました: 2006年、当時のEPAのディレクターであったStephen Johnsonは、Arystaの北米部門のCEOであったElin Millerを代理店内の上級職に任命しました。 An EPAのプレスリリースによると、MillerはArystaに入社する前は、Dow Chemicalで「同社の広報、グローバルな害虫管理、およびアジア太平洋地域の事業を監督していました」。

化学のノーベル賞受賞者を含む50人以上の科学者や医師は、ヨウ化メチルの危険性について代理店に警告するEPAに”緊急”の手紙（PDF）を書いたが、無駄に：2007年、EPAはその使用を承認した。 これは、これまでに代理店の最も論争の決定の一つです。

“私たちは、ヨウ化メチルが農業での使用が許可されている場合、妊娠中の女性や胎児、子供、高齢者、農家、およびアプリケーションサイトの近くに住む他の人々が深刻な危険にさらされることを懸念しています”と彼らは書いています。 EPAは、彼らの懸念を脇にブラシをかけ、決定は今日有効に残っています。 EPAの決定の数週間後、Arysta—突然有利な米国の果物燻蒸市場を引き継ぐ態勢を整えて—クールな$2.2億で販売されました。

米国のほとんどの州は、EPAによって登録された農薬を農場で使用することを許可しています。 しかし、カリフォルニア州は、その巨大なイチゴ産業のためにヨウ化メチルの最大の潜在的な市場であり、州の農薬規制局（DPR）を通じて追加の承認プロセ

長く引き出されたプロセスの後、DPRは2010年にヨウ化メチルを承認し、再び独立した科学者からの異議を無視した。 Jen Quraishiが母親のJonesの投稿で示しているように、新しい文書は、DPRがその決定を正当化するために証拠を操作したことを明らかにしています。

カリフォルニア州の農場でのヨウ化メチルの地位は、現在、ジェリー-ブラウン知事の手にあります。 月に戻って、彼はそれを承認する決定で”新鮮な外観”を取ることを誓った。 まだ、彼は行動を取っていません。 知事としての彼の現在のスティントでは、ブラウンは農場労働者に代わって産業農場のロビーに立ち上がるために多くの食欲を示していません。 6月、彼は農業労働者に組合化するためのより多くの力を与えたであろう法案に拒否権を与えた。 おそらく労働者の日は、ブラウンに彼がかつて農場労働者と安全な労働と生活条件への権利をサポートしていたことを覚えておく機会を提供します。

cbcastro/Flickrによるフロントページ画像