電話のもう一方の端に将来の学生は必死と絶望的でした。 彼女はすでに少なくとも二度私の母校の入学事務所に電話していたし、私は私の文を開始する前に私が言うつもりだったかを知っているように見え

学生は、ほとんどの応募者に提供されるオプションの卒業生のインタビューのために不適格であり、彼女はこの最後の溝の努力が現実を変えるこ 私はこれが受け入れられるチャンスを傷つけないことを学生に安心させましたが、それでも、彼女は彼女の未来を作るか壊すと確信していた30分の会話に参加するために何百マイルも飛ぶことを提案して、彼女にスロットを与えるように私に懇願しました。

インタビュー,ちょうど月の後にいくつかの学校のためにキックオフ1定期的な決定期限,大学のアプリケーションプロセスの他の側面のようないくつかの点であります:ストレスと神秘的な. しかし、成績証明書や個人的なエッセイなどの要素とは異なり、彼らはしばしば無関係です。 その中で2017大学入学報告書の状態,大学入学カウンセリングのための全国協会は、大学のちょうど4.7パーセントが入学決定に”かなりの重要性”のイン

エリート大学の入学プロセスは、できるだけ多くのポイントをピックアップする熱狂的な、商品化されたレースとなっています。 それは、多くの応募者にとって、テーブルの上に1枚のカードを残しているかのように、たとえディーラーが明示的に言ったカードであっても、完全な家を得な 多くの大学はインタビューをまったく提供しておらず、NACACの研究によって証明されるように、他の多くの大学は物質以外の理由でそうしています。 そして、右の大学に入るための圧力は、高校の高齢者に大きく重さを続けているように、それはおそらく、学校が最初の場所でインタビューを提供し続け、練習が完全に離れて行うことができるかどうかを疑問視する理由を検討する時間です。

More Stories

確かにインタビューに重みを与え、事実上すべての申請者のためにそれらを利用できるようにする学校があり、そのアクセシビリティは、 例えば、マサチューセッツ工科大学を取ります。 昨年20,247の申請を受け、それらの学生のわずか7.2パーセントを受け入れたMITは、インタビューのインポートについて透明である：学校の入学ウェブサイトは、イ MITの入学学部長であるStu Schmill氏は、インタビューを学生を知るための別の手段として扱い、特に誰もが紙の上でコミュニケーションをとるわけではないと述 MITは、アプリケーションプロセスのこのコンポーネントを支援するために、世界中の訓練を受けた卒業生の軍隊を展開します。 面接官と対面で会うことができない学生は、通常、Skype経由でチャットをする機会を提供されています。

しかし、MITのインタビューシステムは、規範から遠く離れており、いくつかの学校では、会話に参加することはちょうどキャンパスツアーのために現れ Bari Norman、大学コンサルティング会社Expert Admissionsを共同設立したBarnard CollegeとColumbia Universityの元入試担当者は、少数の学校ではインタビューは評価的だが、他の多くの学校では純粋に有益であると述べた。 これらの後者の機関では、ノーマンは、インタビューは、申請者が学校と個人的なつながりを持つ機会であり、申請プロセスの特に意味のある要素ではな”

そして、まだ、それはエール、プリンストン、ヴァンダービルト、エモリーのような競争力の高い学校が”オプション”のインタビューを提供すると公言するとき、ス 何千もの他の候補者と競合する過度の応募者にとって、「オプション」という言葉は、たとえそれが現実ではないとしても、ウインクとナッジが付属しているように感じます。

インタビューは、大学に入学しようとするときに、持っている人と持っていない人の間のさらに別の知覚された力の不均衡の原因となる可能性があ SATの家庭教師、大学のコーチ、およびエッセイの編集者へのアクセス権を持っている学生はすでに巨大な足を持っています。 オプションのインタビューを提供する—多くの場合、自動的に世界のさまざまなコーナーで応募者を除外する特定の地理的制約内—さらに隙間を広げます。 面接は、実際に入学決定に大きな影響を持っていない場合でも、それは他の人が原因で自分のせいに取り残されている間、いくつかの学生は自分自身の別の側面を表示する機会を得ることは事実のままです。

MITのSchmillは、同じリソースにアクセスできないために入学プロセスで誤って障害を受けている学生は、少なくとも誰にでも提供されるオプションである場合、インタビューから最も利益を得ることが多いと述べました。”これらのインタビューは、リソース不足の背景から来ている学生にとって特に重要で役立ち、申請書に記入するのと同じ種類の助けを持っていないかもしれません”とSchmill氏は述べています。 “私たちの面接官は、私たちが興味を持っている種類の情報を引き出すように訓練されています…そして、これらの面接は本当に私たちの応募者のためのイコライザーとして機能することができます。”

これらの学生は、会話から最も利益を得るために立っている人であることは、特に高等教育が包括性と格闘するように、普遍的なアクセスの欠如

おそらく、すべての学校は、MITのように、すべての人に話すことにコミットするか、インタビューは、任意の将来の学生に提供されていないイリノイ大学 イリノイ大学アーバナ-シャンペーン校の学部入学のディレクターであるアンディ-ボルストは、この決定は単に物流の問題であると述べた。 学校は年間約40,000のアプリケーションを受け取り、誰もが話すことは激しいコストと組織化の課題を提示するだろう。 さらに、入学担当者は、アプリケーションの構成要素として実証された関心を考慮していません。

最終的には、志願者は大学で最初の手の経験を持っている卒業生と話すことから利益を得るために立っているが、神秘的なインタビュープロセス

“理論的には、接触の別のフォームがあった場合、それはいいだろうが、それは本当に意思決定を転倒の面で一日の終わりにすべてのことをあまり考 “だから、あなたが知っている、彼らに休憩を与えます。 それが実際に重要でなければ、ちょうどそれらを提供してはいけない。”