ソルトレイクシティ（CN）–マッサージ羨望のフランチャイズで働いていた二人の女性は、彼らの上司が自分の足のにおいをするためにお金を提供したと主張している。 一つは、彼が”強制的に彼女の足をつかんで”彼女の靴を脱いだ後、彼は”貪欲な方法でそれらを嗅いだ”と主張しています。”他の女性は、フランチャイズの所有者ジョン-ジョンソンが彼女に”月額30,000ドルまで”とBMWを提供したと主張している。
連邦政府の苦情では、ダニエル-ウェイドは、ジョンソンが子供の頃に苦しんだ強迫性障害について彼女に語ったと主張している。
ウェイドはジョンソンが”子供の頃、ベビーシッターは彼と一緒に”チェックイン”し、彼女は彼に足をつけて、彼に彼女のために物事をさせるだろう”と彼女に言ったと主張している。 彼はそれが週に約三回起こるだろうと述べ、彼は彼女を支払うことになります。 ジョンソン氏は、彼が彼女にpaid50を支払ったことを示し、彼が年を取るにつれてそれが増加したことを示しました。”
ウェイドは、ジョンソンが彼女に”彼と一緒に”チェックイン”し、毎回彼女に支払うことを望んでいた”と言ったと主張している。 彼は彼女が月額$30,000まで作るだろうと彼女に言った、”苦情によると。
苦情は続く：”ジョンソン氏は、彼女が彼のジェスチャーに従うならば、彼は彼女にBMWの自動車を購入することをウェイド氏に約束した。 ジョンソン氏はさらに、ウェイド氏に、彼が彼女のためにサービスを支払うことを示す文書に署名すると語った。”
ウェイドは彼女が拒否したと言う。 しかし、ジョンソンはその後、”彼と話をするために彼のオフィスに来るように彼女に言った、と彼女は言います。 オフィスに入ると、ジョンソン氏は床に横になり、ウェイド氏のブーツを取り外し、足をマッサージして匂いを嗅ぎたいと言いました。 さん ウェイドは反対し、彼女のブーツを元に戻し、彼のオフィスを去った。 ウェイドさんはショックを受け、ジョンソンさんのオフィスを出たときに震えていました。”
共同原告オデットプロボストの主張は、より憂慮すべきです。
学長は、ジョンソンが彼女を彼のオフィスに招待したと主張し、”オフィスに入ると、ジョンソン氏は床に座って、学長に子供時代の経験を説明し始めた。 彼は彼の妹の友人が彼を彼女の奴隷にしたことを彼にしたと述べました。
“ジョンソン氏はその後、教授の足を強制的につかんで、教授の靴を脱ぐように進めました。 さん プロボストは攻撃に反対し、彼は”奇妙”であり、彼女の足が悪臭を放つと述べた。
“ジョンソン氏は、彼女の足が臭いとき、彼は楽しんだと述べ、それはちょうど彼が彼女に奴隷のより多くを作ったと述べました。 ジョンソン氏は、プロボスト氏の足を彼の顔の上にこすり、貪欲な方法でそれらを嗅ぎました。
“プロボストさんは事件中にショックを受け、おびえ、逃げることができませんでした。
“ジョンソン氏はプロボスト氏に”誰にも何も言わないように言った。”ジョンソン氏はその後、氏プロボスト$100のためのチェックを書きました。 ジョンソン氏は、小切手が何であるかを述べていませんでした。
“さん プロボストは恥じ、怯え、屈辱を感じた。”
その後、Provostの主張は、それが再び起こった。
苦情によると：”ジョンソン氏は、彼女が彼のオフィスでいくつかの訓練のために利用可能であった場合、氏プロボストに尋ねました。
“オフィスに入ると、彼らはビジネスに関連する問題を議論し始めました。 突然、ジョンソン氏は床に飛び降り、プロボスト氏の靴を取り除き、彼女の足を嗅ぎ始め、彼の顔の上にこすり始めました。
“プロボストさんは怖がって、止めるように言った。 ジョンソン氏は立ち止まり、オフィスを去った。 これらの事件は、Msのための敵対的な作業環境を作成しました。 ジョンソン氏が再び彼女を攻撃するとき、彼女は予測できなかったとしてプロボスト。”
プロボストは、この第二の事件の後、オフィスマネージャーが彼女に話を聞いたと主張しています。 マネージャー、非パーティーのレスリー-バイウォーターは、”従業員、ダニエル-ウェイドは、彼女が彼女の靴を取り外し、彼の顔に彼女の足をこすったジョンソン氏に襲われたと主張していたと説明した。”
“マネージャーは、他の従業員が嘘をついている必要があると述べました”と苦情は述べています。 それは続けています：”プロボストさんは泣き始め、彼女に起こった事件をマネージャーに知らせました。”
しかし、プロボストはBywaterと企業本部が彼女に”彼女は物語を作っていたと言ったと主張している。”
苦情は続く：”マッサージ羨望株式会社の地区マネージャー。、L.L.Cは事件の知らせられ、氏ジョン-ジョンソンがフランチャイジーであり、団体の本部がフランチャイジーを制御できなかったし、彼がほしいと思うものをすることができたことを述べた。”
“被告は、ジョン-ジョンソンやフランチャイズに対して、セクシャルハラスメントやバッテリーの主張に応じて懲戒処分を受けなかった。
“プロボストさんは、賃金と時間の削減を通じて報復されました。 経営陣と特定の従業員は、彼女の仕事を残すために氏プロボストを強制するために自分自身にキャンペーンを取りました。”
女性は、性差別、過失監督、暴行、バッテリー、報復、および精神的苦痛の意図的な与えのための懲罰的損害賠償を求めています。 彼らはソルトレイクシティのバーチ*ロブソンとケビン*ロブソンによって表されています。
西洋における足のフェティシズムの最初の歴史的言及は、1998年のPsychological Reportsの記事によると、フランシスコ会の巡回説教者であるレーゲンスブルクのベルトルト（1220年-1272年）によるものである。: “性感染症への応答としての女性の足の性的化：予備研究。”
その著者は、足のフェティシズムは、性病の流行に対する”安全なセックス”の反応であった可能性があると主張した。 しかし、この研究の批評家は、足のフェティシズムの主張された流行は、女性の解放に向けたステップで、またはそれに反応して発生した可能性があ
しかし、ジークムント-フロイトは、中国の足縛りはフェチの一形態であると考えていた。 もしそうなら–そして議論はかなりそれ自体を作ります–それは中国の発見の別の発生率でしょう–またはあなたがそれを呼びたいものは何でも-西