ジェイソン-ファーマンが1988年の秋にハーバード大学の新入生だったとき、聡明なニューヨーカーはすでにワシントン-スクエア-パークでジャグリング月に数千ドルを稼いでいた、アフリカに旅し、スワヒリ語を教えていた。 彼は必要なクラスをスキップする請願を検討していたことを経済学で非常に高度でした。

彼の新入生年のルームメイトは、これによって少し脅かされました。 彼がやろうとしていたのは、映画ビジネスでそれを大きくすることだけでした。

“ジェイソンは私がハーバードで会った最初の人だった、と私は文字通りほとんど振り向いて家に帰った、”マット*デイモン、ハリウッドA-リスターは、最近言 “私は、”私はここに属していないと思いました。”彼は私が出会った中で最も賢い人の一人です。”

人々の一度の”生きている最もセクシーな男”と下宿して以来、ファーマンは、より統計的に傾斜のためにハリウッドでスターの位置に自分自身を上昇して

経済顧問評議会の議長として、混乱したホワイトハウスの報道隊に”主成分分析”を記述するのに費やされた一日を楽しむように見える43歳のエコノミストは、長い間、国の首都のための究極のウォンクとなっています。 オバマ政権での彼の成功は、月にチーフエコノミストの仕事に上昇し、ワシントンがオタクを祝う方法の証であり、大統領が彼の最も近い顧問から望んでいるものの教訓である。

彼のホワイトハウスの役割では、テレビカメラの前で、ファーマンは攻撃と防衛の組み合わせを果たしています。 彼はそれが経済のために悪い理由を説明するために、政府のシャットダウン中に登場し、”このすべての数学的導出を参照することに少し喜びを取っ”先週、予算アナリストが予期せず手頃な価格のケア法が何百万人もの労働者が仕事を辞めたり、時間を短縮したりする可能性があると警告した後、彼は大統領に報告し、分析が誤解されていた記者を説得しようとした。 コメディ-セントラルのスティーブン-コルバートは、”驚くことではないが、オバマは経済オタクのパトロールを解き放ち、数字を説明した”と皮肉を言った。

しかし、舞台裏では、町の周りの多くの出演で、ファーマンは、リンドン-B-ジョンソンが”貧困との戦争”を宣言して以来、国のセーフティネットが50年間で貧困を削減することで驚異を達成した理由について、深く研究されたケースを作ってきた。”同時に、彼はそれが私たちの経済の変化を起こすことに焦点を当てる時が来たと主張しているので、貧しい人々はまず少なくなります。 これは、オバマ氏の第二期の議題の大部分を駆動する引数です。

多くのワシントンの輸入品のように、ファーマンは彼のニューヨーク市のルーツと、ある日、彼は戻って移動するつもりだという感覚を 彼の父、ジェイは、不動産で何百万を作った—しかし、唯一の彼の法律の学位を取得し、部分的に経済学の博士号を追求した後。 彼の母親、ゲイルは、心理学者と社会活動家です。

“あなたは二つを組み合わせる、”彼の兄弟ジェシー、マンハッタンの連邦裁判官は言った、”そして、それは彼がどこに終わるのを見てひどく衝撃的ではあ”

子供の頃、ファーマンはプロトタイプのウォンクのすべての兆候を表示しました。 11歳で、彼は偽の株式ポートフォリオを作成し、ウォールストリートジャーナルで価格を追跡しました。 13歳の時に”エコノミスト”を読み始めた。 彼は9年生の時にウォルター・モンデールの選挙運動に志願した。

ファーマンはダルトン、家族のほとんどがアップタウンに住んでいたトニーの私塾に出席しました。 しかし、ファーマンはグリニッジ村に住んでいました。 近所の最高の大道芸人の指導の下で、ファーマンはマスタージャグラーであることを学び、時には一度に六つのボールを投げたり、松明を燃やしたりしました。 彼は一輪車に乗ってジャグリングし、さらに火を食べるのビットを甘やかしただろう。 それはすべて経済的根拠を持っていました—彼はショーに$30からshow100を稼ぐことができました（インフレ調整、彼は確かに主張するように、それは6 60から2 210です）—

“私の両親は、錆びた鎌をジャグリングすることを含んでいても、ジャグリング全体をかなり支持していることを覚えています”とJesse Furmanは言いました。

ファーマンは、数学やおそらく科学を勉強する上でハーバード大学の意図に到着しました。 悪いウォッカの時折のショットの上に、彼はデイモンとデイモンの友人ベン*アフレック、若いとまだ高校でたむろするだろう。 「お互いの骨格がどこに埋葬されているかはわかっています」とデイモンは言いました。”

マシューズホールで彼らの寮のために、いや、ひどいではありませんが、少し恥ずかしい18歳の自我の不足を持っていませんでした。 彼らが会ったとき、デイモンはファーマンに、彼はおそらくハリウッドの主要な映画に主演するために彼らの新入生の年の後半にハーバードを離れる そして、ファーマンがテストで97の等級の経済学のクラスから戻ってきたとき、デイモンは冗談を言った、”あなたは結局そんなにスマートではありません。”実際には、ファーマンは答えた、彼は何も見逃していない。 彼のスコアは、他の誰もが比較してより良いように見えたように減少しました。 “私はちょうど曲線を台無しにしていた。”

大学では、ファーマンは数学の理論から離れ、経済学の現実世界のアプリケーションに向かって移動しました。 ロンドン-スクール-オブ-エコノミクスに進学し、ハーバード大学に戻って博士号を取得した。

1996年、ハーバード大学の教授は、当時クリントン大統領の経済顧問評議会（CEA）議長であったジョー-スティグリッツに、ファーマンがスタッフエコノミストとしてワシントンに来ることを提案した。 彼はクリントンの再選キャンペーンに参加するために降りてきて、政治へのファーマンの関心を復活させるのを助けていたイヴ-ガーバーというハーバード大学の法学生と恋に落ちていた。 “私はどこでも彼女を追っていただろう”と彼は昨年、彼の確認公聴会で上院委員会、彼の妻、作家、彼の後ろに座って語った。

クリントンホワイトハウスでは、ファーマンは最終的に戦略家が政治的に勝利の提案に経済的なアイデアを回すことを目指して国家経済評議会

“私が最初にジェイソンと会ったときに私が最初に打たれ、打たれ続けたのは、トップスクールの経済学教授のように、分析的に一流の人が一定数いるということでした”とクリントンの財務長官であるラリー-サマーズは語った。 “そして、ワシントンについて非常に抜け目のない人の特定の数があります。 ジェイソンは両方であることで独特についてある。”

クリントン政権の終わりに、ファーマンは最終的にチャドをぶら下げの統計分析で彼の人生のその失望の章を包む、経済政策ディレクターとしてアル 彼は博士号を終えるためにハーバード大学に戻った。 彼は学界で十年を過ごし、学者としてそれらの資格を開発する必要があると感じました。 彼は博士号を取得し、すぐに十分な呼び出しは、2004年の大統領選挙に参加するようになった—最初のウェズリークラークのとジョンケリーの—と彼は抵抗することができませんでした。

ケリーキャンペーンの後、ファーマンは予算と政策の優先順位に左に傾いたセンターに参加し、ジョージ-W—ブッシュと戦い続けた-今回は、最終的に失敗した社会保障を部分的に民営化する大統領の計画に反対して主張した。

“私は彼が予算の中心にこのラップトップでさまよって覚えている、”デビッド*カミン、ファーマンは後にホワイトハウスに募集研究助手は言った。 “それは一種の私にノートパソコンを振り回すオタクの男の力を教えてくれました。”

ファーマンは、武器としてExcelスプレッドシートを使用して、そのデータ駆動型の男であることに慣れています。 だから、彼はブッシュのための問題を引き起こした数年後、ファーマン、今CEA会長は、すぐに研究は、オバマの主要な第二期の主張の一つと矛盾する見出しを生成すると脅した連合の先月の状態の一週間前に到着したときに彼自身の上司が直面する可能性のある問題を認識しました。

大統領は、アメリカ人が経済のはしごを登る確率が低下していることを示唆していた—それを”アメリカンドリームへの基本的な脅威”と呼んでいた。「新しい研究では、移動性は低いが、50年間は横ばいであったことが示されました。

問題は、それが分析の背後にある共和党ではなく、オバマが会い、信頼していたハーバードの経済学者Raj Chettyのようなトップエコノミストであったというこ 潜在的な問題を感知し、ファーマンは研究が出てきた前日に記者団にホワイトハウスの位置を伝えるために舞台裏で働いた。

その後、彼は大統領にメモを共著し、大統領が言っていたことの本質を確認したことを説明しました-裕福な家庭ではなく貧しい家庭に生まれたことの否定的な結果が成長していること—たとえそれが与えられた貧しい子供が最終的に収入のはしごを登ることができない可能性が低くならないことを示したとしても。

“それは古典的なジェイソン-ファーマンの瞬間だった、”ジーン-スペーリング、国家経済評議会のディレクターは述べています。 ファーマンはこの研究が出てくることを知っていて、「誤解された場合、それが大統領に対して使用されることを知るのに十分精通していた。”

ファーマンは、この物語のための記録にコメントを拒否しました。 彼に近い約二十の現在および元同僚や他の人がインタビューされ、いくつかはプライベートな瞬間を議論するために匿名を条件に話しています。

オバマの側近は、ファーマンがホワイトハウスで繁栄している理由の一つは、彼が大統領が彼の顧問で探している何かをすることであると言います。

“ホワイトハウスで働く人々の圧倒的多数は、アマチュア立法と通信戦略家であり、人々が役割を持っていると彼らの車線で泳ぐべきであると考えてい “そして、ジェイソンはそれらのことの良い感覚を持っていますが、彼はコア経済問題に大統領に彼のアドバイスを焦点を当てています。”

ファーマンは、大統領の最長の顧問のいくつかが持っているオバマとの個人的な関係を持っていたことがない、また彼は大統領とバスケ しかし、しばしばegghead自身の少しあまりにも多くであることのために批判されている誰かのために、オバマは彼があるよりもwonkierである顧問の少数のための特別な場所を予約しています。

エアフォースワン上のオバマの処女航海の一つでは、大統領は、彼が平面上に望んでいた新聞や雑誌の購読を尋ねられました。 “ファーマンは毎日計量経済学を取得したいと思うだろう”と彼は答えた。 4年後、就任式のボールで、大統領は彼のすぐになるCEA会長に語った、「あなたは経済学者のためによく踊ります。”

彼がプロのオタクのビットとしてタイプキャストされていることを気にしているなら、Furmanはそれを示していません。 彼は彼のカレンダーに彼のアシスタントのスケジュールの時間を持っているだろうので、彼はハーバード大学の教授と元行政官キャス-サンスタイン、出てきたほぼすべてのsfとタイムトラベル映画を見ることができました。 彼は頻繁に引用された格言を落とします、”飛行機を逃すことがないなら、あなたは早すぎる到着しています”-乗客が離陸を待つ時間を最小限に抑えようとすべきであるという事実についての解説。 彼は統計ソフトウェアに強い感情を持っており、StataよりもMatlabのための鋭い好みを示しています。

彼は彼らの北西ワシントンの家の裏庭で薪を切るべきかどうかについての彼の妻との議論では、彼はそれが彼の比較優位ではなかったと主張し、彼 彼の妻は、たとえそれが経済学の教科書で最も理にかなっていても、時にはそれを自分で行う方が良いことを彼に思い出させました。

彼の子供たちでさえ、ヘンリー6世とルイーザ5世は、彼の超合理的な心の犠牲になっています。 彼らに良い科学教育を与えることを期待して、ファーマンは数年前に彼の子供たちに魚のようなものはないと言いました。 どうしてそうなるの? なぜなら、私たちが考えるように、”魚”は実際には共通の祖先を持っていないので、科学者によって凝集した生物学的単位であるとは考えられていないしかし、彼の子供たちはそれを買っていなかったし、水族館への旅行は、彼らが彼らのお父さんを反証するために必要なすべてでした。

しかし、彼の子供たちはそれを買っていませんでした。 それ以来、それは永遠のからかいの源となっています。 （他の子供たちから遠吠えに、学校の才能ショーでリンゴと卵を含む最近のジャグリングパフォーマンスは、彼の好意でいくつかのポイントを獲得してい）

“私はいつも仕事の経済学者であり、家に帰って、もはや経済学者ではないこれらの経済学者に困惑している、”ベッツィー*スティーブンソン、経済顧問評議会の “彼はいつも経済学者です。”

ファーマン、手頃な価格のケア法を形作る助けたチームのメンバーは、彼自身の個人的な健康改革の旅を開始するために精通した彼のデータを使用しました。 長い時間、豊富なお菓子と遅い代謝は、長年にわたって彼の胴囲を拡大するために共謀していた、と彼はポンドを流すために苦労していました。 元ホワイトハウスの健康顧問であるジーク-エマニュエルは、彼が今まで見た中で最も不健康な食べる人であると彼に語った。

彼の妻の提案で、ファーマンは彼女が彼が彼のiPhone上で食べるすべてのものを追跡し、彼が電子歩数計で取るすべてのステップを測定し、”データダイエット”と呼ばれるものに行ってきました。 彼は同僚に言ったように、毎日体重とカロリーを記録すると「騒々しい」データと「偏った」データが生成される可能性があるため、データをスプレッドシートにダンプし、移動平均を計算しました。

彼は50ポンドを落とし、彼の同僚は彼の体格をMad Menのキャラクターの体格と比較し始めました。 大統領、フィットネス中毒者自身は、また、彼が得ているどのようにスキニーに言及し、通知を取っています。

オバマは彼のトップエコノミストとしてファーマンをタップするという噂が昨年渦巻いたとき、奇妙な何かが起こった：左のいくつかは怒っていた、と右のいくつかは大喜びしました。

活動家のリベラルなグループは、ニュースリリースを爆破：”ジェイソン-ファーマンはオバマのトップ経済顧問であってはならないトップ5の理由。 ジョージ-W-ブッシュの下でCEA会長であり、ミット-ロムニーの顧問であったハーバード大学のfurman’sの元教授であるGreg Mankiwは、”ジェイソンは賢く、知識があり、賢明です。”

鞭打ちの反応は、ファーマンが理論的なものよりも実現可能なものを強調する民主的な経済思考のブランドを包含し、しばしば党の自由主義翼を挫折させる妥協を伴うためである。 彼は法人税率の削減の彼の主張と、低コストの商品を提供することによって、ウォルマートは社会のための重要な利益を提供する、という彼の引数のた

それでも、いくつかの初期の懐疑論者は、彼が貧困と不平等を減らすために政府の政策を使用するための強力な支持者であったと言って、ホワイトハウス

Judith Conti、全国雇用法プロジェクトの連邦擁護コーディネーターは、リベラルなコミュニティの多くの人々が彼の”善意”についてかなり確信していないと述べた。”しかし、彼女は付け加えた、”私はジェイソンをそのホワイトハウスの経済正義のための最も進歩的な声の一つと見ています。”

最初の用語では、ファーマンは、経済、手頃な価格のケア法と貧しい人々と労働者階級のためのより寛大な税額控除を支援するための支出に焦点を当 今、彼はそれがそれらの利益を守り、新しい分野で進歩を遂げるための時間だと言って、焦点をシフトしています。

それは厄介な議論ですが、それはまた、最低賃金の引き上げと教育の拡大の彼の積極的な擁護と、オバマの第二期の経済政策を説明しています。 そして、ファーマンがどこに行っても、大統領のトップエコノミストは、これを緊急のケースにしようとします。

先月末にワシントンで開催されたイベントで、ファーマンはフードスタンプやその他の社会プログラムが過去半世紀にわたって貧困を劇的に低下させたことを示すチャートを表示した。 これは大成功だった、と彼は言った。

しかし、グラフはまた、経済自体が貧しい人々のために何もしていなかったことを示した：政府のドルだけが持っていた。 ここで彼は、人々が政府の援助に頼ることなく、より高い収入を楽しむことができるように、経済がより良く働く必要があることを強調した。

“あなたのうちのいくつかは、貧困との戦争の100周年について話をするために今から50年後にここにいるとき、彼らはそのような多くのグラフを示 . . 私たちは本当に経済として、社会として失敗しているでしょう。”