私たちは、大量絶滅、深い後退、流行、気候の緊急事態、不平等、そして永遠の戦争によって特徴付けられる、聖書的にひどい時 しかし、一つのことは、少なくとも、良くなっています。 10億人以上の人々が極度の貧困から脱出しました—非常に多くの、非常に速く、世界は10年以内に、この最も悲惨な形の貧困の終わりを宣言することがで “世界の貧困率は、今まで記録された歴史の中でされているよりも低い、”ジム*ヨン*キム、世界銀行の元社長は、最近主張しました。 “これは私たちの時代の最大の人間の成果の一つです。”

またはおそらくそうではありません。 世界の指導者への酸性非難では、発信国連貧困と人権に関する特別報告者、フィリップ*アルストンは、世界の貧困を終わらせるための努力が失敗した より多くの人々が二十年前よりも今貧困に住んでいます。 “私たちは貧困との戦いで十年を浪費し、誤った勝利主義がパンデミックの最悪の影響を防ぐことができた改革を阻止しました”とAlstonは彼の最後の報告書に書いています。

だから誰が正しいのですか：AlstonまたはKim？ 悲観的な議論は、生の見出しの数字を見るときに作るのが難しいものです。 世界の極度貧困率は1990年の36％から2015年には10％に低下し、貧しい人々の数は20億人から700万人に減少しました。 しかし、アルストンは、それらの数字だけに焦点を当てることによって、世界は自分自身を欺いていると考えています。

読む：人々にお金を与えるための道徳的なケース

世界銀行の経済学者と国連の特別報告者の間の部門は、貧困ラインをどこに設定するかについて、ある 彼らは、進歩が速いか遅いか、そして今日の世界的な貧困数が賞賛されるか悲劇的であるかどうかについて、より重要な意味で解釈されています。

この作家による詳細

これはイエスとノーブットの領域であり、直接的な反論ではありません。 極度の貧困は急速に減少していますが、極度の貧困ラインは非常に低く、それ以下の生活をしている人は1ドル以下を費やしていません。90日、いくつかの澱粉、いくつかの果物や野菜、いくつかの食用油、タンパク質のビットをカバーするのに十分な多くの貧しい国で、それはそれについてです—ユーティリティ、教育、ヘルスケア、輸送、または牛やバイクなどの富を生み出す資産への投資のために残されたものは何もありません。 その貧困閾値は、「尊厳を持った生活の合理的な概念をはるかに下回る、驚異的に低い生活水準」を表しているとAlstonは主張する—それは壊滅的な貧困対策で 彼はprogress3.20-a-dayと$5で行われた進歩の欠如を強調しています。50日間の貧困ラインも。 世界の半分は後者の数字よりも少ない上に住んでいます。

Alstonは、世界銀行の極端な貧困線は相対的なものではなく絶対的な尺度であるという事実に問題を抱えています。 しかし、”相対的貧困は、これらの日本当に重要なものです”とアルストンは、それが社会的排除をキャプチャし、一日数ドルで生活する方法は、アフガニスタンやチャドのような低所得国よりもインドやケニアのような中所得国では、より困難であるとして、私に語りました。 “貧しい国では、雇用市場に参加するには衣服と食べ物だけが必要かもしれませんが、より豊かな社会の誰かがインターネット、交通機関、携帯電話にアク”

銀行はまた、世界の極端な貧困ラインが低いことを認めています。 これは、相対的貧困を含む尺度を生成し、counts3.20-a-dayと$5.50-a-dayラインでカウントを生成します。 その経済学者、研究者、およびプログラムの専門家は、極端な貧困線を超える上昇は、栄養失調、成長の鈍化、早期死亡、または貧困の他の恐ろしい結果に対する保証ではないと強調しています。

しかし、アルストンの最も議論の余地があり、最も重要な議論は、進歩への焦点が$1に対して測定されたということです。ビル-ゲイツやスティーブン-ピンカーのようなダボスのタイプによって作られた”すべてが良くなっている”という議論の蔓延は、真の貧困撲滅、公民権、社会的包 “世界銀行の主力の数字に非常に大きく頼ることができることによって、彼らは言うことができます、”見て、進捗状況は一貫しています。 私たちは素晴らしいことをしてきました”とAlstonは私に言いました。 「その意味は、新自由主義の勝利が貧しい人々に非常に大きな利益をもたらしたということです。 実際には、それはそうではありません。”

読む：世界のどのように多くの人々が実際に貧しいですか？

世界の指導者や多国間機関は、social5.50ライン、または社会的排除と相対的剥奪をキャプチャ貧困の措置に焦点を当てた場合はどうなりますか？ 見出しの話は、世界の半分はまだ必死に貧しいとして修飾し、貧困の頭の数は、国の数十で頑固に高いままということだった場合はどうなりますか？ 私たちが成功しているのではなく、私たちが失敗しているという話があったらどうでしょうか？

その話は、乳児死亡率の低下、就学率の上昇、栄養失調の衰退という点で起こったすべての良いことを捉えるものではありません。 しかし、それは貧困が、常に、どこでも、選択であるという事実のために世界に責任を保持します。 アルストンの見解、そして必要なものは、世界が貧困ラインの上に人々を持ち上げるために経済の拡大を待つことはできないということです。 それは貿易コンパクトとインフラプロジェクトとそれを行うために2.3から3.2パーセントへのGDP成長率の刻々と過ぎに数えることはできません。 最も貧しい場所であっても、不平等を排除し、セーフティーネットを構築するためには、できるだけ早く政府による直接的な介入が必要です。