はじめに

短期記憶（STM）は、短期記憶、またはプライマリまたはアクティブメモリとも呼ばれ、比較的短い時間（通常は30秒まで）の情報（メモリチャンク）の保持に関与するメモリの異なるシステムを示します。 対照的に、長期記憶（LTM）は、無期限の量の情報を保持する可能性があります。 しかし、2つのメモリの違いは「時間」変数だけではなく、何よりも機能的です。 それにもかかわらず、2つのシステムは密接に関連しています。 実際には、STMは、限られた数のデータを一時的にリコールするための一種の”スクラッチパッド”として機能します（口頭ドメインでは、おおよそGeorge Millerの”魔法の”数7 +/- 2 感覚的な記録から来、注意および認識によって処理されて準備ができている項目）。 一方、LTMストレージに収集された情報は、行動やスキルのパフォーマンスのための記憶（すなわち、手続き的記憶、”方法を知る”）と、事実、規則、概念、イベントの記憶（すな、宣言的な記憶、”それを知っている”）。 宣言的記憶には、意味的記憶とエピソード的記憶が含まれます。 前者は、事実、規則、概念、および命題の広範な知識（”一般的な知識”）に関係し、後者は個人的および経験的な出来事およびそれらが発生した文脈（”個人的な記憶”）に関連している。

STMは”ワーキングメモリ”(WM)の概念と密接に関連していますが、STMとWMは二つの異なるエンティティを表しています。 WMは記憶された情報の構成そして処理と関連付けられる認識操作および実行機能を示す一方STMは、実際、一組の貯蔵システムである。 それにもかかわらず、多くの場合、互換的に使用される用語STMとWMを聞くことができます。

さらに、STMと音響エコーや象徴的な視覚記憶のような”感覚記憶”（SM）とを区別する必要があります。 言い換えれば、SMは刺激の提示の様式に特異的である。 この”生の”感覚情報は処理を受け、それがSTMになると、最初に知覚されたものとは異なる形式で表現されます。1960年代後半に提案された有名なAtkinson and Shiffrinモデル（またはマルチストアモデル）は、STM、LTM、SM、およびWMの間の機能的相関を説明しています。

その後、かなりの数の研究が、記憶プロセスと神経相関とSTMおよびLTMサブシステムの機能との間の解剖学的および機能的区別を実証した。 これらの知見に照らして、いくつかの記憶モデルが仮定されている。 特定の著者は、短期記憶と長期記憶の両方を包含する単一の記憶システムの存在を示唆しているが、50年後にアトキンソンとシフリンモデルは、メモリダイナミクスの説明のための有効なアプローチのままである。 しかし、より最近の研究に照らして、このモデルは、主にSTMの特性、STMとWMの関係、およびSTMからLTMへの移行に関するいくつかの問題を抱えています。

短期記憶：意味とシステム（複数可）

これは、限られた容量を持ついくつかのサブシステムを含むストレージシステムです。 それは交絡因子を除いて、限られたが、本質的な情報に注意を払うことができますので、むしろ制限であるよりも、この制限は、進化の生存の利点です。 これは、捕食者による攻撃の可能性を認識するために敵対的な環境に焦点を当てなければならない獲物の古典的な例です。 STM（感覚情報の収集）の機能的特異性を考えると、サブシステムは感覚記憶のモダリティと密接に関連している。 結果として、視覚空間、音韻（聴覚-言語）、触覚、嗅覚ドメインを含む、仮定されたいくつかの感覚関連サブシステムが存在している。 これらのサブシステムは、対応する皮質および皮質下の領域および中心との異なるパターンおよび機能的相互接続を含む。 ワーキングメモリの概念1974年、BaddeleyとHitchは、ワーキングメモリと呼ばれるSTMの代替モデルを開発しました。 実際、WMモデルはモーダルモデルを除外するのではなく、その内容を豊かにします。 反対に、短期記憶装置は、ＷＭの機能を特徴付けるために使用することができる。 WMは、STMが唯一のコンポーネントである情報の保存と一時的な操作に使用される構造とプロセスの理論的枠組み全体を指します。 言い換えると、STMは機能的な記憶要素であり、WMは記憶フェーズも含む一連のプロセスです。 WMそれは私たちが何かを理解したり、問題を解決したり、議論をしたりする必要があるときに常に”オンライン”である私たちが常に使用するメモリ、短期的な目標を達成するための認知戦略です。 記憶のこの種の”オペレーティングシステム”の重要性の証拠は、WMの赤字が注意欠陥多動性障害（ADHD）、失読症、および特定の言語障害（SLI）を含む学習のいくつかの発達障害に関連しているという証拠によって示されている。

短期メモリと長期メモリ

これらのタイプのメモリは、記憶容量と持続時間に基づいて古典的に区別することができます。 実際、STMの容量には、維持できる情報の量と期間に制限があります。 対照的に、LTMは何年も続くことができる一見無制限の容量を備えています。 記憶記憶のシステムと記憶がSTからLTMにどのように転送するかの正確なメカニズムとの間の機能的な区別は、議論の余地のある問題のままである。 STMとLTMは、特定のサブシステムを持つ一つ以上のシステムを表していますか？ STMはおそらく、”物理的な”分割を探すのではなく、長期的に活性化された記憶の一種であるLTMのサブ構造を表していますが、単なる通過である記憶から永続的な記憶への移行のメカニズムを検証することが適切であると思われます。 古典的なマルチモーダルモデルは、STメモリの記憶が操作なしで自動的に起こることを提案したが、問題はより複雑であると思われる。 この現象は、定量的（メモリの数）および定性的（メモリの品質）の特徴に関係する。定量的なデータについては、ミラーの数が、7 +/- 2 アイテムは、個々のスロットの中に含まれる要素の数を識別し、より大きなチャンク（チャンク）にメモリビットのグループ化は、より大きなサイズのより多くの情報を格納し、マジックナンバーを維持し続けることを可能にすることができます。 質的な問題、または処理内のメモリ変調は、魅力的な現象です。 STMの要素は、各要素の断片化（チャンク）とその再精緻化と再精緻化を含む一種の編集を提供する処理を受けるようです。 メモリ処理のこのフェーズはエンコーディングと呼ばれ、ストレージや検索を含む後続の処理を調整することができます。 エンコード処理は、自動（意識的な意識なし）と努力的な処理（注意、練習、思考を通じて）を含み、意思決定、質問への回答などに使用する情報を取得することがで エンコーディングステップには、視覚（画像として表される情報）、音響（音として表される情報）、およびセマンティックエンコーディング（情報の意味）の三つの経路がある。 プロセスは互いに相互接続しているため、情報は異なるコンポーネントに分割されます。 回復の間、コードを生成した経路は、特異な連鎖反応を介して他の成分の回復を容易にする。 例えば、特定の香水は、私たちに特定のエピソードやイメージを思い出させます。 注目すべきは、エンコード処理が回復に影響を与えますが、回復自体は、初期コンテンツを変更する可能性のある一連の潜在的な変更を受けます。

神経機能的な用語では、STMとLTMの違いは、エングラムを決定的に固定しなければならない一連のイベントのltmにおける発生です。 この効果は、ニューラルネットワークの確立を通じて起こり、シナプス接続の強化に起因する神経伝達の強さの増加である長期増強（LTP）を含む神経機能現象 このプロセスは、遺伝子発現と新しいタンパク質の合成を必要とし、海馬などの関与する脳領域のシナプス（シナプス統合）の長期的な構造変化に関連している宣言的記憶の場合である。

海馬ネットワークの役割

注目すべきは、海馬神経新生はLTPの維持を調節することである。 しかし、海馬傍回、海馬、新皮質領域を含む海馬ネットワークは、記憶が保存される場所ではなく、新しい記憶を形成し、その後の再活性化に重要な役割を果 海馬は限られた容量を持っており、長い間それを維持することなく、迅速かつ自動的に情報を取得するようです。 時間が経つにつれて、もともと入手可能な情報は、海馬自体の活動とは独立して、他の脳構造（皮質）において永久的になる。 この伝達の重要なメカニズムは、神経活動の構成の再活性化（「再生」）である。 言い換えれば、海馬とそれに接続された内側の時間的構造は、組織的な方法で記憶痕跡を分配するので、イベント全体を保持するために重要です。 これは、別のソフトウェアを介して、格納、整理、処理、およびハードウェアファイルを回復することができ、オペレーティングシステムです。 この海馬誘導再活性化（検索）は、皮質トレース間の直接の接続の作成につながり、その後、視覚記憶のための視覚連合皮質、聴覚記憶のための側頭皮質、およ さらに、海馬は、例えば、空間記憶組織において、他の特定のタスクを有する。

他の脳領域は記憶過程に関与している; 例えば、運動能力の学習は、小脳領域および脳幹核の活性化に関連している。 さらに、知覚活動の学習（話し言葉や書かれた言語の理解などの日常生活活動に不可欠な知覚刺激の処理の改善）には、大脳基底核と感覚および連想皮質が含まれ、認知能力の学習（問題解決に関連する）には、最初は内側側頭葉が含まれる。