“philopatry”という言葉は、接頭辞philo（ギリシャ語のPhilosから、”最愛”）と”祖国”または”祖国”を意味するラテン語のpatriaの組み合わせです。”ハンティントン（1951）による鳥類学的文脈における”philopatry”の最初の英語の使用以来、この用語は鳥のサイト忠実な行動の二つのタイプに適用されてきました。 語源的な意味に最も近いのは、最初の”出生のphilopatry”であり、これは繁殖のための発祥の地から遠く離れていないか、または戻っていないことを意味します。 第二は、毎年同じ繁殖地域に戻ることを意味する”繁殖philopatry”ですが、その地域は個人の出生地ではないかもしれません(Shields1982,Anderson et al. 1992). 出生philopatryの評価は、ローカル孵化または生まれた個人のみが含まれているのに対し、したがって、繁殖philopatryの任意の評価は、おそらく、いくつかの移民の個人を含

過去数年間で、鳥類学の文献におけるphilopatryの使用は、脱皮に使用されるサイトなど、非繁殖地域へのサイト忠実度を含むように、さらに広がっています（Iverson et al. ２ ０ ０ ４）、ｗｉｎｔｅｒｉｎｇ（Ｒｏｂｅｒｔｓｏｎ ａｎｄ Ｃｏｏｋｅ１ ９ ９ ９，Ｍｅｈｌ ｅ ｔ ａ ｌ． ２ ０ ０ ４）、または移動中の途中降機（Ｍｅｒｏｍ ｅ ｔ ａ ｌ． 2000). 出生ホーミングだけでなく、出生地が不明な個人の繁殖地と非繁殖地の両方に対する一般的なサイトの忠実度を記述するための用語”philopatry”の使用は、問題があ これは、その純粋で歴史的な意味でのphilopatryの実質的な遺伝的および人口統計学的影響があるためです（すなわち 関連性および集団分化の増加（Ｇｒｅｅｎｗｏｏｄ１ ９ ８ ０，Ｑｕｉｎｎ ａｎｄ Ｗｈｉｔｅ１ ９ ８ ７，Ａｖｉｓｅ ｅ ｔ ａ ｌ．，ｎａｔａｌ ｐｈｉｌｏｐａｔｒｙ）などが挙げられる。 1992). 実際、出生地からの限られた分散の行動、これが近親交配をどのように促進するか、近親交配が適応的である理由、および遺伝子の流れの欠如が種分化を 1992). 私は、これらの集団遺伝的および人口統計学的影響は、一般的にサイトの忠実な行動を記述するために”philopatry”が使用されている場合、潜在的に誤って適用され

非出生および非交配条件にphilopatryを適用する潜在的な危険性は、そのような条件が存在しない可能性がある場合、低分散率、集団遺伝的分化、および固有 ほとんどの鳥種は、脱皮、冬、または繁殖する渡り鳥の途中降機を持っていないことを考えると、私は、”philopatry”という用語とその遺伝的期待は、出生地が不明である個人の(1)繁殖地忠実な行動が観察される(2)非繁殖地には拡張されず、出生地忠実な行動に関連してのみ使用されることを提案する。 私はこれが正しく集団遺伝学および原動力のための自身の含意の特定のタイプの場所の忠誠として出生のphilopatryを区別することを信じる。 したがって、フィロパトリーは、”出生地の忠実度”と”出生地の忠実度”という用語と同義であり、交換可能であると見なされるべきであり、”繁殖地の忠実度”という用語は、成体として捕獲された鳥の未知の出生起源を反映しているため、”繁殖地の忠実度”に代わるべきである。 サイトの忠実度のより広範な条件は、いくつかの研究で検討されているように、適応度、仲間のペアリング、および人口の描写に影響を与える可能性があ ２ ０ ０ ０，Ｉｖｅｒｓｏｎ ｅ ｔ ａ ｌ． ２ ０ ０ ４，Ｍｅｈｌ ｅ ｔ ａ ｌ． 2004年）—サイトの忠実度の将来の調査は、自動的に”philopatry”という用語を呼び出し、出生philopatryの遺伝的および人口統計学的意味合いも適用されると仮定することなく追求されるべきである。 Philopatryとは対照的に、忠実度（F）と分散（1−F）の確率は推定可能なパラメータであり（Burnham1993、Kendall and Nichols2004）、サイト忠実度の人口統計学的および遺伝的帰結は、どこで発生するかに関係なく、複数のデータ型でテストするための仮説として役立つ可能性がある（例えば、Arsenault et al. 2005). このようなデータの合併は、出生のphilopatryとサイトの忠実度の人口統計学的、行動的、および遺伝的影響の理解を高めるはずです。