Sakoが新しいライフルを発売していると聞いたとき、私はすぐに85が75がアップグレードされたときと同じように、85が改築を受けていると仮定しました。

しかし、A7はSako85と安価ではあるが人気のあるTikka T3（同じ会社が所有）の間のギャップを埋めるために設計された全く新しい範囲のライフルを提 私は本当に何を期待するのか分かりませんでしたが、SakoとTikkaライフルがどれだけうまく機能して撃ったかを知っていたので、結果が良いことは間違い

これはSakoからの勇敢な動きと見ることができます。tesがいくつか望ましくない属性を持っていても、非常によく価格の高いTikka T3はお金の価値の面で打ち負かすのは難しいので、tes。 明らかに、A7は価格が低いことを考えると85の標準にはならないので、新しい化身がどのライフルをインスピレーションとして取ったのかを調

A7は確かにバランスがよく、スリムなプロファイル、快適な手の感触と先見の明の性質を持っています。 Sakoの指定に従って、総合的な在庫はガラス繊維によって補強される共重合体のポリプロピレンのなされる。 それはchequeringが木の在庫であるところで統合された点描が付いている柔らかいタッチのコーティングで、終わる。 それはtikkaの安い感じの在庫よりずっと優秀、およびゴム製の挿入物であることを除いて85の総合的な提供に類似している。

純粋にpedanticポイントでは、私は85の素敵な金属板とは対照的に、柔らかいゴムから作られたピストルグリップの下にあるA7バッジが好きではあり しかし、これはここにもそこにもありません。 サコの他のライフルと同様に、取り外し可能なバットプレートシステムとスペーサーの使用によってプルの長さが調整可能であるが、これらはライフルに付属していなかった。

プラスチックから金属細工を滑らせると、ライフルの骨が明らかになります。 同じではありませんが、a7の受信機は85の受信機に非常に近いですが、リコイルラグの配置はTikkaと同じデザインです。 これは、私が言わなければならない、それはTikkaの最大の批判の一つであるとして、少し残念です。 受信機の底は別の合金ラグを受け入れるように機械加工されており、私はちょうどsoリッドリコイルラグが代わりにここで機械加工されていたことを願っています。 それまたは、少し追加費用のために、アルミニウムブロックの引込められた行為を坐らせなさい。 これはさておき、それは動作するように見えるデザインです。

ボルトは、三つの頑丈なラグと古典的なサコ抽出器で、75から取られています。 しかし、エジェクタはT3から取られたスプリングプランジャーです。 ボルト面は85に見られるアップグレードとは異なり、顔の一方の端を開くことによって半制御されたフィードを提供します。 A7では、それは完全に囲まれています。 ボルトのリリースも同じですが、シュラウドはTikkaから採用されています。 この薄っぺらなプラスチック部品は、Tikkaの所有者が交換したいと思っている最初のものの1つです。

ボルトハンドルは85に似ていますが、ボルトシャフトの直前に結合があるため、金属片から形成されているようには見えません。 ノブ自体は、プラスチック製のキャップで満たされた中空の中心で、より穏やかな曲線を持っている–私はサコが体重節約運動として離れてこれを行

A7が85から取った一つの大きな特徴は、”トータルコントロールラッチ”のデザインです。 これは低下のレバーが作動させ、mag取除くことができる前に雑誌が押されるように要求する。 個人的には、私はストーキングライフルのドロッププレートを好むが、これは誤ってあなたのmagをドロップに対して余分な安全性を追加し、シンプルで利 マガジン自体は、ほぼ完全に単一のスタックデザインを持つプラスチックで作られているという点でTikkaに似ています。 しかしmagの唇はTikkaより大きい長寿を提供するべきでありまたわずかに供給を改良するようである金属の挿入物と改善された。 それはきれいな形のボトムラインで、わずかにより堅牢に感じます。あなたはトリガーに失望することはありません。

あなたはトリガーに失望することはありません。

それは85で見つかったのと同じユニットであり、私が発射したすべてのサコライフルのように、鮮明で使用する喜びです。 残念なことに、トリガーガードはT3のようなプラスチック複合体ですが、85と同じ形状です。

安全性はおなじみのサコ事件であり、ボルトのすぐ後ろにアクセスできます。 このロッカータイプの安全は何十年もの間よく働き、まだ私の好まれた選択である。 それはボルトが従事している安全と開け、取除かれるようにする同じ安全メカニズムとの75から、取られた。 私の意見では、これを可能にする余分なタブ配置は、三位一体の安全キャッチに向けたより現代的な動きよりも優れています。 私は”火”または”安全”のいずれかをしたい–素敵でシンプルです。

興味深いことに、A7はSakoの他のすべてのライフルの象徴であるテーパードドベテールレールを誇っていません。 これは伝統からの重要な出発です。 代わりに、サコはライフルのウィーバースタイルのベースを選択しました。

スコープをマウントするには、shooterがWeaver互換のリングをソースする必要があります。 サコがこの道を下るのを見ることができた唯一の理由は、全体的なコストを抑え、このライフルを85モデルと区別するのをさらに助けることでした。p>

バレルになると、驚きの方法はほとんどありません。 A7は、サコの他のライフルのすべてと同じコールドハンマー鍛造、自由浮遊バレルをスポーツします。 これは、使用の数十年にわたって自分自身を証明しているように、理解できます。

当然のことながら、ライフルは非常によく撃ちました。 それがなかった場合、私はショックを受けていただろう,それはよくまっすぐ箱から商品を生産するために知られている二つのライフルの側面を ザ.私がテストした243の勝利は連邦70穀物のNoslerの弾道先端との特定の好意を見つけ、例外的な一貫性とのそれをクローバー葉を残す。 アウト200ヤードで、私は何の問題もなく平均1.7inのホームグループをスラムすることができました。 350ヤードにボートを押し出す、クレイハトのターゲットは少し挑戦を証明した-より多くのあなたはおそらく何をしたいですか？ 100粒のサコゲームヘッドも、同じ基準ではないにしても、うまく機能しました。 確かに1MOAマークの周りの100ヤードのグループはかなり標準的でした。私は新しいA7を使って楽しんでいましたが、T3、A7、85を並べて見ると、あなたのお金のために得ている余分なものを感謝することができます。 私はA7は、彼らが85と同じくらい良いことができなかったという事実によって拘束されていることを、しかし、感じて助けることはできません。 £1,445のRRPではかなり高価に見えますが、店の棚にはグランドマークに近づけることができると思います。 私は確かにTikkaからアップグレードするために余分なお金を費やすことが幸せになります。 市場がこのライフルにどのようにかかるかを見るのは興味深いでしょう。 BP

モデルテスト：A7合成ステンレスで。243勝利

価格帯：£1,295から

お問い合わせ: GMK01489 587500